Menu
حضارة

تحليلسياسة الضم: لماذا يحتاج نتنياهو إلى الهدوء لا الحرب؟

بوابة الهدف - ترجمة خاصة

"الاستسلام للإرهاب" و "لا معنى له" هذه هي المصطلحات التي استخدمها أفيغدور ليبرمان لوصف سلوك الحكومة الصهيونية ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، ولتبرير استقالته الخاصة كوزير للحرب.

قد يفترض المرء بشكل معقول أن استقالة ليبرمان تتعلق في المقام الأول باعتبارات سياسية، ومع اقتراب موعد الانتخابات، أراد أن يُنظر إليه على أنه شخص لم يستسلم لحماس، يدرك ليبرمان، أن بإمكانه تصوير نتنياهو كجبان واستغلال هذا لأغراضه الخاصة.

وليبرمان ليس الوحيد في هذا الاتجاه فاليوم تجمع مئات المستوطنين المتظاهرين عند مدخل سديروت وحرقوا الإطارات المطاطية وهتفوا ضد نتنياهو ويبدو أنهم قبلوا الصورة التي يريد ليبرمان ترويجها عن نتنياهو كزعيم جبان، وبالمثل أكد نفتالي بينيت زعيم (البيت اليهودي) أن قرار وقف النار لايروق له.

هذا ليس جديدا، تقول ميرون رابوبورت، فمنذ العدوان على غزة عام 2014 يحاول بينيت تقديم نتنياهو كرئيس وزراء متردد يفتقر إلى الشجاعة لـ"فعل الشيء الصحيح"، وهذا الفعل الصحيح برأيه يعني تدمير حماس.

في هذه المقالة المهمة، تقدم الهدف تحليلا عميقا آخر لسياسة نتنياهو وأهداف سلوكه في العدوان الأخير، وهي ترجمة لتحليل الصحفية المستقلة ميرون رابوبورت الحائزة على جائزة نابولي الدولي للصحافة على إجراء تحقيق حول سرقة أشجار الزيتون من مالكيها الفلسطينيين. وهي رئيسة سابقة لقسم الأخبار في هآرتس وقد نشرت المقالة في في ميدل إيست مونيتور اليوم الأربعاء.

"رجل سلام"؟

لكن ليست عناصر من اليمين فقط من يصور نتنياهو كزعيم ضعيف، بل يتنافس على هذا أيضا (هناك مستقبل) بقيادة يائير لبيد، وحزب العمل بقيادة آفي غاباي وغيرهم أيضا، "نتنياهو المفلس الذي رضخ لحماس " هذا ما قاله رئيس الوزراء السابق أيهود باراك ردا على وقف النار.

فكل خمس دقائق تقريبا ينشر شخص ما الفيديو الذي تعهد خلاله نتنياهو عام 2009 بتدمير حماس ويعتبرونه دليلا آخر على الفجوة بين تصريحاته الحربية وتذبذبه وشخصيته الجبانة.

من جهته انفرد جدعون ليفي (من خارج اليمين) بالإشادة بما سماه الجانب الإيجابي لنتنياهو واصفا إياه بـ "رجل سلام" في مقال له في هآرتس كتبه قبل بضعة أيام من المعركة [نشرت الهدف ترجمة له في حينه] ولكن يبدو في جميع الأحوال أن وقف النار الأخير قد عزز الحجج المركزية ضد نتنياهو.

يذكر ليفي أنه خلال الـ 12 عاما في منصبه - بما في ذلك الفترة الأولى كرئيس للوزراء 1996-1999 أطلق نتنياهو حربا واحدة فقط، مقارنة مع حربين لأولمرت خلال ثلاث سنوات من توليه المنصب، ولاحظ ليفي أن نتنياهو "واحد من أكثر رؤساء الوزراء السلميين الذين شهدناهم على الإطلاق".

ومع ذلك، فإن نقد جبن نتنياهو من جهة، والثناء على اعتداله من جهة أخرى، كلاهما يغيب عن النقطة الرئيسية التي تفسر سلوكه، فنتنياهو هو في الحقيقة رجل أيدلوجيا "ارض اسرائيل"، منذ اللحظة التي تولى فيها منصبه في عام 1996، وبالتأكيد منذ عودته إلى السلطة في عام 2009 ، كان مصممًا على منع إقامة دولة فلسطينية مستقلة بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط.

سياسة الضم

وينظر نتنياهو إلى هذه المهمة التاريخية، التي سلمها إليه والده، الذي استلمها بدوره من الزعيم الصهيوني زئيف جابوتنسكي بأنه في "أرض إسرائيل"، السيادة اليهودية هي السيادة الوحيدة الممكنة، باستثناء أي دولة أخرى. إن منع الحكم السيادي الأجنبي في "أرض إسرائيل" هو أمر مهم لوجود الشعب اليهودي، وبشكل غير مباشر، لكامل "الحضارة الغربية" وبالتالي فإن قانون الدولة القومية هو مظهر من مظاهر هذه العملية الأيديولوجية.

لكن نتنياهو ليس متعصبا، تضيف الكاتبة، فهو رجل يعترف بالواقع ويدرك أن المجتمع الدولي لن يقبل إلغاء اتفاقية أوسلو الذي يؤدي إلى تفكيك السلطة الفلسطينية وضم "إسرائيل" للضفة الغربية حتى في ظل حكم دونالد ترامب ، الذي فعل الكثير لتشجيع هذا المشروع أكثر من أي رئيس أمريكي سابق و الاعتراف الدولي بعملية تؤدي إلى تدمير السلطة الفلسطينية هو أمر مستحيل.

وبالتالي، ما يسعى إليه نتنياهو هو كسب الوقت، من جهة، للدخول في العملية السياسية التي دخلت إلى تجميد عميق، ومن ناحية أخرى، مواصلة الاستيطان وخلق الحقائق على الأرض في الضفة الغربية و القدس الشرقية، على أمل أنه في 10 أو 20 أو 30 سنة أخرى، لن يكون هناك خيار آخر غير دولة "إسرائيل" الوحيدة والحصرية على "أرض إسرائيل التاريخية".

للاستمرار في هذا الضم الزاحف ولكن الآمن، يحتاج نتنياهو إلى الهدوء، لذلك فهو يعارض ذلك الضجيج، حتى لو كان الثمن تعرضه للهجمات من بينت ومن قادة ليكوديين أيضا فالحرب تعني الضوضاء لذلك فهو يعمل على التقليل من الحرب، حتى لو كان ذلك يعني أن رقيبا في الاحتياط في الاحتياط، مثل ليبرمان، سيصوره بأنه جبان.

خلاف بين حماس وفتح

بالتالي تقول الكاتبة أنه يجب النظر إلى موقف نتنياهو تجاه حماس في هذا السياق، نتنياهو لأنه يتراجع دائما عند القرب من "حرب شاملة " ضد حكم حماس في غزة ولكن ليس لأنه جبان تجاه العنف واستعراض القوة على العكس من ذلك هو يهتم باستعراض القوة أكثر من المبادئ وقد تحدث عن هذا علنا قبل بضعة "دول أخرى تحترم المبادئ إلى حد ما، لكنها تحترم السلطة أكثر من ذلك بكثير"، قال هذا في اجتماع كتلة الليكود. لكن نتنياهو لا يريد ضوضاء. فالجنود الذين يموتون في غزة يسببون الضجيج وكذلك الفلسطينيين، واحتلال القطاع هو زلزال يسترعي انتباه العالم كله إلى الاحتلال، وحقيقة أن المفاوضات مجمدة، وهذا آخر شيء يريده.

ولكن هناك مسألة أخرى هنا، شيء أعمق تضيف الكاتبة، نتنياهو "ورث" الصدع بين حماس وفتح، وبين الضفة الغربية وقطاع غزة، عندما استأنف منصب رئيس الوزراء في عام 2009.، وفي رأيه، هذا الخلاف هو أحد الأصول السياسية الكبيرة لقوته.

فمنذ وقت مبكر منذ أوائل التسعينيات تتطلع "إسرائيل" إلى عزل غزة عن الضفة الغربية من خلال حجب تصاريح الخروج وفرض الإغلاق، ثم من خلال حصارها على قطاع غزة. كان التفكير أنه طالما يتم فصل شطري الجسم السياسي الفلسطيني عن بعضهما البعض، تقل قدرة منظمة التحرير الفلسطينية، والفلسطينيين بشكل عام، على المطالبة بدولة.

وحقيقة وجود حكمين اليوم في غزة والضفة هو منجم ذهب سياسي لأي شخص يرغب في عرقلة أي عملية من شأنها أن تؤدي إلى قيام دولة فلسطينية مستقلة. ونتنياهو ، كما رأينا ، هو بالضبط ذلك الرجل.

"إعادة تأهيل" غزة

وهكذا، من وجهة نظر نتنياهو، فإن الحفاظ على حكم حماس في غزة هو رصيد استراتيجي من الدرجة الأولى، في رأيه، أي عملية من شأنها أن تؤدي إلى إقامة دولة مستقلة في غزة، منفصلة عن الضفة الغربية، هي نعمة.

إذا أصبحت غزة الخاصة "الإمارة"، كما يقول يمينيو "إسرائيل" فإن هذا سيكون بمثابة الضربة القاضية لطموحات محمود عباس ، أو أي وريث محتمل، لتمثيل الشعب الفلسطيني في مفاوضات لإنهاء الاحتلال وإقامة دولة مستقلة.

هذا التفكير يفسر قلق نتنياهو المفاجئ لـ "إعادة التأهيل" في غزة - وأيضا يشير إلى السبب الذي سمح له بالموافقة على إدخال حقائب المال تحت عدسات الكاميرات.

كما يفسر لماذا عاد نتنياهو مرة أخرى عن احتلال غزة، فهذه الخطوة العسكرية بطريقة أو بأخرى لن تنجح دون أن تكلف حياة المئات من "الإسرائيليين" وآلاف أو ربما عشرات الآلاف من الفلسطينيين - ودون أن تصبح كارثة وسائل الإعلام الدولية – و"إاسرائيل" في نهاية المطاف تجد نفسها تسلم غزة لعباس والسلطة الفلسطينية، وبالتالي تعزيز مكانتهم السياسية في العالم. هذا بالضبط ما يحاول نتنياهو منعه.

هذا لا يعني أن حماس هي صنيعة نتنياهو أو "إسرائيل" كما تعود جماعة فتح وعباس على الزعم بل إن حماس هي في الحقيقة شوكة في خاصرة "إسرائيل" و في الجولة الأخيرة من العنف ، أثبتت مرة أخرى أنه بإمكانها بسهولة أن تعيد الحياة اليومية إلى موت تام في مناطق واسعة من "إسرائيل" والانطباع المقدم هو أن قدراتها العسكرية آخذة في التحسن ، ولذلك في المستقبل، ستكون أكثر خطورة وربما ليس بعيدا عن مستوى حزب الله.

معضلة نتنياهو

لكن نتنياهو في مأزق، من ناحية ، لكل الأسباب التي نوقشت أعلاه، من المهم جداً أن يبقي حماس في السلطة في غزة. ومن ناحية أخرى، ما دامت حماس تحكم غزة، فنتنياهو لن يكون قادرا على إضفاء الشعور بالأمن لمئات الآلاف من "الإسرائيليين" في الجنوب، وحتى الآن، لأنه يعارض من حيث المبدأ أي مفاوضات سياسية مع الفلسطينيين، فإن نتنياهو ليس لديه المسار إلى اتفاق طويل الأجل من شأنه تهدئة الوضع، ليس لديه خيار سوى الموافقة على شروط حماس.

وحماس من جهتها تتفهم معضلة نتنياهو جيداً، كما ترى الكاتبة، حيث يدرك الفصيل الفلسطيني أن نتنياهو يعرف أنه لن يحاول القضاء عليهم. وهكذا، يمكن لحماس إطلاق مئات الصواريخ على "اسرائيل" في ظل الظروف الحالية، مع العلم أنه في نهاية المطاف، فإن نتنياهو سيوافق على وقف لإطلاق النار في أقرب وقت مع حماس عبر وساطة مصريةواستغلت حماس هذا لتحقيق نصر سياسي واضح في الجولة الأخيرة ، وبذلك ، وكشفت ضعف نتنياهو.

ونتنياهو قد يكون على بينة من هذا الأمر، ولكن بالنظر إلى ما يعتبره مهمته التاريخية لمنع إقامة دولة فلسطينية مستقلة، قال انه على استعداد لدفع الثمن السياسي لما قد يرى الجمهور أنه جبن من قبله أو تردد، ولكن الثمن السياسي هذه المرة كان كبيرا بشكل خاص.

فمن المعقول أن نفترض أن استقالة ليبرمان ستدفع إلى انتخابات جديدة ووضع حد للإدارة الرابعة نتنياهو، الذي، حتى منذ وقت ليس ببعيد، بدا مستقرا بها. وسيكون من المثير للسخرية بالتأكيد لو كانت حماس، التي عمل نتنياهو جاهدا للحفاظ عليها والدفاع ضد من تهديدات من عباس، هي من ستؤدي في نهاية المطاف إلى نهاية عهد نتنياهو.