Menu
حضارة

عن جبن القوات البرية في غزة وغياب القرار والاتكاء على الدفاع في الجيش الصهيوني

بوابة الهدف - إعلام العدو،ترجمة خاصة

يشير هذا المقال المنشور في دفار1 الصهيوينة، إلى وجهة نظر أمنية في التصعيد الأخير في قطاع غزة وموقف الجيش الصهيوني حيث تركزت قوة للمناورة البرية في القيادة الجنوبية، متسمة بالخوف من المبادرة كما يقول التحليل، حيث أصبحت "إسرائيل" معتادة على الاعتماد على أنظمة دفاعية مثل القبة الحديدية والقوات الجوية والقوات الخاصة العرضية، و إهمال القوات البرية الذي سيكون له ثمن كما ثبت عام 2006.

يقول التحليل الذي كتبه غال بيرل فينكل، إنه في الأسبوع الماضي، في ظل التوتر، ركز جيش "إسرائيل" قوة كبيرة في القيادة الجنوبية في حال تصاعد التوتر ووقعت عملية برية محدودة، وهوأفضل ما يمكن أن يفعله الجيش ومقر الفرقة واللواء المدرع السابع، ضد صاروخ من شأنه أن يضرب ويضر "بالمدنيين"، كان من الواضح للجميع أنه ردع لن يتحقق..

يزعم التحليل أن حماس استغلت غياب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عن البلاد، والذي شكل في الواقع حكومة رجل واحد، وافترضت أن الرد "الإسرائيلي" سيقاس كنتيجة لذلك، وأن انتخابات قريبة أعطت حماس ميزة المبادرة والسيطرة على النيران، ولكن حتى لو لم تكن هناك انتخابات، كان من الممكن أن تعمل الحكومة بكفاءة أكبر، ولم يكن من الممكن أن تكون القوة البرية المدمجة تكتفي بدورها كمراقب جانبي.

في مؤتمر الأمن القوي في صحيفة معاريف وفي الجلسة الختامية، حاول المتحدثون تحديد قرار أمني وقرار سياسي، وناقشوا أيضًا ما إذا كانت "إسرائيل" قد أصبحت مدمنة على أنظمة الدفاع الصاروخي، بما في ذلك القبة الحديدية، على حساب القدرات الهجومية وقدرة الردع، وادعى أحد المشاركين، اللواء احتياط غيرشون كاكوهين، ضابط الامدرعات وقائد الفرقة 36 وفيلق الأركان العامة أن القرار العسكري لا يزال ذا صلة، شريطة أن يتم تحديد الهدف المناسب.

قال هاكوهين إنه في نهاية المؤتمر الذي عقد في نهاية حملة سيناء عام 1956، قال رئيس الأركان موشيه دايان، إنه في ضوء جميع التعليقات على أوجه القصور في الحملة، فإن السؤال هو من فاز بها، والإجابة واضحة: "إسرائيل" هي الرابح.، والقائمة التي لا نهاية لها من كل ما لم يكن صحيحا في "جيش الدفاع الإسرائيلي؟" وحسب دايان، قال هاكوهين "لقد فزنا، ليس على الرغم من كل ما نفتقده، ولكن بسبب كل ما نفتقده". وقال إن الشعور بالحرمان هو مفتاح الإبداع.، عندما يكون هناك عدد قليل من الطائرات المقاتلة والدبابات والمدافع، وكل تدريب باهظ الثمن، فإنها تحقق أقصى استفادة منها، وكانت النتائج وفقا لذلك، وقال إن الصعوبات في حرب لبنان الثانية لم تكن بسبب نقص المعدات " الشيء الأساسي هو فعل الصواب و" حسب قوله، استغرق الجيش "الإسرائيلي" ثلاثة أو أربعة أسابيع في عام 2006 لفهم كيفية التصرف، لكن عندما أصبح الفهم واضحًا، شرع الجيش في عملية تغيير الاتجاه. وخلال العملية، قال "الفرقة 162 "، وصلت إلى النقطة الحاسمة، و"في التحقيقات التي قام بها "جيش الدفاع الإسرائيلي" لنفسه، تسبب في عدم فهم حجم الإنجاز ".

لا يوجد بديل عن الروح القتالية والكفاءة المهنية

يقول الكاتب إن هاكوهين محق في أن المعدات والوسائل، ولكن الروح القتالية وطريقة التشغيل والكفاءة المهنية للقوات المقاتلة هي التي تحدد النتيجة، من ناحية أخرى، من الممكن المجادلة برؤيته الوردية للقتال في حرب لبنان الثانية، فالقصة التي يرويها عن التقسيم تبدو جيدة، ولكن في الواقع كان الارتباك قائما في عبور وادي السلوك وعانى الجيش من خسائر عديدة، على عكس معظم الجنود والقادة في وحدات الفرقة، الذين يفتقرون إلى التدريب المناسب، فإن قائدهم العميد جاي تسور (الذي شارك أيضًا في الدورة) كان ضابطًا مدرَّعًا ذا خبرة قام بمعظم خدمته خلال فترة تدريب "جيش الدفاع الإسرائيلي"، لكن بين الانسحاب من لبنان والحرب كانت الانتفاضة الثانية والجيش يخوضها بشكل أساسي، حدث هذا وقال قائد لواء ناحال في ذلك الوقت، ميكي ادلشتاين الغرض من الحرب، أنها هوايته الأولى، ولم ينفذ لواء ناحال، الذي قاده، عملية قتالية كاملة منذ عام 1998 حتى بعد الحرب في عام 2006.

أضاف نقص التدريب طبقة أخرى للحرب التي دمرت المجهود الهجومي، في كتابهم عن الحرب "الأسرى في لبنان" (دار مطبعة يديعوت 2007) وصف وصف عوفر شيلة ويواف ليمور كيف، على سبيل المثال، قائد اللواء ادلشتاين ، الذي نشأ في الشداغ، وقادة الكتيبة شاي الباز وأفي دهان، محبطين بشكل متزايد من خلال الأوامر المشوشة والمتناقضة والمتغيرة وغير الواضحة التي جعلت من الصعب عليهم العمل بشكل صحيح. كانت كتيبة الاستطلاع، بقيادة اللواء شاي قائد الكوماندوز البحري والكتيبة 931 لللفتنانت كولونيل آفي" تستعد لمهاجمة بلدة الخيام، مرارا وتكرارا وجاء الخروج وإلغاء أوامر، عندما تقرر تغيير الاتجاه، العملية الأخيرة في الحرب،"صعد جنود شاي من كتيبة ناحال، إلى طائرات الهليكوبتر، في طريقهم إلى بارون. هبطوا غرب رندورية وواجهوا هجوما شديدا ولكن مع واقع عدم وجود دعم فعال للمدفعية والجوية، شغل نشطاء حزب الله مناصب محصنة، لكن "بطولة" مقاتلي آفي دهان كانت مطلوبة "لأن قادتهم لم يستطيعوا التعبير عن أي من مزايا وجود جيش واسع وغني" كان الشعور بين االجنود أنه من الجيد أن صافرة النهاية أطلقت بعد د 96 ساعة من بدئها.، لم يكن هناك قرار.

الرداءة قد تصبح هي القاعدة

إن الشعور بأن جيش البر في مشكلة مرة أخرى (ناهيك عن الحرج)، كما كان الحال في عام 2006، يتأرجح بين الكثيرين، و على مدار الخمسة وعشرين عامًا الماضية، تراجعت القيادة السياسية العليا الأمنية وامتنعت كما لاحظ الكولونيل رومان غوفمان مؤخرًا، عن عملية برية كبيرة تقوم بها القوات البرية، مع استثناء "الدرع الواقي" من القاعدة، ويرجع ذلك إلى أداء الجيش الأقل من المناسب في الحرب البرية، والخوف المتزايد من التورط في النزاعات الدموية والطويلة في شكل أفغانستان و العراق وزيادة الخسائر البشرية، بدلا من ذلك، ومنذ عام 1993 أو ما سمي "رد الحساب" كانت قدرة المناورة البرية محدودة تماما وترافقت مع مشاعر الخوف في ضوء الإنجازات المحدودة للغاية.

"العدو"، من ناحية أخرى، يمكن رؤيته في سلوك حماس مع التوتر الأخير، وتعلم "إسرائيل" وطريقة عملها (المتوقع، ينبغي أن يقال) ووضع استجابة مناسبة، إنها من يبدأ التصعيد، ويتحكم فيه، وبينما يتمتع رجالها وقادتها بالحماية في المخابئ، فإنها تنفذ استراتيجية المشي على عتبة مع "إسرائيل" من أجل تعظيم إنجازاتها، على الرغم من أنه من الأفضل عدم البحث عن الحروب فقط لتشغيل القوات البرية، من أجل الحفاظ على جيش مؤهل وجاهز للنظام، يجب الاعتراف بأن هذا التصور يقوض قدرة الوحدات الميدانية على تنمية الكبرياء والدوافع المهنية، علاوة على ذلك، في حالة نشوب معركة شديدة الشدة، سواء في جبهة واحدة، وبالتأكيد في حالة أن تصبح متعددة المراحل، فإن هذا التصور لن ينجح بكل بساطة.

مشارك آخر في الجلسة في مؤتمر معاريف كان نائب رئيس الأركان السابق اللواء احتياط يائير جولان الذي أكد أن الحرب أداة لتحقيق المصالح السياسية ويفضل تجنبها قدر الإمكان، جولان كما كتب في الماضي، خدم في فرقة المظليين، ونشأ في حرب لبنان، وعندما تقاعد كان آخر الجنرالات الذين خاضوا حربا حقيقية، من القتال قي بيروت في 1982.

في المؤتمر، عين حجولان ثلاثة أهداف دائمة للجيش "الإسرائيلي" في القتال: "الأول والأهم هو إوالة التهديد للجبهة الداخلية في أسرع وقت ممكن. أصبح هذا الهدف أكثر حدة حيث يمتلك العدو المزيد من الذخائر الدقيقة التي تهدد بإلحاق الأذى بالبنى التحتية الحيوية لدولة "إسرائيل"، الهدف الثاني هو تحديد القوة العسكرية للعدو، الهدف الثالث هو إكمال هذه المهام مع الحفاظ على الشرعية الداخلية، وهو الأمر الأكثر أهمية وخارج المجتمع الدولي، وأنه" على الرغم من أننا نريد تجنب الحروب، فإنها تحدث أحيانًا، ولا يمكن الفوز بالحرب عن طريق الدفاع.