Menu

ربع الحروب الأمريكية عبر تاريخها البالغ عددها 400 كانت في الشرق الأوسط وأفريقيا

بوابة الهدف - ترجمة خاصة*

خلصت دراسة جديدة كبرى إلى أن التدخلات العسكرية الأمريكية تستهدف "بشكل متزايد" منطقة الشرق الأوسط وأفريقيا، وشكلت أكثر من ربع حملات الدولة طوال تاريخها.

منذ تأسيسها في 1776 حتى 2019، نفذت الولايات المتحدة ما يقرب من 400 تدخل عسكري، مع حدوث أكثر من ربعها في فترة ما بعد الحرب الباردة، كما وجد التقرير.

أول دراسة رئيسية من نوعها بعنوان تقديم مشروع التدخل العسكري: مجموعة بيانات جديدة حول التدخلات العسكرية الأمريكية، 1776-2019، وجدت أيضًا أن حقبة ما بعد 11 سبتمبر أدت إلى "مستويات عداء أعلى"، مع تحول المغامرات العسكرية الأمريكية " مألوف بشكل ساحق ".

قالت سيديتا كوشي، الأستاذة المساعدة في جامعة ولاية بريدجووتر في ولاية ماساتشوستس، وأحد مؤلفي الدراسة: "كان التأثير التراكمي لما اكتشفناه من جهود جمع البيانات مفاجئًا حقًا". وقال كوشي لموقع Middle East Eye "لم نتوقع أن تكون كمية ونوعية التدخلات العسكرية الأمريكية كبيرة كما تم الكشف عنها في البيانات". وحسب مونيكا دافي توفت أستاذة السياسة الدولية في مدرسة فليتشر بجامعة تافتس "حاليًا، لدى الولايات المتحدة قوات خاصة أمريكية منتشرة في دول أكثر من سفراءها".

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991، برزت الولايات المتحدة كقوة عسكرية مهيمنة على مستوى العالم. لكن هذا لم يُترجم إلى انخفاض في التدخلات العسكرية.

وخلص التقرير إلى أن "حقبة ما بعد الحرب الباردة أنتجت عددًا أقل من صراعات القوى العظمى وحالات للدفاع عن المصالح الحيوية للولايات المتحدة، ومع ذلك فإن التدخلات العسكرية الأمريكية تستمر بمعدلات عالية وأعمال عدائية أعلى" و "يستمر هذا النمط العسكري خلال فترة السلام النسبي، وهو وقت أقل تهديدات مباشرة لأمن الولايات المتحدة وأمنها".

"الحرب العالمية على الإرهاب"

بعد نهاية الحرب الباردة، كانت التدخلات العسكرية الإنسانية للولايات المتحدة مبررة بشكل متزايد تحت راية حقوق الإنسان.

قالت مونيكا دافي توفت، إنه خلال "الحرب العالمية على الإرهاب" الأمريكية بعد 11 سبتمبر، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن واشنطن اختارت استخدام القوة العسكرية "لحل مشاكلها".

أضافت توفت، وهي مؤلف مشارك في الدراسة، لموقع Middle East Eye"إن الحرب العالمية على الإرهاب هي في الواقع رمز للطريقة التي جاءت بها الولايات المتحدة لحل المشاكل في هذه الفترة: الحرب".

ووجدت الدراسة أن نهاية الحرب الباردة غير مقيدة بالطموحات العسكرية الأمريكية العالمية. حتى مع تقليص خصوم الولايات المتحدة من تدخلهم العسكري، "بدأت واشنطن في تصعيد الأعمال العدائية"، مما أدى إلى "اتساع الفجوة بين الإجراءات الأمريكية بالنسبة لخصومها".

اليوم، يقدر معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام تكلفة الجيش الأمريكي بأكثر من 800 مليار دولار سنويًا، وهو ما يمثل حوالي 40 في المائة من الإنفاق العسكري العالمي.

وقال توفت: "تواصل الولايات المتحدة إعطاء الأولوية بشكل كبير لتمويل وزارة دفاعها مع الحد من التمويل والأدوار لوزارة خارجيتها"، مضيفًا أنه "حاليًا، لدى الولايات المتحدة قوات خاصة أمريكية منتشرة في عدد أكبر من الدول مقارنة بالسفراء".

كما أصبحت التدخلات العسكرية الأمريكية أكثر غموضًا. لقد ولت الأيام التي ألقت فيها واشنطن القوة الكاملة لجيشها في الصراع، كما فعلت في العراق وأفغانستان . واليوم، تشن القواعد العسكرية البعيدة، مثل مطار أغاديز في النيجر، الذي تبلغ تكلفته 110 ملايين دولار، ضربات بطائرات بدون طيار بعيدًا عن أعين الجمهور في معظم أنحاء منطقة الساحل.

في وقت سابق من هذا العام، وسعت إدارة بايدن من الوجود العسكري الأمريكي في إفريقيا من خلال التراجع عن قرار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بسحب القوات من الصومال، وبالتالي إنشاء قاعدة عسكرية دائمة في البلاد.

"العنف يولد العنف"

قال كوشي لموقع Middle East Eye إن البصمات العسكرية العالمية لأمريكا "قد تكون مفاجئة للأمريكيين. ولسوء الحظ، فإنها بالكاد تثير الدهشة لبقية العالم"، مضيفًا أن "الشرعية الأمريكية قد عانت بشكل خطير، إلى حد كبير نتيجة لعقود طويلة الآن. موقف تدخلي".

بينما نظرت الولايات المتحدة في معظم تاريخها إلى استخدامها للقوة العسكرية كملاذ أخير، فقد قلبت العقود الأخيرة هذا التقليد رأساً على عقب، كما حذر كوشي، ومعه "قدر كبير من الاحترام للولايات المتحدة، حتى بين حلفائنا".

سارع المؤلفون إلى ملاحظة أنه في بعض الحالات، كانت القوة الأمريكية قوة من أجل الخير، مثل التدخل بقيادة الولايات المتحدة في كوسوفو، والذي منع إبادة جماعية محتملة. على نطاق أوسع، ومع ذلك، فإن الدراسة "بمثابة تحذير" من أن التدخلات العسكرية الأمريكية المستمرة لها تأثير أقل من إيجابي على الأمن القومي لأمريكا والعالم.

قالت توفت إن تصحيح المسار السريع من قبل النخبة الأمريكية، التي أصبحت مشروطة برؤية حل عسكري للكثير من المشاكل العالمية المتصورة في البلاد، أمر غير مرجح على المدى القريب على الأقل. حيث "يميل العنف إلى توليد العنف، وحتى العودة الذكية نحو سياسة خارجية متعددة العوامل - وهي سياسة خارجية تعتمد على حكمة الحلفاء، والتي تشمل الدبلوماسية والتجارة والمساعدات أولاً، والقوة تدوم - يمكن أن تستغرق سنوات حتى تؤتي ثمارها، ".

وبالنظر إلى أن خصوم أمريكا أصبحوا معتادين أيضًا على التدخلات العسكرية الأمريكية، فيمكن "العفو عن شكوكهم" وعدم تصديقهم أن نخبة السياسة الخارجية للبلاد يمكن أن تغير موقفها. فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، على الأقل، تمسك الحزبان الديمقراطي والجمهوري بخط ثابت، أدى إلى حد ما إلى تعزيز التدخلات العسكرية الأمريكية في الخارج.

وحذرت توفت: "بالنظر إلى المشهد الحالي للتدخلات والقصور الذاتي، نتوقع أن نرى اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا في التدخلات الأمريكية في كل من منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وأفريقيا جنوب الصحراء".

*المصدر: إليس جيفوري/ middleeasteye