قالت ليز تروس: "لقد عادت الجغرافيا السياسية". في ما هو أكثر تحليل شامل لوجهة نظرها إلى العالم حتى الآن، في هذا النص تقيّم توبي غرين كيف ستسعى تروس لوضع المملكة المتحدة على المسرح العالمي وما يعنيه ذلك للكيان الصهيوني.
مقدمة: رئيسة الوزراء تروس في عالم خطير
تدخل ليز تروس إلى 10 داونينغ ستريت، مقر رئيس الحكومة البريطانية في وقت تواجه فيه تحديات سياسية ضخمة. في حين أن مخاوف الجمهور البريطاني ستركز بشكل كبير على تكلفة المعيشة وأزمة الطاقة والخدمات الصحية المتعثرة، ستعرف تروس مدى ارتباط قدرتها على مواجهة هذه التحديات المحلية بالوضع الدولي.
ووصفت الغزو الروسي لأوكرانيا بأنه لحظة شبيهة بأحداث الحادي عشر من سبتمبر. لكن الحرب في أوروبا ليست سوى جانب واحد من مجموعة أوسع من التحديات، بما في ذلك صعود الصين، للرؤية التي يقودها الغرب للنظام الدولي الليبرالي.
على غير العادة في السياسة البريطانية، جاءت تروس إلى المنصب الأعلى من خلف أدوار السياسة الخارجية. وقد أتاح هذا فرصة كبيرة لتروس للتعبير عن رأيها بشأن مكانة بريطانيا في العالم.
إذن، ماذا يمكننا أن نقول عن نظرة ليز تروس الدولية إلى العالم، وماذا تعني بالنسبة لعلاقات المملكة المتحدة مع "إسرائيل"، التي تواجه انتخاباتها المحورية في بداية تشرين ثاني/نوفمبر؟
تروس والمحافظون في القرن الحادي والعشرين
كانت تروس من الموالين لجونسون منذ محاولته الناجحة للقيادة لعام 2019 حتى النهاية المريرة والمهينة لرئاسته للوزراء التي كانت فوضوية. بصفتها وزير خارجية جونسون، يمكننا أن نتوقع استمرارية السياسة الخارجية بدلاً من التغيير في عهد تروس.
لكن بينما وصلت تروس وجونسون إلى مواقف مماثلة سياسيًا، فقد فعلوا ذلك من خلفيات ودوافع مختلفة جدًا. تنبع نزعة جونسون المحافظة بشكل طبيعي من أصوله باعتباره ابن إيتون (مدرسة النخبة البريطانية) وابن لسياسي محافظ. ليز تروس هي ابنة متعلمة في مدرسة حكومية شمالية لأستاذ في الرياضيات وممرضة. لقد شقت طريقها الخاص إلى المحافظة من أسرة يسارية عبر فترة قضتها بصفتها ديمقراطية ليبرالية مناهضة للملكية. تروس، أكثر من جونسون، سياسية تحركها الأفكار. كانت مريحة في وصف نفسها في مقابلة عام 2021 بأنها "على الأرجح واحدة من الأكثر الأيديولوجية بين زملائي، وهذا ما يحفزني" ترك جونسون بصمته كصحفي وشخصية تلفزيونية كان للأسلوب عنده الأسبقية على الجوهر. ارتقت تروس كخبيرة اقتصادية وسياسية في الشركات، حيث كانت تدير مؤسسة فكرية قبل دخول البرلمان في عام 2010. وباعتبارها عضوًا في مجلس النواب، لم ينضم جونسون إلى أي فصيل من حزب المحافظين على النقيض من ذلك، أسسن تروس مجموعة المشاريع الحرة لأعضاء البرلمان المحافظين. ثم شاركت في تأليف البيانات السياسية بعد التحالف (2011) وبريتانيا Unchained (2012) مع زملائها في البرلمان آنذاك دومينيك راب، وكواسي كوارتنج، وبريتي باتيل، وكريس سكيدمور، والذين شغل معظمهم لاحقًا مناصب عليا في حكومة جونسون.
إذا كان شغف جونسون كلاسيكيًا، فإن شغف تروس هو الرياضيات. الليبرالية الاقتصادية هي جوهر نظرتها للعالم. إن ارتباطها بإرث تاتشر هو أكثر من مجرد بدلات كهربائية ذات ألوان زاهية والتقاط صور لها وهي تركب على دبابة. إنه التزام أيديولوجي بالليبرالية الاقتصادية للدولة الصغيرة في الداخل والتجارة الحرة في الخارج.
احتل كتابها عناوين الصحف في المقاطع التي وصفت القوة العاملة البريطانية بأنها تفتقر إلى الطموح ولديها أخلاقيات عمل سيئة، والتي ألقت باللوم فيها على الاعتماد المفرط على الرعاية الاجتماعية وثقافة المشاهير. لكن الهدف الأكبر كان رفض التشاؤم والتراجع، ودعوة بريطانيا للتعلم من الاقتصادات الأكثر ريادة، بما في ذلك الطموح الوطني والشخصي الذي أظهره الكثيرون في الدول غير الغربية الصاعدة (البرازيل والهند والصين وسنغافورة وكوريا الجنوبية).. تظهر إسرائيل في الكتاب (في فقرة كتبها Skidmore) كمثال لقوة ابتكارية عظمى يفوق إنفاقها على البحث والتطوير كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير الإنفاق البريطاني.
بعد أن أدرج التحالف رؤية للسياسة الخارجية يكون فيها "المحافظون يطمحون بنفس القدر لبريطانيا تنزل بثقلها دوليًا وتؤدي دورها التاريخي" وشددت على الإنفاق الدفاعي وجادل بأن "التوازن العملي بين الاهتمامات الإنسانية ومصالحنا الوطنية يمكن أن يكون المبدأ الدائم الوحيد الذي تستند إليه السياسة الخارجية". وشمل ذلك التدخل العسكري في الخارج، حيث يجب مراعاة العوامل الإنسانية والمصالح الوطنية.
تروس وبريطانيا العالمية
قامت تروس بحملة من أجل البقاء في الاستفتاء، لكنها أثبتت أنها تتمتع بقلب ميت. بعد أن كافأها جونسون في عام 2019 بوظيفة وزيرة التجارة في حكومته الأولى، شرعت في دمج علامتها التجارية الشخصية مع علامة " بريطانيا العالمية ''Google 'Truss' و"صفقة تجارية" لصور لا حصر لها لوزيرة التجارة السابقة أمام Union Jack وهي تضع توقيعها على صفقة تجارية ثنائية أخرى، بما في ذلك واحدة مع إسرائيل.
في حين أن الأهمية الاقتصادية لهذه الصفقات محل نقاش (معظمها نسخ المصطلحات الملصقة التي تتمتع بها المملكة المتحدة من خلال الاتحاد الأوروبي)، فقد أثبتت البصريات نجاحها مع قاعدة حزب المحافظين.
إن رؤية بريطانيا بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي كقوة تجارية مستقلة لها مصالح وطموح عالمي هو الجوهر المشترك لرؤية جونسون وتروس للسياسة الخارجية. إنه موضوع حملته تروس معها في منصب وزيرة الخارجية، عندما حصلت على الترقية في سبتمبر 2021. بعد أسابيع من العمل، في خطابها في أكتوبر 2021 أمام مؤتمر حزب المحافظين، حددت رؤية لجعل بريطانيا أكثر تنافسية، وأكثر جرأة، وأكثر ميلًا إلى الأمام من أي دولة أخرى على وجه الأرض.
بصفتها محافظة، فإن تروس مرتاح للغة الوطنية والمصلحة الوطنية. كانت جزءًا من الحكومة التي أعادت التنمية الدولية (دائرة مستقلة منذ عام 1997) تحت إشراف وزير الخارجية، بهدف أن يكون الإنفاق التنموي أكثر توافقًا مع أهداف السياسة الخارجية للمملكة المتحدة.
لكن هذه ليست نظرة ضيقة على المصالح الوطنية. بل هي بالأحرى واحد يستغل إرث تشرشل وتاتشر (وبلير)، ويتصور بريطانيا كقوة اقتصادية وعسكرية ذات دور عالمي، وتعمل مع الدول ذات التفكير المماثل للدفاع عن التجارة الحرة، والحرية، وسيادة القانون.
شرح نائب مدير RUSI، مالكولم تشالمرز، على الأمر جيدًا، قائلاً "إنها تلعب على تلك القومية الناعمة المتفائلة للغاية التي ينقلها جونسون بنجاح كبير ... إنها ليست قومية قاسية، متشائمة، متخلفة" إنها "يمكننا القيام بذلك. نحن المملكة المتحدة، كل شيء ممكن". "أسلوب القومية".
عبرت عن أجندة سياستها الخارجية في خطاب ألقته أمام تشاتام هاوس، بعد بضعة أشهر من عملها، أوضحت رؤيتها لـ "شبكة الحرية" وأعلنت: "كلما زادت الدول المحبة للحرية التجارة مع بعضها البعض، وبناء روابط أمنية، والاستثمار في شركائنا، وجذب المزيد من البلدان إلى فلك الحرية، كلما كنا جميعًا أكثر أمانًا وحرية".
إنها تعتقد أن هذه الشبكة بحاجة إلى العمل بجدية أكبر لتأكيد مصالحها في عالم تتنافس فيه القوى العظمى حيث، كما أعلنت في خطابها في منزل القصر في أبريل 2022، "عادت الجغرافيا السياسية".
تكرر رواية مفادها أن الدول المحبة للحرية أخذت غفوة غير حكيمة بعد نهاية الحرب الباردة، معتقدة أن نهاية التاريخ ستعتني بنفسها. الآن، تحذر تروس، نحتاج جميعًا إلى الاستيقاظ واستنشاق رائحة الواقع الجيوسياسي، الذي أصبحنا فيه معتمدين بشكل مفرط على الأشرار مثل روسيا (للطاقة) والصين (للموارد والبنية التحتية الحيوية).
بالنسبة لتروس، في هذا العالم المنقسم، أثبتت الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية عجزهما، وتحتاج تحالفات الدول المتشابهة التفكير إلى تقوية وتوسيع تحالفاتها. ودعت مجموعة السبع إلى "العمل كحلف اقتصادي ناتو، يدافع بشكل جماعي عن ازدهارنا" إذا كان اقتصاد أحد الشركاء مستهدفًا من قبل نظام عدواني، فعلينا العمل على دعمه. الجميع للواحد والواحد للجميع" ولم يردعها الخروج الكارثي من أفغانستان، أكدت أيضًا أن "الناتو يجب أن يكون لديه نظرة عالمية، وعلى استعداد لمواجهة التهديدات العالمية".
لكن هذا ليس صراع الغرب ضد البقية، ولكنه رؤية لشبكة تحددها الدول المحبة للسلام والدول التجارية الحرة. كان خطاب تروس في مؤتمر أكتوبر 2021 يكشف عن خريطتها الذهنية للعالم:
"يجب أن ننتصر في هذه المعركة من أجل النفوذ الاقتصادي ... وهذا يبدأ بإقامة علاقات أوثق مع أصدقائنا وحلفائنا بما في ذلك: G7 وحلف الناتو. شركاؤنا في المحيط الهادئ مثل أستراليا واليابان والمكسيك، الديمقراطية العظيمة للهند وأصدقاؤنا عبر الكومنولث، إسرائيل، كوريا الجنوبية، دول الخليج تلك البلدان التي هربت من الاتحاد السوفياتي وناضلت من أجل الحرية وبالطبع شريكنا الاستراتيجي الحيوي الولايات المتحدة". وأضافت "إذا كنت تعتقد أن بريطانيا كانت جزيرة ممطرة قبالة الساحل الشمالي الغربي لأوروبا، فأنت مخطئ. كما أنها ليس جسرًا في العلاقة عبر الأطلسي. بل هي قوة اقتصادية وتقنية وعسكرية مستقلة وعالمية وبحرية ذات تنظيم مبتكر واقتصاد صديق للأعمال وشبكة عالمية من الحلفاء المتشابهين في التفكير الملتزمين بالتجارة الحرة والسيادة وسيادة القانون. هذه رؤية لبريطانيا تعتمد ضمنيًا على خريطة الإمبراطورية بدلاً من رفضها".
هذه الدعوة إلى الدول المتشابهة في التفكير للتصعيد ضد روسيا والصين مدعومة بسياسة الالتزام بضخامة - أسهل قولًا من الفعل - بنسبة 3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي للدفاع. هذا مستوى لم نشهده منذ نهاية الحرب الباردة وهو أعلى بكثير من نسبة 2 في المائة لأعضاء الناتو.
كانت صفقة AUKUS مع الولايات المتحدة وأستراليا التي تهدف إلى مواجهة الصين رمزًا مهمًا، ووفقًا لتروس، فإن "الأمن الأوروبي الأطلسي والهندي والمحيط الهادئ غير قابل للتجزئة". وقد دافعت أيضًا عن الطموح البريطاني للانضمام إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ التي أعيد تشغيلها، وهي منطقة تجارة حرة لدول مطلة على المحيط الهادئ انسحبت منها الولايات المتحدة في عهد ترامب في عام 2017.
بالنسبة إلى تروس - وهذه ليست وجهة نظر فريدة بالنسبة لها - فإن الصين متاجرة غير عادلة لا تلتزم بالقواعد، والتي أصبح باقي العالم يعتمد عليها كثيرًا، وهي مرتكبة للإبادة الجماعية ضد سكان الأويغور. وبالنسبة لتروس، فإن مواجهة التهديد الصيني ليست عسكرية فحسب، بل اقتصادية. لقد ألمحت مرارًا وتكرارًا إلى البنية التحتية العالمية ومشاريع التنمية التي تجتذب الدول النامية في إفريقيا وآسيا إلى شراك الديون والتبعية.
أخبرت تشاتام هاوس في نوفمبر 2021، " يسعى خصومنا إلى استخدام الاقتصاد والتكنولوجيا كأدوات للسيطرة.. نريد أن نستخدمها كأدوات للتحرر" وبصفتها وزيرة للخارجية، أعلنت أن سياسة التنمية تركز صراحةً على "إعطاء [الدول النامية] بديلاً حتى لا تتحمل عبء ديون لا يمكن تحملها بشروط مرتبطة".
يجب أن يتناقض هذا مع النزعة الحمائية والانعزالية " أمريكا أولاً ''، ومعاداة العولمة ومناهضة العولمة من السياسيين المتشككين في أوروبا من اليمين المتطرف مثل مارين لوبان في فرنسا أو رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، وجناح كوربينيت من حزب العمال. كل هؤلاء يظهرون مقاييس متفاوتة من الليونة تجاه بوتين، الذي يشاركهم العداء تجاه الأممية الليبرالية والعولمة.
في حين أن تروس لا تشبه اليمين الأوروبي الراديكالي، فهي ليست حريصة على الوسط الأوروبي أيضًا. غابت بشكل واضح عن قائمة تروس لـ " الأصدقاء والحلفاء '' في أكتوبر 2021، وهي إشارات محددة إلى حلفاء أوروبا الغربية بما في ذلك فرنسا وألمانيا. هذا ليس مفاجئًا بالنظر إلى التوترات المستمرة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والتي من المرجح أن تظل متأججة بالخلاف المتصاعد حول بروتوكول أيرلندا الشمالية. في الواقع، يجادل الكثيرون بأن هذه التوترات تخدم الأجندة السياسية المحلية للمحافظين لجعل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي - الغراء الذي يربط ائتلافه الانتخابي - صراعًا مستمرًا.
ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو البرودة النسبية تجاه الولايات المتحدة. وبحسب ما ورد لم يكن بوريس جونسون حريصًا على عبارة "علاقة خاصة" التي اعتبرها "نتقصة وضعيفة" ولم تنشر تروس العبارة خلال مؤتمرها الصحفي المشترك مع وزير الخارجية أنطوني بلينكين في أبريل، حتى بعد أن فعل ذلك. وبحسب ما ورد شككت أيضًا في الفكرة في اجتماعهما الخاص.
أثبتت الصفقة التجارية الأمريكية المأمولة أنها خيبة أمل كبيرة لمؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، حيث أبدت واشنطن القليل من الحماس. في غضون ذلك، يشعر الكثيرون في الكونجرس بالقلق بشأن مصير بروتوكول أيرلندا الشمالية واتفاقية الجمعة العظيمة. قد تشعر تروس أيضًا أن لديها من الناحية الأيديولوجية قواسم مشتركة مع الجمهوريين في الولايات الصغيرة أكثر من الإدارة الديمقراطية الحالية. في غضون ذلك، ورد أن البعض في إدارة بايدن، مثل بعض دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي، قد تأخروا في تهنأتها بسبب نبرة خطاب تروس بشأن الحرب الروسية الأوكرانية.
في حين أن الصين هي التحدي الأكبر على المدى الطويل، فإن روسيا هي التي تشكل التهديدات الأمنية الحادة. لكن بالنسبة لتروس، فإن حرب أوكرانيا تتعلق بما هو أكثر من مجرد الأمن الأوروبي. في خطاب ألقته في مارس 2022 في واشنطن، أعلنت: " إذا تركنا سياسة بوتين التوسعية تمر دون اعتراض، فسوف ترسل رسالة خطيرة إلى المعتدين المحتملين والمستبدين في جميع أنحاء العالم. وببساطة لا يمكننا السماح بحدوث ذلك". بالنسبة لتروس، ليس من الضرورة الإستراتيجية أن يخسر بوتين فحسب، بل كانت شديدة بشكل خاص في معارضة أي تنازل عن الأراضي الأوكرانية.
هناك إجماع بين الحكومات الغربية على مساعدة أوكرانيا في محاربة العدوان الروسي. لكن كثيرين قد يجادلون بأن الضرورة الاستراتيجية لإنهاء الحرب، والواقع الصارخ على الأرض، قد يبرران في النهاية التنازلات. قد يضيفون أن موقف تروس المتطرف يقلل من مساحة المناورة، وأن الأوكرانيين الذين يقاتلون ويموتون، بدلاً من حلفائهم، يجب أن يقرروا في النهاية السعر الذي يرغبون في دفعه.
كما تم التشكيك في حكم تروس على الساحة الدولية من قبل بعض الردود على مقابلتها. في مارس / آذار، أُجبرت على التراجع بعد أن قالت إنها ستدعم مواطني المملكة المتحدة الذين يريدون القتال من أجل أوكرانيا. في الأيام الأخيرة لحملة القيادة، أثارت رد فعل متقاطعًا من ماكرون عندما قالت " هيئة المحلفين خارجة '' حول ما إذا كان الرئيس الفرنسي صديقًا أم عدوًا.
ثم هناك سؤال أكبر حول حكمة مذهبها الإستراتيجي. غالبًا ما تصنع الثنائيات سياسات جيدة، ولكنها ليست دائمًا استراتيجية دولية جيدة. هناك من يشكك - مثل هنري كيسنجر - في الحكم على تقريب روسيا والصين من بعضهما البعض، ويجادلون بأن المزيد من المرونة مطلوب لتجنب صراع عالمي.
على نطاق أوسع في السياسة الدولية، من الأسهل التذرع بمبادئ "الحرية" بدلاً من تعريفها أو الدفاع عنها باستمرار. ليس كل الحلفاء المتشابهين في التفكير متشابهين في التفكير كما قد تحبهم بريطانيا.
دول الخليج، على سبيل المثال، بالكاد هي شعار للديمقراطية والحرية. لكنهم شركاء استراتيجيون واقتصاديون مهمون منذ فترة طويلة، وقد اتبعت تروس مسار أسلافها في رعاية علاقات المملكة المتحدة معهم، بما في ذلك السعوديون الذين تعرضوا لسوء المعاملة. كوزيرة للتجارة، رفعت تروس حظر الأسلحة المفروض على الرياض وزارت العاصمة السعودية في واحدة من أولى رحلاتها كوزيرة للخارجية. بالنسبة لتروس، تعتبر دول الخليج ذات الإنفاق المجاني شركاء قيّمين لمشاريع تطوير البنية التحتية أكثر مما يمكنها تقديم ما تسميه وزارة الخارجية "تمويلًا نظيفًا وموثوقًا وصادقًا للبنية التحتية في العالم النامي" للتنافس مع النفوذ الاقتصادي الصيني في آسيا وإفريقيا.
وسيكون هناك من بين حلفاء بريطانيا من يشكك في التزام تروس بالحرية والديمقراطية وسيادة القانون، بالنظر إلى دعمها لسياسة اللجوء في رواندا، وللتشريعات التي من شأنها إلغاء أجزاء من بروتوكول أيرلندا الشمالية. فيما يتعلق بتغير المناخ أيضًا، سيكون هناك من يسأل عن كيفية التزامها بصافي الصفر وجدول أعمال مؤتمر الأطراف مع دعواتها لاستخراج المزيد من غاز بحر الشمال، ودعم التكسير، والنفور الواضح من الألواح الشمسية.
لكن المشكلة الأكبر مع "شبكة الحرية" لتروس هي ظل ترامب. كيف يمكن لحلف الناتو ومجموعة السبع مواجهة التهديدات الروسية والصينية بفاعلية بالتزام الولايات المتحدة بالتحالف الليبرالي، وحتى بديمقراطيتها، في مثل هذا الموقف المحفوف بالمخاطر؟ هذا سؤال ليس لدى أي زعيم غربي إجابة سهلة له، ولا يستطيع التفكير فيه بسهولة في الأماكن العامة.
تروس و"إسرائيل"
في خريطة تروس الذهنية للعالم، حيث يتم وضع دول تجارة حرة محترمة ونزيهة وذات سيادة ضد المستبدين العدوانيين، تجلس "إسرائيل" بقوة في الفئة السابقة. لم يكن إدراج "إسرائيل" في قائمة تروس لـ " الأصدقاء والحلفاء '' في خطاب مؤتمرها في أكتوبر 2021 مثالًا منفردًا، حيث تمت الإشارة إلى "إسرائيل" مرارًا وتكرارًا كمثال لشريك ديمقراطي (من خارج الاتحاد الأوروبي) يتفوق في الابتكار.
أشاد تروس بفخر باتفاقها الثنائي في نوفمبر 2021 مع يائير لابيد لتطوير خارطة طريق ثنائية بين المملكة المتحدة وإسرائيل. لا تنص الاتفاقية على "اتفاقية تجارة حرة ذات طموح أعلى" فحسب، بل إنها تعزز التعاون في مجموعة من المجالات بما في ذلك الدفاع والإنترنت والدبلوماسية والابتكار المناخي والتنمية الدولية. تم الاحتفال بالاتفاق من خلال مقال شارك في تأليفه مع لابيد نُشر في صحيفة التلغراف، حيث أعلنوا: " إسرائيل والمملكة المتحدة هما أقرب الأصدقاء، واليوم أصبحنا أقرب. معا نضمن أن المستقبل يتم تحديده من قبل الديمقراطيات الليبرالية التي تؤمن بالحرية والإنصاف".
لا يمكن فصل موقف تروس تجاه "إسرائيل" عن موقف حزبها، حيث أصبحت رؤية "إسرائيل" كشريك ديمقراطي وناجح اقتصاديًا وذات أهمية استراتيجية مهيمنة بشكل متزايد.
جاء الوقت الذي كان فيه الاقتراب من "إسرائيل" على حساب العلاقات الجيدة مع الأصدقاء العرب الأكثر أهمية اقتصاديًا هو التاريخ القديم. تزامنت المواءمة الاستراتيجية المتزايدة بين "إسرائيل" والدول العربية، والتي ازدهرت في عام 2020 باتفاقات إبراهيم، مع انزلاق القضية الفلسطينية بعد الربيع العربي إلى أسفل جدول الأعمال الإقليمي والدولي.
في حين أن "إسرائيل" منبوذة بالنسبة لجزء كبير من اليسار - وتندلع سلبًا في أعين الجمهور خلال جولات العنف الدورية - فإن اليمين أكثر أهمية بالنسبة للطاحونة في الحروب الثقافية. يساعد المحافظون المؤيدون للصهيونية في كشف الانقسامات الداخلية لحزب العمال حول إرث كوربين، الذي أوقع الحزب في مستنقع معاداة السامية للصهيونية.
توسع تروس بشكل خطابي المشكلة إلى ما بعد حزب العمال. ووجهت انتقادات من نقابات الخدمة المدنية للإشارة إلى "أيقظ ثقافة الخدمة المدنية التي تبتعد عن معاداة السامية". في مقابلة مع صحيفة جيويش كرونيكل، ومرة أخرى في خطاب ألقاه أمام أصدقاء إسرائيل المحافظين (CFI)، وصفت تروس بفخر وضع قدمها مع دبلوماسيي وزارة الخارجية من خلال الإصرار على الوقوف في وجه أجندة مناهضة "لإسرائيل" في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. حتى أن تروس أخبرت CFI أنها ستراجع نقل السفارة إلى القدس . لم يكن هذا التزامًا ولن يكون أولوية، لكن يبدو أنه يشير إلى أنه لا يمكنك أن تكون مؤيدًا "لإسرائيل" في حزب المحافظين اليوم. خلال مداهمات اللجنة الانتخابية المستقلة، لم تشعر بالحاجة حتى للإشارة إلى الفلسطينيين.
مثل الكثير من سياسات تروس، تحمل فلسفتها أصداءً لتاتشر، التي اشتهرت حكومتها بـ "الإستونيين القدامى أكثر من الإيتون القدامى". على الرغم من أن تروس اكتشفت أيضًا في هذه الحملة أن فلسفة السامية يمكن أن تخاطر بأن تبدو للبعض مثل معاداة السامية إذا لم تكن حريصًا للغاية، مثل الثناء على رئيسها في شركة شل - يهودية أرثوذكسية - باعتباره " مفاوضًا ماهرًا للغاية ''.
لذلك تحب تروس "إسرائيل"، وهي تحب اليهود. لكن هذا لا يضمن الإبحار السهل للعلاقات بين المملكة المتحدة و"إسرائيل" تحت رئاسة تروس. أولا هناك قضية إيران. بينما تتحدث تروس بشدة عن إيران، مثلها مثل العديد من القادة الغربيين، فمن غير المرجح أن تقف في طريق تصميم إدارة بايدن على العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة، والتي سيشتكي القادة الإسرائيليون والجمهوريون الأمريكيون من أنها كارثية.
ثم هناك مسألة الانتخابات الإسرائيلية المقبلة. فالإعجاب تحالف قوس قزح الحالي في "إسرائيل"، والليبرالي يائير لابيد، أسهل بكثير بالنسبة للبريطانيين من إبداء إعجابهم بتحالف نتنياهو المحتمل من المتطرفين اليمينيين والأرثوذكس المتطرفين. سيكون من الصعب تصنيف مثل هذه الحكومة في فئة "ذوي التفكير المماثل".
هذا ليس فقط بسبب التهديد الذي يشكلونه على المؤسسات الليبرالية والديمقراطية في "إسرائيل"، ومكانة الأقليات غير اليهودية، وآفاق الدولة الفلسطينية. وهو ايضا بسبب سياسة نتنياهو الخارجية. لقد تمزقت "إسرائيل" بسبب الحرب الروسية الأوكرانية. من الحذر تجنب المواجهة مع روسيا بسبب أهمية التنسيق العسكري في سوريا - حيث تخوض "إسرائيل" حملة محمولة جواً ضد حشود عسكرية إيرانية - ولتجنب رد فعل عنيف ضد اليهود الروس. ومع ذلك، كانت غريزة لبيد هي الاصطفاف مع "العالم الحر" لإدانة بوتين. لكن نتنياهو لا يشعر بأي ارتباط خاص بمجتمع تحدده الديمقراطية الليبرالية وكان شديد الحماية لعلاقته مع بوتين. التزم الصمت حيال الحرب وهاجم لبيد من أجل "الثرثرة" و "تعريض أمننا القومي للخطر" سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستنخفض هذا المراوغة بشأن روسيا مع تروس.
استنتاج
قد تبدأ ليز تروس رئاستها للوزراء بخبرة أكثر قليلاً في السياسة الخارجية مقارنة بالعديد من أسلافها، ورؤية أكثر تطورًا للعالم. ولكن في حين أن الطموح والثقة بالنفس ضروريان بلا شك لإحداث تأثير على المسرح العالمي، إلا أنهما ليسا كافيين. في نهاية المطاف، تعتبر بريطانيا قوة متوسطة الحجم ذات أصول وقدرات محدودة. تناصر تروس الشراكات والتحالفات - مثل القادة البريطانيين الآخرين - لأن نفوذ بريطانيا ورفاهيتها يعتمدان على الاتجاهات العالمية التي لا تستطيع السيطرة عليها بمفردها.
ومثلما سيتم تشكيل أجندة تروس المحلية على الساحة الدولية، فإن قوتها على المسرح العالمي سوف تتشكل من خلال المستوى المحلي. إن المملكة المتحدة في حالة ركود ومنقسمة داخليًا، اقتصاديًا وثقافيًا، سيكون لها تأثير دولي متضائل.
يمكن "لإسرائيل" وأنصارها أن يشعروا بالارتياح لأن تروس ستواصل رئاسة وزراء المملكة المتحدة الذين يميلون بشكل غريزي إلى "إسرائيل". لكن ربما ينبغي عليهم أن يكونوا حذرين من تسييس الدعم لإسرائيل، في ثقافة سياسية بريطانية مستقطبة بشكل متزايد.
تروس أقل شعبية في البلاد بشكل عام مما هي عليه في حزبها، واحتمالات إعادة انتخابها في عام 2024 ليست كبيرة. بينما حقق كير ستارمر تقدمًا مثيرًا للإعجاب في محاولة دفن إرث كوربين في حزب العمل، لا تزال هناك مجموعة كبيرة جدًا من مناهضة الصهيونية في يسار حزب العمل، وفجوة سياسية حزبية كبيرة جدًا في "إسرائيل".
لذلك، بالنسبة للعلاقات بين المملكة المتحدة و"إسرائيل"، قد تكون رئاسة تروس للوزراء فترة فاصلة قصيرة جدًا قبل الأوقات الأكثر صعوبة في المستقبل، إذا عاد حزب العمل إلى السلطة في عام 2024.
*المصدر. توبي غرين. مجلة فاثوم
