قال مقال صهيوني في مجلة القناة 12، إنّ أحد أكبر التحديات لرئيس الأركان القادم، هارزي هاليفي، هو مسألة ما يجب فعله لتجاوز أزمة عجز جنود الاحتياط. مرة كل ثلاث سنوات، زاعمًا أن ما يحدث في غزة، لا يمكن أن ينجح في الشمال، رغم أن هذا الكاتب الصهيوني (نير ديبوري) يتجاهل أنه حتى في غزة لم ينجح جيشه البري أبدا ولا جنود الاحتياط.
وإذا كانت العبارة الشائعة (الجيوش تسير على بطونها) صحيحة بالمطلق، تظهر التقارير أن مشكلة الجيش الصهيوني معكوسة، حيث يوجد الكثير من الكهام على ما يبدو ولكن لا يوجد جنود لأكله.
أحد أهم مصادر القوة للجيش الصهيوني هم جنود الاحتياطـ وثبتت الحاجة العملية إلى وجودهم على مر الزمن، ولمن هذه القوة تقف الآن كما يرى الكاتب في مواجهة تحدٍ على نطاق تاريخي. في الماضي، كان واحد من كل خمسة صهاينة في الاحتياطيات - حقيقة أعطت معنى عميقًا لمصطلح "جيش الشعب)، ولكن الأمور تغيرت.
الطريقة الصحيحة للتعامل مع قوة الاحتياط
يرى الكاتب أن واحدة من أكبر التحديات التي سيتعين على هاليفي مواجهتها هي قضية القوى العاملة. وهي أزمة لا يوجد في جوهرها الجدل حول الموظفين الدائمين وكيفية الاحتفاظ بالأفراد الجيدين والدافع للتجنيد، ولكن حول كيفية التعامل بشكل صحيح مع قوات الاحتياط في الجيش الصهيوني، كان الجنرال (الراحل) إسرائيل تال (تيليك) هو الذي قال ذات مرة أن الاحتياطيات هي "أهم خلق جماعي للشعب اليهودي في العصر الحديث"، لكن طبيعة الصراع والحروب في الوقت الحاضر مختلفة حيث لا يتعامل الجيش الصهيوني مع جيوش نظامية بل مع منظمات مقاومة شبه عسكرية أو عسكرية لها نظامها المختلف تمامًا.
بدأت التغييرات في الجيش في السنوات الأخيرة في دفع قوات الاحتياط جانبًا، بينما بقيت الاحتياطيات كقوة مساعدة فقط، دفعت موجات المواجهات الجيش النظامي إلى تحمل العبء، وحدث هذا على حساب الجاهزية للحرب، وبالتالي وصل الجنود إلى أقل كفاءة وصلاحية للحرب عندما تم استيعابهم في نظام الاحتياط في نهاية الخدمة النظامية. لهذا السبب تم استدعاء عدد أقل من الاحتياطيات - حوالي 1٪ فقط اليوم - وهذا أدى إلى الإضرار بالكفاءة وتماسك الوحدة ثم الإضرار بالثقة والاستعداد لاستخدامهم. حيث في التفكير العسكري، يتم استخدام الاحتياطيات أخيرًا، فقط عندما لا يكون هناك خيار آخر.
يضيف الكاتب أن من المهم ملاحظة أنه اليوم يتم استدعاء جنود الاحتياط بشكل أساسي للقيام بمهام أمنية روتينية. بينما التدريبات الكبيرة التي تحاكي السيناريوهات التي سيواجهها الجيش، يتم إجراؤها مرة واحدة فقط كل ثلاث سنوات وينك وضع الاحتياطيين في مكان الجنود الذين يشاركون في التدريب.
يدعي الجيش أن التسجيل للتشغيل العملي لجنود الاحتياط جيد وكامل، لكن اليوم هناك 70٪ فقط من التسجيل للتدريب. وفقًا لمسؤولي الجيش الصهيوني، فإن هذا يرجع إلى نموذج تدريب تفاضلي جديد من عام 2021، والذي اختصر مدة أيام الاحتياط في كل استدعاء ولكنه زاد من عدد الاستدعاءات سنويًا، ولم يكن لدى الجنود الوقت الكافي للحصول على الاعتياد على ذلك.
من جانبه، صرح رئيس الأركان، اللواء أفيف كوخافي، هذا الأسبوع فقط، بعد يوم واحد من نشر هوية خلفه، أن "جنود الاحتياط هم أناس يتألقون في عيونهم، وهويتهم والتزامهم ولقد تأثرت مؤخرًا بنشاط كتائب الاحتياط ومساهمتها الكبيرة في التوظيف العملياتي كجزء من عملية حاجز الأمواج". وفي تحية خاصة لتشكيل الاحتياط، قال: "الاختبار الحقيقي لكل شخص هو مسألة ما إذا كان يقوم بالشيء الصحيح والمهم والحيوي وما إذا كان يتحمل المسؤولية. الجواب في حالتك هو نعم لا لبس فيه - أفعالك تساهم كثيرًا في جيش الدفاع الإسرائيلي والمجتمع بشكل عام".
واليوم، فإن 1٪ فقط من الإسرائيليين هو في الاحتياط، بينما كانت النسبة في السابق 20٪. ومطلوب من الدولة حاليًا أن يكون لديها ما يكفي من قوات الاحتياط المدربة لتكون كافية لعدة ساحات في نفس الوقت، لأن الجيش النظامي لن يكون قادرًا على القتال المتعدد بمفرده. يضيف الكاتب إنه إذا لم تنشئ "دولة إسرائيل" الرد المناسب الآن، لن يكون هناك فرصة في الوقت الحقيقي: لا يمكن الاكتفاء بثلاثة أسابيع من التدريب مرة واحدة كل ثلاث سنوات لقوات الاحتياط.
وبالتالي يقترح أنه يجب أن يفحص رئيس الأركان التالي هذا النموذج: فهو يفهم أنه يجب أن يكون لديه نظام احتياطي، وأن يصقله. ويجب أن يكون لديهم كفاءة وتوافر أعلى. وحتى الآن، حتى قبل التعيين، فإنه يدرس التغييرات في النموذج الحالي، ويمكن تقدير أن الرياح تهب في اتجاه المزيد من الاحتياطيات، بشكل أساسي لوحدات الخطوط الأمامية، مع التركيز على الاحتراف - على الرغم من صعوبة تقدير ما سيكون ممكنًا بالفعل.
في الآونة الأخيرة، يضيف المقال، قدم العميد أمير فادماني، رئيس قسم التخطيط ومدير الأفراد في الجيش الصهيوني، البيانات المحدثة إلى لجنة الشؤون الخارجية والأمن في الكنيست. أظهر العميد فادماني التعبير "المختار" من خلال بيانات الجنود في الاحتياطيات - 490 ألف جندي يمثلون 5٪ من جميع مواطني الدولة و17٪ من السكان في سن الخدمة. 120 ألف منهم معروفون بأنهم نشطين كجنود الاحتياط، ويشكلون 4٪ من السكان في سن الخدمة وواحد في المائة فقط من مجموع مواطني الدولة.
كما تظهر البيانات أن 11٪ من الاحتياطيين يواصلون أداء الاحتياطيات طواعية، بعد أن تجاوزوا بالفعل سن الإعفاء من الاحتياطيات. كما يبدو أن هناك اتجاهاً متزايداً في خدمة النساء في الاحتياطيات - وهو اتجاه مشتق من التشكيل النظامي، حيث نرى زيادة في خدمة النساء في المهن الأساسية في الجيش. العميد فادماني أشار إلى أن النساء اليوم يشكلن 17٪ من تكوين الاحتياط، مقارنة بـ 13٪ في عام 2010. وأضاف أنه من المتوقع أن يستمر هذا المعدل في النمو، حيث تشكل النساء اليوم 18٪ من إجمالي التشكيل القتالي العادي في الجيش الصهيوني.
كما طُلب من العميد فادماني التعليق على الإجراءات التي يتم اتخاذها لتعظيم قدرات أفراد الاحتياط، وأوضح أنه تم إنشاء آلية للإيداع في الاحتياطيات وفقًا للمهنة المدنية، من خلال تلقي المعلومات من المؤسسات الأكاديمية والمكاتب الحكومية. عن العسكريين. وهكذا، على سبيل المثال، تم تعيين مئات المهندسين في قيادة الجبهة الداخلية التي لم يكن الجيش الإسرائيلي يعرف عنها لكونهم مهندسين، لأنهم لم يتم تدريبهم على ذلك في الجيش.
الفجوة بين النظامي والاحتياطي
هل الوحدات الاحتياطية "جوفاء"؟ يتساءل الكاتب، من ناحية أخرى، أصبح التشكيل النظامي اليوم أكثر تعقيدًا - من حيث جودة الأفراد، ونوعية الجيش، والتكنولوجيا المتقدمة - وهذا يعمق الفجوة بينه وبين جنود الاحتياط. ودعوة الاحتياط مرة واحدة في السنة وهم غير قادرين على سد الفجوة التي تم إنشاؤها - وبالتالي فهم أقل استعدادًا للقتال وأقل احترافًا واستعدادًا لحملة في ميدان المعركة المستقبلية.
هذه الحقيقة تضع حملا كبيرا على الجنود النظاميين، الذين يتعاملون كثيرا مع الأمن المستمر (BTS)، والاستعدادات للحرب، وأكثر من ذلك. يضيف أن هذه العملية تضر بشكل أساسي بالمناورات البرية - قدرة الجيش على تنفيذ تحرك بري واسع وفعال، وبالتالي إضعاف جيش البر بأكمله بشكل فعال. عندما ينفذ الجيش "عمليات صغيرة" في غزة مثل "حارس الجدران" أو "الفجر"، لا يزال من الممكن الصمود على هذا النحو - ولكن ماذا سيحدث في الحرب في الشمال؟
يقترح الكاتب أن المعنى واضح: يحتاج مفهوم "إسرائيل" للأمن إلى إعادة تعريف، وكجزء منه يحدد أي قوات الاحتياط يحتاجها الجيش اليوم. سيتعين على الدولة أن تحدد لنفسها ما يجب الاستعداد له والأهداف التي يجب أن يحققها الجيش في كل نوع. للحملة في الشمال والجنوب. وضد هذه المواصفات، قم ببناء جيش متكيف مع مهامه المحدثة. ولهذه الغاية، من الضروري تحديد ماهية التهديد المحتمل وبناء الرد عليه - الميزانية والمشاريع طويلة الأجل.
ويدرس الجيش الصهيوني ما إذا كان من الصواب إحياء مفاهيم من أيام دافيد بن غوريون - GMR - الدفاع المكاني: دفاع قائم على القوات المقيمة على الحدود، إلى جانب التدريب والتسليح لهذه القوات على مدار العام. إنها في الواقع قوة احتياطي إقليمية يتم تعبئتها بسرعة للقيام بمهام دفاعية في القطاع الذي تعيش فيه: إنها طبقة دفاعية يمكنها، على سبيل المثال، توفير رد أولي على تسلل حزب الله أو حماس حتى وصول الجيش الأساسي.
سيناريو الاختبار: حرب متعددة الساحات
الشعور السائد بين الجنود والقادة في الاحتياط هو أن معظم قوات الاحتياط ليست على مستوى التحدي، في بعض الوحدات يكون المستوى جيداً، وفي وحدات أخرى معقول، لكن "إسرائيل" ستختبر في السيناريو الصعب - حملة متعددة الميادين، والتي قد تشمل أيضاً "ساحة داخلية"، أي أعمال شغب عنيفة وتحديات أمنية داخل الحدود. يحتاج الجيش "الإسرائيلي" إلى الاستعداد لطريقة التجنيد في هذه الحالات، وفهم المؤهلات المطلوبة - ومعرفة ما إذا كان جنود الاحتياط سيغادرون الجبهة الداخلية (الأسرة) التي تعرضت للقصف ويخرجون للقتال.
يضيف الكاتب أنه قريباً سيبدأ تنفيذ الفكرة التي نشأت من بين جنود الاحتياط - إنشاء "لوحة عمل"، حيث ستنشر الوحدات الضباط الذين تحتاجهم، وسيتمكن جنود الاحتياط في المهن ذات الصلة من طلب تعيينهم لهم. في الوقت نفسه، لا تزال مسألة التعويض مطروحة - وصرح رئيس الأركان كوتشافي: "يجب أن نتبنى وننفذ مبدأ أن أولئك الذين يساهمون أكثر يحصلون على المزيد. في مجال التقدير والمكافأة، لقد فعلنا الكثير في الأشهر القليلة الماضية - لقد اكتسبنا الوسائل، وقمنا بتجهيز أنفسنا بمنصات مختلفة وقدرات متطورة".
يضيف أن كتائب الاحتياط تتدرب كل عام، لكن بعض القادة هناك لديهم شعور بأن هذا لا يكفي مقارنة بالكفاءة المطلوبة للسيناريوهات المرجعية. ومع ذلك، من المهم بالنسبة لهم أن يشرحوا للجمهور أن المهام التي يقوم بها نظام الاحتياط اليوم هي قوى نظامية على مستوى وحدات الجودة.
وبينما يقوم الجيش الصهيوني بتحديث مفهومه الأمني وإعادة تنظيم القوات النظامية وقوات الاحتياط. وفي الواقع، يُطرح السؤال حول متى يتم استخدام قوات الاحتياط: هل من الصواب إدخالهم إلى المناطق التي يوجد بها نزاع؟ وفي كلتا الحالتين، لا يستطيع الجيش القيام بذلك بدونهم وبالرغم من الانخفاض الحاد في عدد جنود الاحتياط سيتم استدعاؤهم في أي حالة طوارئ - من الوحدات القتالية إلى القبة الحديدية وقيادة الجبهة الداخلية.
الأسئلة الملتهبة
حسب هذا المقال، يتكون السؤال عن كيفية التعامل مع جنود الاحتياط من عدة قضايا أساسية: كيف تحافظ على جنود الاحتياط المناسبين، وكيف تدربهم، وما هي الميزانية التي تزودهم بها، وكيف تحافظ على كفاءتهم - وكيف تحافظ على تماسك وحدتهم، مما يؤثر على الدافع للإبلاغ إلى خدمة الاحتياط. ما هو الأفراد اللازمين في الاحتياطيات التي يجب الحفاظ عليها وما هو مستوى الكفاءة التشغيلية المطلوب منها، وما هي المهام التي تنوي القيام بها؟
يقدر المسؤولون في نظام الدفاع الصهيوني أن الجيش يحتاج إلى بناء نموذج احتياطي جديد يعرف كيفية تقديم استجابة فعالة تمامًا كما تعرف القوة النظامية كيفية القيام بذلك في الحرب. وفي نفس الوقت، سيكون من الضروري أيضًا تطوير IMH (وحدة تخزين الطوارئ) مع معدات عالية المستوى وأدوات لوجستية وموظفين مناسبين ومحترفين ومعوضين لتشغيل IMH وستتأكد من أنها جاهزة للطوارئ.
ويخلص الكاتب إلى أن الجيش الصهيوني لن يكون قادراً على الفوز في حملة متعددة الساحات بدون نظام الاحتياط، وبالتالي يجب توسيع المساعدة المقدمة له من جهة واستعداده من جهة أخرى.
