في مقال رأي نشره موقع القناة الثانية الصهيوني، قال مايكل ميلستين [رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز دايان في جامعة تل أبيب وباحث أول في معهد السياسة والاستراتيجية ( IPS ) في جامعة رايشمان] إنه بدلاً من التركيز على قضايا ذات أهمية رمزية، مثل مكافحة التلويح بأعلام منظمة التحرير الفلسطينية وإظهار التواجد في الحرم القدس ي، يجب على الحكومة [الإسرائيلية] الجديدة منع الاندماج المتزايد بين "يهودا والسامرة" [الضفة الغربية المحتلة] و"إسرائيل" وهو حسب رأيه أمر قد يؤدي إلى واقع دولة واحدة حتى بدون رغبة وتخطيط .
أضاف ميلستين إنه قبل نحو شهر، احتفلت حماس بالذكرى الخامسة والثلاثين لتأسيسها في احتفالات مؤثرة. حيث تنظر المنظمة إلى الوراء بقدر كبير من الفخر والتفاؤل: في غضون ثلاثة عقود ونصف، تحولت من مجموعة من الجمعيات الخيرية والمليشيات العاملة في أزقة المخيمات والمجهزة بالسكاكين والفؤوس إلى حاكم في غزة. من يسيطر على شبه جيش ، يكتسب اعترافًا متزايدًا في الساحتين العربية والدولية، ويضع نصب عينيه قهر النظام الفلسطيني في السلطة الفلسطينية.
وأضاف المقال إن حماس تشكل تحديا مخادعا "لإسرائيل"، فمن ناحية أخرى، يسود هدوء في غزة بسبب، من بين أمور أخرى، حقيقة أنه يتم الترويج لتحركات مدنية غير مسبوقة تجاه قطاع غزة، ولكن من ناحية أخرى، يتصاعد التوتر في الضفة الغربية بشكل ليس له مثيل منذ 20 عاما، حيث أن هناك – حسب التحليل- علاقة بين الهدوء في غزو والتصعيد في الضفة، حيث تلعب حماس، التي تحرص على الحفاظ على السلام في غزة، دورًا رئيسيًا في الاضطرابات في الضفة الغربية: فهي تؤسس البنى التحتية "الإرهابية" التي تنفذ الهجمات، وتدعم المنظمات "الإرهابية" المستقلة مثل "عرين الأسد" ، وتشجع التحريض الجامح وتشجع المواطنين العرب في "إسرائيل" على التمرد ضد الدولة، بمعنى آخر: حماس تفرض التمايز على "إسرائيل" - وهو نفس المبدأ الذي ابتكرته وطبقته الأخيرة تجاه الفلسطينيين منذ وصول المنظمة إلى السلطة في غزة.
وأضاف الكاتب إن السلام في غزة ليس نتاج اتفاق سياسي أو انتصار عسكري ساحق. بل بداية إحراج استراتيجي للقضية الفلسطينية، ونتاج للفوضى السياسية التي تجعل من الصعب صياغة سياسة منظمة طويلة الأمد. و التهدئة الحالية هي تقصير في ضوء الطبيعة السيئة للبدائل الأخرى، بما في ذلك التصعيد المستمر الذي يجعل حياة مستوطني الجنوب أكثر مرارة أو احتلال غزة، وهو سيناريو متطرف سيكلف "إسرائيل" ثمناً استراتيجياً باهظاً.
وبالتالي، تبعا للكاتب، فإن "إسرائيل" مطالبة بإلقاء نظرة رصينة على الواقع في غزة: يتم استغلال السلام من قبل حماس لغرض تعزيزه استعدادًا لنزاع مستقبلي وتعزيز حكمها، مع القضاء على إمكانية عودة السلطة الفلسطينية إلى القطاع. حيث أن سلوك حماس يقوم على مبدأ الصبر الإسلامي والاستعداد لعقد هدنة مع العدو من أجل اكتساب القوة وضربه بشكل غير متوقع في المستقبل، مع انتهاك الاتفاقات السابقة التي تم التوقيع عليها، كما يزعم التحليل. ويضيف أنه من الممكن أن يسهم التحسن الاقتصادي في الاستقرار المؤقت، لكنه لا يملك القدرة على ثني الأيديولوجيات أو خلق ثمن خسارة وضغط شعبي يمنع الصراعات في المستقبل ، عندما يتقرر أن الوقت قد حان لدفعها.
باستثناء حفظ السلام - الذي تستمد حماس منه مزايا كثيرة - فإن المنظمة غير مطالبة بتقديم تنازلات كبيرة. وهي تواصل تقوية نفسها عسكريا لغرض "الإرهاب| من داخل غزة نفسها (وهو جهد تشارك فيه منظمات أخرى)، والامتناع عن فرض قيود على الفصائل "الإرهابية" الأخرى (الأمر الذي أجبر إسرائيل على التحرك). ضد الجهاد الإسلامي في عملية "الفجر") ، ويواصل إظهار الموقف المتشدد من قضية الأسرى والمفقودين الذي تم تقديمه في نهاية عملية "حرس الجدار" كشرط لتعزيز التحركات المدنية نحو غزة.
وقال الكاتب إن الحكومة القادمة تحصل على السلام في قطاع غزة كميراث. وعلى الرغم من وصف عيوبه الكثيرة، فمن المستحسن الحفاظ عليه وعدم التباطؤ وتجديد جولات التصعيد، بالتأكيد ليس عندما تواجه "إسرائيل" تحديات ثقيلة أخرى في الداخل والخارج. لكن من الضروري تغيير قواعد المعادلة التي تمليها حماس. و يجب أن يكون واضحًا بشكل خاص أن توجيه "الإرهاب" من غزة، من بين أمور أخرى، بينما يتم استغلال رحيل العمال إلى "إسرائيل" بشكل ساخر للترويج للهجمات الإرهابية والتجسس، سيؤدي إلى تقليل الإيماءات المدنية تجاه غزة. في المستقبل، يوصى بإثارة طلب إجراء تغييرات بشأن الأسرى والمفقودين مع ربطها بالتسهيلات المدنية بتصميم أكبر من ذي قبل. نفس التصميم والصلابة التي تظهرها الحكومة الجديدة تجاه السلطة الفلسطينية، يجب أن تتعامل - بقوة أكبر - تجاه حماس.
لذلك، يرى الكاتب إن الحكومة الصهيونية الجديدة مطالبة بصياغة استراتيجية منهجية بشأن القضية الفلسطينية، يتم في إطارها دراسة العلاقات بين الضفة وغزة والعواقب طويلة المدى للتهدئة الحالية بعمق. لهذا الغرض، يوصى بتقليل الانشغال بالإجراءات ذات البعد الرمزي - وعلى رأسها مظاهرات التواجد في الحرم القدسي وإجراءات إزالة أعلام منظمة التحرير الفلسطينية (على الرغم من أن هناك من يعتبرها مسائل مبدئية ذات أهمية كبيرة ) - وتعميق معالجة القضايا الجوهرية التي تؤثر على تصميم المستقبل، وفي قلب الاندماج المتزايد بين منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل والذي قد يؤدي إلى واقع دولة واحدة حتى بدون رغبة وتخطيط.
