من يريد الثورة أكثر - الأيديولوجيين أو أصحاب المصلحة: التأثير على نتنياهو

انقسمت الحكومة "الإسرائيلية" حاليًا إلى معسكرين: أولئك الذين يدعمون "الثورة القانونية" أيديولوجيا وأولئك الذين يحتاجون إليها لمصلحتهم الشخصية. على الجانب الأيديولوجي، على سبيل المثال، المتشددون: فهم يرون أن المحكمة العليا معقل ليبرالي للسيطرة يجب أن يفرغ من محتواه وتقلم أظافره، صحيح أن الحريديم هم أقلية في المجتمع "الإسرائيلي"، حوالي 13٪ من السكان، لكن أي حكومة ليست حكومة وحدة لا بد أن تعتمد عليهم بالكامل. ليس هذا فقط، فالأرثوذكس المتشددون يميلون أيضًا إلى وضع كل ثقلهم على قضايا الدين والدولة، وبالتالي لا يتم التعبير عن الأغلبية الليبرالية الموجودة في الكنيست.

في الواقع، كانت محكمة العدل العليا لسنوات هي الهيئة الوحيدة التي تطالب بتسوية متساوية للقضايا الدينية وقضايا الدولة مثل التجنيد الإجباري، وحقوق مجتمع المثليين، والتحويل، وما إلى ذلك. ويعتبر المتشددون أن تدخل المحكمة هو صداع لا داعي له، ولكن مع بعد آخر: فهم يرون المحكمة العليا ككابح للاستيطان في يهودا والسامرة ويريدون تغيير طابعها.

الليكود، من ناحية أخرى، منقسم إلى أيديولوجيين وأحزاب معنية. وزيرا العدل ياريف ليفين ودودي أمسالم يدعمان "الإصلاحات الثورية" في نظام العدالة منذ سنوات. حتى أن أمسالم، الذي كان يحمل ضغينة ضد النظام منذ تحقيقه في قضية منظمة هولي لاند، يشير إلى جزء من هذا النظام فيما يتعلق بالجريمة المنظمة. كلا وزيري العدل يحتقران النظام ومصممان على قلبه رأسا على عقب.

من ناحية أخرى، كان نتنياهو من أتباع النظام القضائي، حتى أوقع نفسه في المشاكل. وهو الذي قال قبل عقد من الزمن إنه نظام قضائي قوي ومستقل يتيح وجود العناصر الأخرى في مجتمع ديمقراطي. نتنياهو هو الذي قال أيضًا إنه لا توجد وسيلة لحماية حقوق المواطنين في بلد لا تكون فيه المحكمة مستقلة. إنه ليس بمفرده: عدد غير قليل من أعضاء الكنيست في الليكود مهتمون بالفعل بالإصلاح، لكن ليس بالثورة. وهذا أيضًا ما وعدوا به في الانتخابات. صحيح أنهم لن يجرؤوا على قول ذلك علانية، لأن مسؤولي الليكود يدعمون الخطة بحماس، لكنك لن تسمعهم يدافعون عنها أيضًا.

الشخص الذي يدعم الثورة القانونية فقط لأنها ستجلب له خدمة شخصية، يمكنه أيضًا الانسحاب منها بمجرد أن يدرك أنها تسبب له ضررًا أكثر من نفعه. لقد زاد رأي المستشار القانوني للحكومة بشكل كبير من فرص رفض المحكمة العليا للخطة كليًا أو جزئيًا، أو تقرر أنها ستنفذ فقط من الكنيست القادمة. وقد تم بالفعل وضع البنية التحتية القانونية. قانون درعي أولا، وقانون الأحوال الشخصية الذي تم سنه في نفس وقت الإصلاح، والذي يلقي بظلاله الشديدة على الثورة بأكملها. السؤال هو ما إذا كان نتنياهو سيوافق على دفع الثمن الاقتصادي والسياسي والاجتماعي والصوري (في صورته العامة) حتى لو توصل إلى نتيجة مفادها أن الإصلاح لن ينطبق عليه إطلاقا سؤال مثير للاهتمام.

شاس هي بالأحرى مزيج مثير للاهتمام من المصالح والأيديولوجيا، صحيح أن أعضائها متحمسون للمحكمة العليا، وبغض النظر عن حاجتهم إلى الإصلاح لإعادة درعي إلى طاولة الحكومة. بالنظر إلى أن درعي أعطى الأولوية لقانون الأحوال الشخصية في حالته، حتى على حساب الإضرار بالإصلاح، يمكن للمرء أن يفترض ما يسود على ماذا.

ماذا يحدث في لجنة الدستور

خلافا للصورة التي يمكن رسمها، لا يدير رئيس لجنة الدستور والقانون والعدالة، سيمشا روثمان، لجنة الدستور بطريقة غير عادية من حيث إدارة النقاش والخطاب. الكنيست تصرفت بعدوانية وتحدثت دون توقف واعتقدت أنها مركز العرض. يحدث هذا في كلا المعسكرين طوال الوقت، وروثمان ليس أول ولا آخر من يفعل ذلك. روثمان غير عادي من ناحية أخرى: هو من وضع على الطاولة خطة غير مسبوقة في نطاقها، واستمع إلى عشرات الخبراء في اللجنة الذين حذروا من عواقبها، وما زالوا لم يغيروا فاصلة أو حرفًا مهمًا فيها. وقد أصدر روثمان بالفعل عدة نسخ محدثة من القانون، لكن لم يأخذ أي منهم بعين الاعتبار التعليقات الأساسية التي أثارها أعضاء الكنيست المعارضون والمستشار القانوني.

التغييرات التي تم إدخالها حتى الآن كانت تجميلية بحتة، مثل تحديد أن الممثل الوحيد للمعارضة في لجنة تعيين القضاة سيكون، حسنًا، ممثل المعارضة، وليس رئيس لجنة تدقيق الدولة. وهي لجنة تسيطر عليها المعارضة، ولم يتغير جوهر التحالف في لجنة تعيين القضاة بشكل عام، بل على العكس، ازدادت مساحة المناورة لدى وزير العدل عندما يتعلق الأمر باختيار النواب. من القضاة. بهذا المعنى، فإن الإجراء غير عادي للغاية - لا توجد قوانين تقريبًا تدخل وتخرج من اللجنة في الكنيست. سيتعين على روثمان أن يعمل بجد ليثبت للمحكمة العليا أنه عقد جلسة الاستماع مع قلب متفتح وعقل متفتح.

تم سماع تعليقات مهمة في المناقشة، تلك التي يمكن أن تحسن الإصلاح. وهكذا، على سبيل المثال، ينص أحد أقسامها على أنه لن يُسمح لقضاة المحكمة العليا بإجراء مراجعة قضائية للقوانين الأساسية. وفي ظاهر الأمر، يعد هذا قرارًا منطقيًا في بلد من المفترض أن تتمتع فيه القوانين الأساسية بمكانة أعلى. من القوانين العادية وتشكل نوعًا من الدستور، لكن الخبراء في اللجنة حذروا مرارًا وتكرارًا من المزالق في سن القوانين الأساسية، وهو ما يحدث بالفعل. حاليًا، لا توجد طريقة لضمان أن الحكومة لن تسن قوانين مهمة بالنسبة لها كقوانين أساسية فقط لحمايتهم من النقد القضائي. بالمناسبة، "قانون درعي" الذي سيمنع المحكمة العليا من التدخل في تعيين الوزراء، سيكون بالطبع قانونًا أساسيًا أيضًا. تم رفض اقتراح تنظيم وضع هذا التشريع في قانون عادي، ولسبب وجيه - من لديه الوقت لذلك، عندما يجب إعادة درعي بشكل عاجل إلى طاولة الحكومة؟

قوة نتنياهو

في الوقت نفسه، يواصل نتنياهو بناء قوته كقائد قوي. إنه يضغط على وزراء الليكود للاستقالة حتى لا يتمكنوا من الضغط عليه من الكنيست، ويريد أعضاء الكنيست الجدد وغير المعروفين أن يحلوا مكانهم. عين وزيرا آخر للعدل ليقلص قليلا من سلطة ياريف ليفين، الذي واصل بناء معسكر قوي في الليكود.

ثبت هذا الأسبوع أيضًا أنه كان يشد خيوط وزير الاتصالات شلومو كاراي، عندما كان هو صاحب الكلمة الأخيرة فيما يتعلق بتحركاته - وهذا على الرغم من حقيقة أنه غير مسموح له بالانخراط في وسائل الإعلام على الإطلاق.. بعد اكتمال الإصلاح، سوف يهيمن ليس فقط على النظام السياسي، ولكن أيضًا على النظام القضائي. ربما تكون هذه مجرد البداية.

* بتصرف عن القناة 12