قالت صحيفة الغارديان في مقال لسيمون تيسدال نشر اليوم إن تحذيرات دونالد ترامب من تجدد العمل العسكري الأمريكي ضد سوريا، بدعم من بريطانيا وإدانة روسيا، تتناسب مع نمط سلوك البيت الأبيض العدواني الذي يحبذ العنف، أو التهديدات العامة بالعنف، والدبلوماسية الهادئة والإكراه الخاص. وحتى الآن، كان الضرر محدودا.
وأضافت الصحيفة أنه كثيرا ما اختار ترامب، في مقاربته للأوضاع الدولية المتقلبة في الشرق الأوسط وأماكن أخرى، العمل العسكري الفوري أو عروض القوة العسكرية. وفي الوقت نفسه، قام بتخفيض أو تجاهل جهود الوساطة الأمريكية البطيئة التي أحرقت ببطء، والتي ساعدت على الحفاظ على السلام خلال فترة ولاية باراك أوباما، بدلا من تهميش دبلوماسيين أميركا.
ونبهت الصحيفة إلى ازدياد التوترات مع روسيا وإيران وارتفاع نسبة الضحايا المدنيين نتيجة ارتفاع مشاركة الجيش الاميركي في سوريا بشكل مطرد منذ كانون الثاني / يناير، لا سيما في قصف صاروخ كروز في نيسان / ابريل ضد قاعدة سورية إثر هجوم مزعوم على الاسلحة الكيماوية.
ولم يبد ترامب في الوقت نفسه اي اهتمام بتعزيز عملية السلام في جنيف التي تديرها الامم المتحدة في سوريا. ورأت الصحيفة أن هذا النقص في المشاركة الدبلوماسية الأمريكية يتناقض مع الالتزام الذي أبداه جون كيري، وزير الخارجية في ولاية أوباما الثانية. وأحد النتائج هو عملية سلام منفصلة ترعاها روسيا وإيران و تركيا ، والتي ينظر إليها على نطاق واسع بأنها منحازة تجاه الرئيس السوري بشار الأسد.
ةالنتيجة سيادة تصور بأن الولايات المتحدة تحت قيادة ترامب تفتقر إلى استراتيجية متماسكة أو رؤية لسوريا ما بعد الحرب (والعراق)، بخلاف إنكار النفوذ لطهران وموسكو.
نموذج آخر على هذه السياسة يبرز في أفغانستان حيث أطلقت الولايات المتحدة منذ أشهر قنبلتها الكبيرة بل الأكبر ضمن سلاحها التقليدي وعلى عكس سياسة أوباما بالانسحاب من أفغانستان وجه ترامب نحو دفع التعزيزات إلى هذا البلد. ورغم ذلك يبدو واضحا أنه لا توجد خطة واضحة لانهاء الحرب المستمرة منذ 16 عاما ولا متابعة دبلوماسية. إذا كان الهدف من غارة أبريل الردع، كما ادعى في ذلك الوقت، فإن هذا الردع لم يكن ناجحا، وقد اسفر تفجير شاحنة فى كابول الشهر الماضى عن مصرع اكثر من 150 شخصا وزعزعة استقرار الحكومة الموالية للغرب.
وأدىت سياسات التصعيد العامة الترامية إلى ارتفاع حدة التوترات مع كوريا الشمالية هذا العام بعد أن أجرت سلسلة من التجارب الصاروخية (وصفت بأنها إستفزازية). وقد هدد ترامب بعواقب وخيمة قائلا ان الازمة دخلت "مرحلة جديدة". وقال ترامب في وقت ما ان المدفعية البحرية الاميركية، بما في ذلك الغواصات المسلحة نوويا، كانت متوجهة الى كوريا الشمالية لمجرد خروج السفن التي كانت تبحر في الاتجاه المعاكس.
دفعت المواجهة الحديث عن الحرب النووية حول العالم لإلى المقدمة ولم يأت ترامب بشيء على الأقل كما ادعى إنه حقق نجاحا استراتيجيا كبيرا من خلال حفز الصين على زيادة الضغط على بيونجيانج وهذا لم يكن له أي نتيجة.
وتضيف الصحيفة أن تهديدات ترامب المتكررة ضد إيران دفعت المحللين الأمريكيين إلى اقتراح أن ينظر البيت الأبيض بنشاط في التغيير القسري للنظام - وهو رد على سنوات جورج دبليو بوش.
ورأت الصحيفة أنه ينظر إلى الخطوة الاستفزازية السعودية لعزل قطر ، حليف إيران الوحيد بين دول الخليج، على نطاق واسع كنتيجة لضوء أخضر، قدمه ترامب على انفراد، خلال زيارته السعودية. هذه المواجهة التي يمكن تجنبها، مع الموعد النهائي الذي يلوح في الأفق الأسبوع المقبل، تبدو قابلة للاحتراق للغاية، مع إمكانية امتصاص في بلدان متعددة.
وكل هذا يتناقض بشكل حاد مع نهج أوباما تجاه إيران. حيث حاول أن يشجع المعتدلين والإصلاحيين في طهران، وخلص إلى اتفاق نووي تاريخي في عام 2015 لكن ترامب تعهد برمي الاتفاق في سلة النفايات.
يقول ستيفن والت، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة هارفارد، إن مقاربة ترامب العصا والجزر تجعل العالم أكثر خطورة. ويشاركون في استنتاجه من قبل المشاركين في استطلاع عالمي جديد لمركز بيو للأبحاث. حيث 22٪ فقط أعربوا عن الثقة بأن ترامب سوف يفعل الشيء الصحيح في الشؤون العالمية، مقارنة مع 64٪ الذين وثقوا بأوباما.
يأتي هذا في وقت تخلت الولايات المتحدة إلى حد كبير عن دورها كوسيط محتمل في الكثير من النقاط الساخنة المحتملة ... وإذا علمتنا السنوات ال 25 الماضية أي شيء، فهو أن القليل من مشاكل السياسة الخارجية يمكن حلها ببساطة عن طريق تفجير الامور"، كتب والت في مجلة السياسة الخارجية.
"إن التحدي الحقيقي هو وضع حلول سياسية للصراعات بمجرد أن تسقط البنادق. لقد كان هذا الوضع سيئا بشكل فريد في العقود الأخيرة، وازدراء ترامب للدبلوماسية والجهود المبذولة لإقناع وزارة الخارجية سوف تضعفنا أكثر من ذلك ".
