في كتاب جديد صدر نهاية 2018 لرفائيل ماركس عن ما سماه "حرب إسرائيل الطويلة مع حزب الله وهذا أيضا جزء من عنوان الكتاب " حرب إسرائيل الطويلة مع حزب الله: الابتكار العسكري والتكيف تحت النار " الصادر عن مطبعة جامعة جورج تاون، يقول ماركوس إن المثل القديم القائل بأن "الجنرالات مستعدون دائمًا لخوض الحرب الأخيرة" يلخص التبادل المستمر للتهديدات بين حزب الله و"إسرائيل"، حيث يشير كلا الطرفين دائمًا إلى "حرب لبنان الثانية" التي استمرت 34 يومًا في عام 2006، والتي انتهت بانتصار كل منهما حسب بيناتهما المتناقضة.
حرب الكلمات هذه تنعكس في التأكيد الدائم من قبل كلا الجانبين في اتفاق نادر على أن الجولة القادمة ستكون أكثر إيلامًا نسبيًا. حيث حذر الأمين العام لحزب الله، حسن نصر الله، من أن صواريخ ااتلحزب ستستهدف "إسرائيل" بأكملها، وليس فقط الشمال، وبالمثل، كانت هناك تصريحات كثيرة من القيادة الصهيونية السياسية والعسكرية، لالبس فيها تقول إن الصراع في المستقبل سوف يدمر لبنان، مع استهداف معالم تمتد إلى ما وراء حزب الله لتشمل الحكومة اللبنانية.
وبالتالي يزعم ماركوس في كتابه إن التكتيكات المستقبلية لكلا الجانبين هي نتاج إخفاقاتهم المتوقعة في عام 2006.
حيث يرى أنه طوال الصراع الطويل، حاول الجانبان التنبؤ بسلوك الطرف الآخر والتأثير عليه، وكانت حرب 2006 هي مجرد مثال واحد لقواعد الاشتباك المتفق عليها بين "إسرائيل" وحزب الله، و لكن "قواعد اللعبة" تتعطل حاليا على ما يبدو.
على الرغم من أن العديد من المعلقين يتطلعون إلى عام 2006، إلا أن كتاب رفائيل ماركوس الجديد "يرسم كيف تم الالتزام بقواعد اللعبة وتغييرها وانتهاكها على مدار عدة عقود، فمن من الناحية الزمنية، يمتد الكتاب من بداية الاحتلال "الإسرائيلي" لجنوب لبنان في عملية سميت "سلامة الجليل" - وينتهي بفحص كيف أثرت التطورات الأخيرة، مثل الحرب الأهلية السورية، على التفاعلات المعاصرة بين "إسرائيل" وحزب الله.
يقسم ماركوس تاريخه العسكري في الصراع بين "إسرائيل" وحزب الله إلى جزأين. يتناول الجزء الأول "التكيف الاستراتيجي" لكلا الجانبين - كيفية تفاعل كل طرف مع الآخر وتطوير "قواعد اللعبة" بينما يحفر الجزء الثاني بشكل أعمق في "التكيف التشغيلي" - الخيارات التكتيكية المتغيرة لحزب الله والجيش "الإسرائيلي".
بدأ الكتاب كأطروحة دكتوراه للمؤلف في دراسات الحرب في جامعة كينجز كوليدج في لندن، لكنه تجنب التحويلات المفرطة إلى نظرية أو المصطلحات الأكاديمية، وبدلاً من ذلك، يعتمد ماركوس على مجموعة من المقابلات المثيرة، تشمل مؤيدي حزب الله والجنرالات "الإسرائيليين" ومسؤولي الأمم المتحدة، من بين آخرين، إلى جانب العمل الميداني المكثف، في كل من "إسرائيل" ولبنان، و بسبب هذا التنوع في المواد المصدرية ، يقدم ماركوس حسب عدد من النقاد صورة أكمل وأكثر توازناً من العديد من الأعمال الأخرى التي تناولت هذا الموضوع.
يرفض ماركوس السرد الذي يزعم أن الصراع يدور بين حزب الله كمجموعة من رجال العصابات المبتكرين الذين يتقدمون دائما خطوة واحدة ولا يرتكبون أخطاء، وبين الجيش "الإسرائيلي" غير الكفؤ والمتواضع والذي يواصل النواح على جندي فقده هنا أو هناك.
ردا على هذا السرد فإن ماركوس يخطو خطوات كبيرة في رفضه مسلطا الضوء و على التغييرات والنجاحات والإخفاقات التي تؤثر على الجيش "الإسرائيلي" وحزب الله على قدم المساواة.
على سبيل المثال، لم يجرؤ ماركوس على وصف الفشل الشامل للجيش في منع نمو حزب الله والتوظيف "الإسرائيلي" لأساليب غير متكافئة وذات عزلت شيعة جنوب لبنان. وبالمثل، زعم ماركوس أن الجيش كان غالبًا ما ينجح في إحباط هجمات حزب الله، خاصة في أوائل التسعينيات، و على الرغم من أن ماركوس ينتقد بشدة تكتيكات الجيش "الإسرائيلي "فإن الكتاب يلخص بشكل شامل "التعلم والتكيف التنظيميين" اللذين تمارسهما "إسرائيل" وحزب الله على حد سواء. ويرى أن انتقال حزب الله كما يشير إليه الجنرال عميرم ليفين في الكتاب من كونه عتباره "منظمة إرهابية" إلى "جماعة حرب عصابات" يتم تحديده بالكامل، وبالمثل، فإن النقاش الوارد في الجزء الثاني بين محدثي الجيش "الإسرائيلي" والتقليديين سيكون ذا صلة بالمؤرخين العسكريين المهتمين بكيفية دمج الجيش الحديث للتقدم التكنولوجي، مع الحفاظ على تفوقه الديناميكي.
يمتلئ ا الكتاب باقتباسات من شخصيات الجيش "الإسرائيلي" مثل بيني جانتز، غابي أشكنازي، موشيه بوجي يعالون وشيمون نافيه، ومما يبعث على السخرية على وجه الخصوص اقتباس مقتبس تم جمعه من نافيه، ضد شاؤول موفاز " أعرفه.، إنه أحمق ولكنه لقيط مرعب [...] تماما من القمامة" وعلى نفس القدر من الأهمية، أقتبس بنيامين نتنياهو في عام 1999 أن "الهجمات الصاروخية لا يمكن منعها من خلال الاحتلال الإقليمي"، وهو بيان بعيد كل البعد عن ارتباط رئيس الوزراء الحالي بالسيطرة على الأراضي.
يكشف ماركوس عن معلومات لا يمكن العثور عليها غالبًا إلا مدفونة في أعماق أعمال اللغة العبرية الباطنية، على سبيل المثال، تصف الصفحة 20 بتعمق ما يسميه عضو الكنيست السابق في الليكود ووزير الدفاع السابق، موشيه أرينز، "الفصام في الحكومة" الذي أدى إلى الاحتلال "الإسرائيلي" الذي استمر 15 عامًا لجنوب لبنان. ويوضح ماركوس أن "المنطقة الأمنية" كانت نتاجًا لحل وسط فوضوي كان يريده عدد قليل جدًا من الجنرالات أو السياسيين.
ويصف ماركوس حرب عام 2006 بأنها "نذير الصراع في المستقبل": مخطط للمعضلات التي تواجهها الجيوش الحديثة ذات التقنية العالية في النزاعات "غير المتماثلة"، مع انعكاسات تتجاوز دراسة الحالة وحدها.، و من خلال توسيع نطاق تحليله إلى ما بعد تلك الحرب التي استمرت 34 يومًا، فإن هذا الكتاب مناسب لكل من علماء الحرب المتخصصين والمهتمين بالتاريخ المعقد والعنيف للعلاقات بين "إسرائيل" وحزب الله. الصراع بين إسرائيل وحزب الله لم ينته بعد ومن المرجح أن يتطلب هذا الكتاب تعديلات لاحقة لإدراج تطورات جديدة، ومع ذلك، فهو تدخل في الوقت المناسب يسد الفجوة بين المصادر الإنجليزية والعبرية ويوفر منظورًا تاريخيًا من خلاله لفهم التفضيلات التكتيكية والاستراتيجية المعاصرة لكل من الجيش "الإسرائيلي" وحزب الله على حد سواء.
