قال مقال أمني صهيوني، نشره معهد دراسات الأمن القومي في جامعة تل أبيب وكتبه كل من كارميت بادان الخبيرة في شؤون الجيش الصهيوني، ومائير إلران رئيس برنامج الأمن الداخلي في المعهد أن الجبهة الداخلية في الكيان الصهيوني يمكن أن تواجه تحديا كبيرا في أي صراع مستقبلي مع حماس، بل وحتى حزب الله..
وقال المقال إن هذا التحدي برز بشكل خاص في الأحداث الأخيرى "في عمق الأراضي الإسرائيلية" وهو الخطر الذي قد ينجم عنه اضطراب في النظام بسبب الهجمات الصاروخية على المجال المدني، خلال نزاع واسع وطويل الأمد.
يترافق هذا مع خطر وقوع أحداث متعددة ومتزامنة تزيد من قدرة أنظمة الاستجابة، حيث يزعم التقرير أن الكيان كان حكيما في التوصل إلى مفهوم شامل للرد الوطني، على هذا التحدي المعقد. وهو مفهوم يشابك بين الخيارات العسكرية والهجومية والدفاعية مع آليات الاستجابة المدنية، ومع ذلك، فإن المشكلة الواضحة في جولات القتال السابقة كما يرى التقرير، كانت أن هذا المبدأ لم ينفذ إلا جزئياً، و ما زال هناك نقص - لا سيما في المجال المدني - هو حجم الاستثمار للموارد في بناء أنظمة الاستجابة التعاونية وتعزيز التأهب على المستوى المحلي.
من حيث المبدأ، لا يتعلق الأمر بإنقاذ الأرواح فحسب، بل أيضًا لضمان قدرة استجابة سريعة من أجل انتعاش سريع والتعافي من اضطرابات الأمن القومي في المجال المدني، وهذا بدوره يسمح للحكومة باتخاذ قرارات مدروسة حتى في ظل ظروف التوتر الصعبة - الخارجية والداخلية.
وقال المقال إن الأشهر الأخيرة، شهدت ثلاث حالات لإطلاق صواريخ بعيدة المدى من قطاع غزة ضد المراكز السكانية في عمق الأراضي في فلسطين المحتلة الخاضعة للاحتلال الصهيوني، حيث في 17تشرين أول/ أكتوبر 2018، سجل صاروخ أُطلق على بئر السبع ضربة مباشرة على مبنى سكني، ونجت الأسرة بسبب الغرفة المحصنة، وفي 14 آذار /مارس 2019، تم إطلاق صاروخين على منطقة تل أبيب الكبرى، دون التسبب في أي ضرر، وفي 25 آذار/مارس، أصاب صاروخ منزلاً في موشاف مشميريت، في منطقة شارون، مما أسفر عن إصابة سبعة أشخاص، وبالتالي فإن هذا المقال يستكشف الدروس الرئيسية المستقاة من هذه الأحداث فيما يتعلق بالجبهة المدنية الصهيونية، من أجل تشجيع عملية تعلم منهجية من شأنها أن تساعد في توفير ردود على تهديدات الهجمات العالية المسار على الأهداف المدنية.
التحدي:
يمكن أن تُفسر عمليات الإطلاق المتفرقة ضد التجمعات المدنية في "إسرائيل" ذات النطاقات الواقعة خارج محيط قطاع غزة المباشر على أنها بزعم المقال رسالة من حماس بأنها مستعدة لتوجيه ضربة قاسية في عمق "أراضي إسرائيل"، حتى خارج سياق نزاع واسع النطاق، للضغط على الحكومة "الإسرائيلية" لتلبية مطالبها، ويرى أن من الواضح أن هذا السيناريو قد يتكرر في المستقبل، مع نتائج خطيرة قد تؤدي إلى استجابة "إسرائيلية" قوية، إذا كانت صواريخ حماس، على الرغم من قدرتها المنخفضة الدقة، تسفر عن إصابة مباشرة وتسبب في وفيات.
أهمية الدفاع السلبي
يرى المقال أن الأحداث الأخيرة تثبت مرة أخرى أهمية الدفاع السلبي، لا سيما الغرف المحصنة المنقذة للحياة في الشقق الخاصة، حيث يذكر أن يادة الجبهة الداخلية قامت (HFC) مؤخرًا بتطوير وتنفيذ نظام إنذار متطور يقسم البلاد إلى 250 منطقة (تم تحديدها في المستقبل لمزيد من الانهيار، إلى 1800 منطقة)، والتي تتيح تنبيهات مختلفة ومحددة للمجتمعات الفردية، يتيح النظام الجديد استمرار الروتين في المناطق التي لا تتعرض لخطر مباشر ويعزز امتثال "المواطن" لتعليمات الطوارئ الخاصة بالجبهة الداخلية حيث استثمرت "دولة إسرائيل" حتى الآن مبالغ كبيرة في الدفاع السلبي والتقنيات التكميلية، مع حصة الأسد التي تذهب إلى "مظروف غزة".
حدود الدفاع النشط:
يزعم التقرير أن منظومة الدفاع النشط "القبة الحديدية" أثبتت أنها وسيلة فعالة لإنقاذ الأرواح، مما يحسن أيضًا من مرونة صانعي القرار في "إسرائيل"، ومع ذلك، فمن الواضح أن عدد البطاريات المتاحة (بعضها يشغلها جنود الاحتياط) لا يمكن أن يكون كافياً كرد فعل على التهديد، حتى لو اتسمت بنيران متفرقة ضد العمق "الإسرائيلي"، حيث في نزاع واسع النطاق، سيُطلب من النظام تغطية المنشآت العسكرية والبنى التحتية الحيوية بشكل أساسي، مما يعني وجود نقص في حماية السكان المدنيين المستهدفين الذين يتوقعون تغطية من النظام، و الدرس واضح: يجب زيادة ترتيب المعركة حتى توفر استجابة للتهديد، إلى جانب التدابير التكميلية اللازمة.
المسؤولية والسلطة على السكان المدنيين:
أبرزت الإضرابات، مرة أخرى، عدم وجود إطار قانوني ينص على إسناد المسؤولية والسلطة على المجال المدني في حالات الطوارئ، ويرى المقال أن مثل هذا الإطار مطلوب على المستوى الوطني، فيما يتعلق بتقسيم العمل بين قيادة الخطوط الرئيسية وسلطة الطوارئ الوطنية (التي، على الرغم من إعادة تنظيمها رسمياً من قبل لجنة مزراشي في مايو 2018 والتي أقرها وزير الحرب، لم يتم بعد بشكل كامل تنفيذها)، وكذلك فيما يتعلق بالسلطة التي يتمتع بها كل شخص عند التعامل مع المكاتب الحكومية والسكان المدنيين. حيث في "مظروف غزة" ذي الخبرة، يعتبر سلوك الاستجابة المدنية مناسبًا بشكل عام، ومع ذلك، عندما تحدث مثل هذه الإضرابات في الأماكن التي لم يتم قصفها منذ فترة طويلة - إن وجدت على الإطلاق - هناك احتمال كبير للارتباك والتعطيل في حالات الطوارئ، وتتطلب التهديدات الأمنية في المجال المدني تعاونًا وثيقًا وسلسًا بين الوكالات المكلفة بإدارة الطوارئ، حيث خلال الأحداث الأخيرة، برزت أسئلة حول الجهة المخولة بالبت في إغلاق المدارس أو فتح الملاجئ العامة، وهي قضايا لا تزال محل خلاف بين HFC وزعماء البلديات، ويميل هؤلاء إلى اتباع نهج أكثر تحفظًا تجاه مثل هذه القضايا، دون أن يدركوا تمامًا الوضع العام والمخاطر المصاحبة له، لا سيما لأنها تنطبق على الحفاظ على وظائف في المجال المدني وقد صدق مجلس الوزراء على سلطة الجبهة الداخلية في هذه المسائل في عام 2012، ولكن يبقى السؤال مفتوحًا.
اختبار لمقاومة المجتمع:
كان المواطنون وأول المستجيبون يعملون على مستوى عالٍ في أعقاب الأحداث الأخيرة مباشرة، حيث في مشمريت، قرر المجلس المحلي في غضون ساعة من الهجوم إبقاء المدارس مفتوحة، وكانت نسبة إقبال الطلاب في ذلك اليوم مرتفعة للغاية، يشهد هذا السلوك على استعادة سريعة للروتين - وهو معيار واضح للمرونة المجتمعية في مواجهة اضطراب مفاجئ ومقلق، الدرس هو أنه من المهم أن تستعد السلطات المحلية بعمق في "إسرائيل" لسيناريوهات مماثلة - وبالتأكيد أكثر خطورة - في سياق النزاعات الواسعة، بما في ذلك الصواريخ والقذائف الصاروخية التي تتكرر بمرور الوقت ضد المواقع المدنية، ويرى المقال أن مثل هذه الهجمات، وخاصة تلك التي تكبد خسائر كبيرة في الأرواح، عرضة لتشكل تحديا شديدا لمقاومة المجتمع في صراع طويل الأمد (عملية الحافة الواقية في 2014 استمرت أكثر من سبعة أسابيع ) وتتطلب مثل هذه السيناريوهات المضنية والتحضير المستمر، سواء من أول المستجيبين والمدنيين أنفسهم، الذين يخجلون في معظم الأحيان من المشاركة في تدريبات الطوارئ،جزء مهم من الإعداد السليم يستلزم إطلاع المواطنين على مكونات التهديد وكيفية تأثيره عليهم، وهو أمر لا يتم القيام به حاليًا بشكل كاف.
