الكيان الصهيوني ونظام الشاه: من الدعم والتحالف إلى الأحلام المتكسرة

[يشرح هذا التقرير ما كشفت عنه الوثائق المعروضة حديثا حول العلاقات السرية التي ربطت نظام الشاه البائد في إيران مع الكيان الصهيوني وكيف تواطأ قادة الكيان مع علميات القمع واسعة النطاق اليت قام بها نظام الشاه ضد معارضيه، وعن العلاقات التي جاهد الكيان طويلا لإخفائها في المجالات السياسية والاقتصادية والأمنية,

ورغم أنه كتب الكثير على مر السنين حول علاقات الكيان مع محمد رضا شاه وديكتاتوريته، إلا أن المعلومات كانت تكشف فقط عندما كان المر مناسبا لمراقب الجيش والمسؤولين السياسيين والأمنيين الصهاينة.

كعادة التقارير الصهيونية الممثاثلة، يفترض كاتب المقلة المطولة المحامي إيتاي مكاي، إن علاقة الكيان مع ديكتاتورية الشاه هو شذوذ عن الطبيعة التي يجب أن يكون عليها نظام ديمقراطي" يحترم الحقوق المدنية كما يحب الكيان أن يصف نفسه، ولكن في الحقيقة ينم هذا الاعتقاد عن تجاهل رغبوي لطبيعة الكيان الفاشية وعلاقاته الطبيعية مع هذا النوع من الأنظمة باعتباه معها ينتمون إلى ذات العائلة.

الزعم الآخر، أن دعم الكيان والولايات المتحدة للشاه، ساعده في قمع اليسار والقوى التقدمية ومهد الطريق لما يعم الكيان إنه "ديكتاتورية آيات الله"، هذا الزعم يضع رغبويا وفي تزييف للحقائق الكيان والولايات متحدة كأنصار للتقدمية، ويزعم أن اليسار الإيراني كان أقل جذرية في عدائه للكيان والإمبريالية من الخميني وأنصاره، والقارئ المطلع على تاريخ إيران يعرف مقدار جذرية وموقف اليسار الإيراني من الكيان وإنه لايقل جذرية عن عن موقف التيار الديني الذي وصل إلى الحكم. كما إن تاريخ الولايات المتحد والكيان في التآمر الانقلابي والإرهابي ضد الحكومات اليسارية حول العالم "يشهد" لهما" في هذا المجال- المحرر]

في الآونة الأخيرة، تم فتح ملفات من وزارة الخارجية الصهيونية بشأن العلاقات مع إيران الشاه، ويمكن الآن العثور عليها في أرشيف الدولة، وتشمل هذه أكثر من 10000 صفحة من عام 1953 حتى عام 1979، والتي كانت تخضع للرقابة الشديدة عند مقارنتها بالملفات المماثلة في حالات البلدان الأخرى.

تعرض الوثائق علاقات الكيان الواسعة والاستثنائية مع دولة أجنبية، ليس فقط لأن هذه العلاقات السياسية والأمنية كانت مع دولة إسلامية، ولكن لأن العلاقة مع دكتاتورية الشاه كانت استراتيجية ومحورية لدولة الكيان من النواحي الأمنية و الاقتصادية والسياسية، مع وجود وجهة نظر من تلك الفترة تقول أن علاقات الكيان مع العديد من الدول الأخرى مقتصرة بشكل أساسي على مبيعات الأسلحة مقابل التصويت في المنتديات الدولية.

وهكذا، على سبيل المثال، اشترى الكيان جزءًا كبيرًا - في بعض السنوات - من نفطه من نظام الشاه بينما استخدمت إيران الكيان كوسيط لبيع نفطها إلى دول ثالثة، و يتطلب التحالف حول النفط أن تضمن "إسرائيل" والشاه سلامة طرق الشحن، وقد عزز هذا شراكتهما في الكفاح ضد المحاولات المتكررة التي قام بها جمال عبد الناصر لتعزيز التحالفات الأيديولوجية والعسكرية في جميع أنحاء الشرق الأوسط والتي كانت معادية لإيران والكيان، وخاصة في دول الخليج وشبه الجزيرة العربية.

وقد كانت الشركات الصهيونية الخاصة والمملوكة للدولة أيضا، والتي تتراوح من المنسوجات والزراعة والأجهزة الكهربائية والمياه والأسمدة والبناء والطيران والشحن والغاز والإطارات وحتى أطقم الأسنان، تعمل على نطاق واسع في إيران، و في بعض السنوات، كانت إيران واحدة من الوجهات الرئيسية للصادرات الصهيونية، وفي الوقت نفسه، تمتعت الأكاديميات الصهيونية أيضًا بتعاون واسع النطاق مع الأكاديميين في إيران.

الشاه لم يعترف رسمياً بإسرائيل

اعترفت إيران بحكم الأمر الواقع بدولة الكيان في آذار/مارس 1950، لكن في ظل الضغوط الداخلية من معارضي الكيان، وسياسات الشاه الموالية للغرب والمؤيدة لأمريكا - وكذلك الضغوط الخارجية من قبل الدول العربية - تجنبت إيران الاعتراف بالكيان رسمياً.

كان للشاه تمثيل "سري" في تل أبيب ابتداء من عام 1961، وكان للكيان تمثيل دائم في طهران، والتي أصبحت في وقت ما سفارة تضم ملحقين عسكريين، و نظرًا للطبيعة الحساسة للاتفاقية، امتنع الممثلون الصهاينة في إيران عمومًا عن إجراء علاقات مع نظام الشاه من خلال البيروقراطيين في وزارة الخارجية والوزارات الحكومية الأخرى، ووبدلاً من ذلك، نفذت أعمالها عبر دائرة ضيقة من الموالين السياسيين للشاه، فضلاً عن المراتب العليا لمؤسسة الدفاع الإيرانية، و في بعض الأحيان كانت تلك العلاقات تُجرى مباشرة مع الشاه نفسه ووزير الديوان الملكي.

على مر السنين، حاول الكيان إخفاء تورطه في الأجهزة الأمنية والقمع الذي فرضه الشاه، إلا أن الجمهور الإيراني كان على دراية جيدة بمساعدات الكيان للنظام، و على وجه الخصوص كانت علاقات الكيان الوثيقة مع جهاز الأمن التابع للشاه، سافاك، وهو المسؤول عن الاضطهاد السياسي والتعذيب وقتل المعارضين السياسيين للملك.

بالنظر إلى اتساع العلاقات بين الجانبين، يركز التقرير على الوثائق المتعلقة بالمساعدة الصهيوينة للأجهزة الأمنية وقمع دكتاتورية الشاه، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى سقوطه، و تشهد هذه الوثائق على عمق التورط الصهيوني في النظام، واهتمام الكيان الاستراتيجي بهذه العلاقة، والخوف من عواقب سقوط الشاه - وهو القلق الذي أصبح واضحًا في السنوات التي سبقت نهاية حكمه.

الاستقرار من خلال الظلم

تجلى الوعي الصهيوني بالسياسات القمعية للشاه في برقية أرسلتها السفارة الصهيوينة في لندن في 22 نيسان/أبريل 1955، و تصف البرقية دبلوماسيًا إيرانيًا يخبر محادثه الصهيوني أن الحكومة الإيرانية تحظر الشيوعية في كل مكان، وأن الأميركيين راضون عن هذه الأعمال.

بعد ثماني سنوات، في 9 أيلول/سبتمبر 1963، كتب مدير قسم الشرق الأوسط بوزارة الخارجية الصهيونية ناثانيل لورش أن المواكب الدينية التقليدية التي حدثت في ذلك الشهر قد تحولت إلى مظاهرات حاشدة ضد نظام الشاه، وأن الحكومة "فوجئت عن طريق استخدام المظاهرات الدينية للاحتجاج السياسي. انتشرت أعمال الشغب في عدد من المدن. استخدمت الحكومة القوة العظمى لقمع أعمال الشغب وأعلنت رسمياً مقتل 86 شخصًا وإصابة 193 آخرين. مرت الأيام القليلة الماضية بهدوء. يسيطر النظام على الوضع في كل من طهران ومحافظاتها. "

ادعى لورش أن "الهتافات المعادية للكيان من جانب المتظاهرين كانت تشكل جزءًا صغيرًا من جميع الشعارات، وفي الوقت نفسه اختفت تمامًا النغمة المعادية لليهود والإسرائيليين"، ولاحظ لورش أيضًا أن "أي محاولة لتقديم إسرائيلي يجب إحباط كون العلاقات الفارسية كسبب للأحداث ".

وفقًا لتقرير صدر في 3 كانون الثاني /يناير 1964 أعده الدكتور زفي دووريل، رئيس الوفد الصهيوني في طهران: "الاستقرار الداخلي وحكم الشاه الحصري الذي حققه قمع المعارضين الدينيين وغيرهم من النظام في يونيو، كما بالإضافة إلى ما يعتبره النظام موسم انتخابات ناجحًا، يستمر دون أي اضطراب كبير. تستمر عملية تفكك الجبهة الوطنية [الائتلاف الوطني الذي عارض الشاه - إي إم. "

كما أن الشاه، طبقًا للتقارير الصهيونية، كان يعتمد بشدة على حزب إيران نوفين الحاكم، في الوقت الذي يعزز فيه شكلًا من أشكال المعارضة، وفقًا لمسح أجرته "إسرائيل هافيف" في 25 تشرين ثاني/ نوفمبر 1964 من وزارة الشرق الأوسط بوزارة الخارجية، وبدلاً من الحفاظ على نظام الدولة الواحدة الذي تحكمه إيران نوفين، أيد الشاه استمرار وجود حزب الشعب كحزب معارضة وهمي سوف تشبع الحياة البرلمانية في إيران بطابع أكثر ديمقراطية.

يمكن للإيرانيين "خنق أي حركة مقاومة"

في اجتماع عُقد في 19 كانون أول/ديسمبر 1964 بين وزير الخارجية أبا إيبان ووزير الخارجية الإيراني عباس عرام، أشاد الأخير بالعلاقات بين الكيان وإيران وقال إنه لا توجد دولة أخرى كانت علاقات إيران وثيقة معها، وفي الوقت نفسه، فضل الإيرانيون الحفاظ على العلاقة هادئة، و قدم مئير عزري، الممثل الصهيوني في طهران، تقريراً في رسالة بعث بها في 5 مايو 1965 عن اجتماع عقده مع وزير الخارجية، اشتكى فيه آرام من الطبيعة العلنية لأنشطة "إسرائيل" في البلاد، قائلاً إن ذلك قد يضر بعلاقات إيران مع الدول العربية.

أجاب عزري للوزير قائلاً إن "مصلحة "إسرائيل" العامة في الشرق الأوسط هي وجود إيران ذات سيادة ومزدهرة برئاسة الشاه، الذي يعتبر صديقًا لإسرائيل ... لا نعتقد أن العرب سيصبحون أصدقاء إيران رغم كل الجهود الإيرانية، إن صداقتنا تلزمنا بأن نلفت انتباه إيران إلى ما نعرفه عن الجهود العربية الرامية إلى تدمير المصالح الإيرانية الأكثر حيوية ".

وتكشف الوثاٌ أن الكيان كان على علم بالقمع القاتل للمعارضة الإيرانية، و أبلغ ديفيد تورجمان، الذي كان جزءًا من البعثة الصهيونية في إيران، في 27 كانون ثاني/ يناير 1966 أن قادة حزب توده الشيوعي قد حكم عليهم بالإعدام غيابياً، وذلك جزء من اتجاه أكبر يتمثل في محاكمة أعضاء المعارضة، و بعد بضعة أشهر في 21 تموز /يوليو، ذكر تورجمان أن الشاه وأرفع المستويات في الحكومة كانوا واثقين من أنه "لا يوجد خطر داخلي يمثله المعارضون اليساريون، وأن قوات الأمن يمكن أن تخنق أي مقاومة أو حركة سرية."

لم يكن لشرجمان شك في طبيعة النظام، وفي استطلاع أجري في 8 آذار/مارس 1967، كتب، بالتزامن مع إصلاحات الشاه لحماية الأسرة، "يجب أن نعترف بأن القانون الجديد هو مثال كلاسيكي على فوائد نظام الاستبداد المستنير".

ملحق "جيش الدفاع الإسرائيلي" هو "بطل اليوم"

هذا لم يمنع الكيان من رؤية إيران كمسألة جوهرية، في استطلاع أعد في 23شباط/ فبراير 1966، كتب مدير قسم الشرق الأوسط بوزارة الخارجية مردخاي غازيت أنه "في بعض النواحي قيل إن العلاقات الإيرانية الإسرائيلية هي نوع من التحالف السري غير المكتوب الذي يعطي إسرائيل مجموعة من المزايا في مجالات الاقتصاد والأمن والشرق الأوسط ومناهضة الناصرية ".

وأضاف جازيت أن "إسرائيل" تشارك في "تجديد طائرات سلاح الجو الإيراني وطائرات الطيران المدني مع تعويض كامل وكبير ... لقد تم توظيف خبراء "إسرائيليين" في الدعاية الفارسية المناهضة للناصر ... تعاون استخباراتي وثيق للغاية من خلال الاستفادة الكاملة من الأراضي الإيرانية ... تعاون وثيق بين جيش الدفاع الإسرائيلي والجيش الإيراني ... الملحقون على اتصال يومي مع هيئة الأركان العامة الإيرانية، وهذا في الواقع، دون تواضع لا لزوم له ... عملية شراء إيرانية من أنظمة IMI، بالإضافة إلى صفقات "Uzi" و عمليات الاستحواذ الأخرى في مراحل متقدمة من المناقشة. "

الوثائق المنشورة لا تفصل مضمون الشراكة بين الكيان وسافاك سيئة السمعة، ومع ذلك، فإن الوثائق لا تشمل انهيار التعاون العسكري. على سبيل المثال، وفقًا لبرقية صدرت في 4 كانون ثاني/ يناير 1967، طلب رئيس الوزراء الإيراني من الملحق العسكري الصهيوني في طهران، العقيد يعقوب نمرودي، تنسيق تدريب رئيس حراسه الشخصيين، و في محادثة جرت بعد شهر مع مئير عزري، الممثل الصهيوني في طهران، أخبر رئيس الوزراء عزري أنه "أمر قائد الدرك بشراء مدفع رشاش عوزي واعتمد الميزانية اللازمة للقيام بذلك وفقًا للطلب ملحق جيش الدفاع الإسرائيلي في طهران ".

بعد ذلك بشهرين، في 13 نيسان/أبريل، تحدث رئيس الأركان آنذاك إسحاق رابين مع الشاه، الذي كان مهتمًا بالطائرات والدبابات من الكيان، وكان "على دراية بما يجري، وخاصة على المستوى الأمني ​​/ العسكري" حول التعاون الصهيوني الإيراني.

جاء في مراجعة للسفير الصهيوني في طهران، الدكتور زفي دوريل، في 29 أغسطس 1967، ما يلي: "لقد أنشأنا شراكة وثيقة وودية وعملية بين جيش الدفاع الإسرائيلي والأجهزة الأمنية ونظرائهم الإيرانيين، مع تنفيذ مشترك من البرامج والبعثات ذات الأهمية الوطنية، مع زيارات متبادلة مستمرة لرؤساء القوات المسلحة وكبار المسؤولين فيها. "

وأضاف "لقد تم حل العديد من المشكلات الأمنية الحيوية لإسرائيل بالتعاون الوثيق مع الإيرانيين" و "إن الملحق العسكري معترف به من قبل هيئة الأركان العامة ووزارة الخارجية الإيرانية، ويحتفظ بعلاقات واسعة مع الجيش الإيراني ويتعامل مع قائمة مثيرة للإعجاب من القضايا ذات الأهمية الوطنية ويتمتع باهتمام خاص من قبل الدوائر العسكرية الإيرانية" و " لقد أجروا مفاوضات متقدمة بشأن شراء المنتجات الإسرائيلية الصنع وبرامج BEDEC بما يصل إلى ملايين الدولارات، و التقى رؤساء الأركان ورئيس الأجهزة الأمنية الشاه عدة مرات ... ينظر الجيش الإيراني إلى الجيش الإسرائيلي والأجهزة الأمنية كحلفاء و المشاركون في إجراء الاتصالات والمسائل المهنية ... كان العقيد نمرودي، الملحق في جيش الدفاع الإسرائيلي، بطلاً اليوم بين أوساط الجيش "..

الشاه في أعمدة القيل والقال "الإسرائيلية"

وفقًا لبرقية مؤرخة في 27 كانون أول/ ديسمبر 1967 (من غير الواضح من أرسلها): "لقد تم قبول الوجود الإسرائيلي البارز من قبل الجمهور الإيراني كحقيقة لا يمكن إلغاؤها ... تعتبر إيران الأنظمة العربية" الثورية "ليس فقط مصدر القومية العربية المتطرفة ولكن أيضا كتهديد للنظام الملكي. هذا مريح ومشجع ليس فقط في العلاقات الحميمة بين أجهزتنا الأمنية وتلك التابعة لإيران، ولكن أيضًا في المجال الدبلوماسي في العواصم الغربية، وخاصة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، وحتى في التنسيق والتعاون في الشرق الأوسط (مقابل الأكراد واليمن".

ومع ذلك، على الرغم من العلاقات الوثيقة، لم يحب نظام الشاه على وجه الخصوص نشر هذه العلاقات - أو انتقاد النظام -. اعترضت الدائرة الداخلية للشاه مرارًا وتكرارًا على تقارير وسائل الإعلام الإسرائيلية حول العلاقة بين البلدين وكذلك مذهب العائلة المالكة، و على سبيل المثال، في آب/ أغسطس 1967، احتجت وزارة الخارجية الإيرانية على مقالة ثرثرة نُشرت في LaIsha، وهي مجلة إسرائيلية عن أسلوب حياة النساء، عن عائلة الشاه، على الرغم من أن المندوبالإسرائيلي في طهران أوضح أنها "مجلة لا أهمية لها ولا سيما قراءتها من قبل الفتيات في سن المراهقة. "

وفقًا لبرقية أرسلها مارغلون في 13 سبتمبر 1967، بحثت وزارة الخارجية في إمكانية الاستئناف أمام النائب العام لبدء إجراءات جنائية ضد المجلة ولطلب أي ثرثرة تنشر عن عائلة الشاه لكي يتم اعتمادها أولاً من قبل "جيش الدفاع الإسرائيلي" وإخضاعها للرقابة.

ووفقًا لبرقية أرسلها السفير عزري في آب/أغسطس عام 1972 إلى المدير العام لوزارة الحرب، فإن المفاوضات حول شراء طائرات الناقلة الصهيونية من قبل ديكتاتورية الشاه كانت تتقدم، و كشف تقرير أعدته وزارة الخارجية عن صادرات الكيان الأمنية إلى الديكتاتورية في 29 تشرين أول/أكتوبر من ذلك العام، أنه بين عامي 1968 و 1972، باعت IMI Systems معدات بقيمة 20.9 مليون دولار لإيران، و باعت صناعات الطيران 1.3 مليون دولار، وباعت سولتام 16.9 مليون دولار، من مدافع الهاون وباعت موتورولا وباعت تاديران 11.3 . وباعت وزارة الحرب الصهيوينة معدات بقيمة 700 ألف دولار.

جبهة موحدة ضد الشيوعية

وجاء في رسالة مؤرخة 28 حزيران/ يونيو 1973 من نائب المشرف على وزارة الخارجية للنقد الأجنبي في وزارة المالية إلى نائب المدير العام لمديرية التعاون الدفاعي الدولي بوزارة الحرب الصهيونية أن "المسؤولين الإسرائيليين زادوا في الآونة الأخيرة نشاطهم في إيران، بما في ذلك: الإنتاج وحدات من جيش الدفاع الإسرائيلي ووزارة الدفاع لدينا، والصناعة الجوية، تاديران، موتورولا، وغيرها من الذين يحاولون بيع خدماتهم ومنتجاتهم إلى الجيش الإيراني، ووزارة الدفاع الإيرانية والوكالات الحكومية المماثلة. "

و تلقت الشرطة الإيرانية تدريباً على تشغيل معدات الاتصالات في موتورولا في الكيان، ولكن وفقًا لبرقية أرسلها أ. ليفين في 2 يوليو 1975 من البعثة الصهيونية في طهران إلى وكالة التعاون الدولي للتنمية بوزارة الخارجية، طلب الإيرانيون "استقبال التدريب الكامل في مرافق الشرطة الإسرائيلية. "أوصى ليفين بقبول الطلب وأخبر وزارة الخارجية في النهاية أن" الشرطة الإسرائيلية توافق على قبول الدورة التدريبية لضباط الاتصال الإيرانيين تحت إشرافها ومسؤوليتها "، وأن الجزء النظري من الدورة سوف تشمل "جولات إلى مرافق الشرطة."

كانت هذه العلاقات موجودة على أعلى مستوى، و اجتمعت رئيسة الوزراء غولدا مائير مع الشاه في عام 1972، وقالت في تقرير لها بتاريخ 19 أيار/مايو إن الشاه "يعتقد أن العلاقات والتعاون بين الدول التي تقف ضد الشيوعية يجب تعزيزها: بلاد فارس وإسرائيل و تركيا وإثيوبيا" لاحقا وبعد عامين عندما استقالت مائير وتولى اسحق رابين، زار رئيس الوزراء الصهيوني الجديد إيران أيضًا ووفقًا لبرقية بتاريخ 8 كانون أول/ديسمبر 1974، التقى رابين برئيس جهاز الأمن الإيراني.

بداية النهاية

خلال تلك السنوات بدأت "إسرائيل" تصدق أن النظام غير مستقر، و في تقرير أعدته وزارة الخارجية في 11 أيول/سبتمبر 1972، بعد فترة وجيزة من زيارة مائير لطهران، لوحظ أن "الاضطرابات الاجتماعية تتجلى بين الطلاب والمثقفين، ويتم الحفاظ على استقرار النظام من خلال الشرطة"، و بعد أربع سنوات في يونيو 1976، أدركت "إسرائيل" بالفعل أن الشاه كان في ورطة.

ذكرت برقية أرسلها في ذلك الوقت السفير الصهيوني أوري لوبراني أن سياسة الشاه، والتي شملت تولي صلاحيات من سافاك، أدت إلى أن "العناصر الانتهازية التي كانت حتى وقت قريب تحت الأرض أو نائمة للاستفادة من هذا والبدء في التعبير عن معارضتها للنظام"، و "هذا أجبر الشاه على إعادة بعض سلطة سافاك في محاولة للسيطرة على الوضع".

وأضاف السفير لوبراني أن "شعور الكثيرين في إيران اليوم هو أن وضع الشاه بدأ يتقوض بسرعة، وهي عملية لا يمكن عكسها وستؤدي في النهاية إلى هزيمته وتغيير جذري في شكل الحكومة في إيران . من الصعب للغاية تقديم تقدير للوقت وتقييمي الشخصي، الذي لا يعتمد على أي بيانات موضوعية، هو أن هذا سيحدث أكثر أو أقل في السنوات الخمس المقبلة. لا توجد إجابة على سؤال حول من أو من سيحل محل النظام الحالي. من المنطقي أن نفترض أن الملكية ستنتهي وأن الضباط العسكريين سيحلون في المرحلة الأولى على الأقل. السؤال الكبير هو من سيقودهم وما الاتجاه الذي سيتخذه. "

أما بالنسبة لعواقب الأمر على الكيان فقد كتب السفير لوبراني أن "الآثار المترتبة على وضع جديد على العلاقات بين إسرائيل وإيران في حال تقويض حكم الشاه ستكون خطيرة، وسيُنظر إلى نظام الشاه الحالي باعتباره الأكثر إيجابية لإسرائيل في إيران. أي تغيير في هذه الحكومة سيكون، على أفضل تقدير، على حساب علاقاتنا مع هذا البلد ".

لوبراني أيضًا أوضح أن "لإسرائيل" أنشطة واسعة في إيران في ذلك الوقت، بما في ذلك "العلاقات المحيطة بإمدادات النفط من إيران (لتزويد نفسها وخط أنابيب إيلات عسقلان)، ومبيعات النفط مثل المشاريع المتعلقة بالأمن، و " تعمل الترتيبات الأمنية التي تم توقيعها مؤخرًا على إنشاء التزام إسرائيلي تجاه إيران تجاه المناطق الحساسة، بالإضافة إلى التزامات مالية إيرانية مهمة لاقتصادنا القومي ".

ومع مرور الوقت، أصبحت "إسرائيل" تشعر بقلق متزايد إزاء مصير النظام، و بعد ذلك بعامين، في 14 آب/أغسطس 1978، أرسل لوبراني برقية إلى وزارة الخارجية في القدس حيث رسم صورة قاتمة لمستقبل الشاه، و التقى السفير مع نائب رئيس الشرطة الجعفري، الذي أبلغ لوبراني أنه "على المدى القصير لا يتوقع حدوث صعوبات في الحفاظ على القانون والنظام ويعتقد أن النظام العسكري قادر على التعامل مع أي محاولة للتمرد. من ناحية أخرى، يعتقد أن هذا الموقف لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى وأنه إذا لم تتخذ الحكومة إجراءً بعيد المدى لتغيير نظام الحكم وأولوياته، فإن النظام الحالي سينهار ".

اعتقد الجعفري أن الشاه لم يكن على علم بوضعه الحقيقي، كما انتقد رئيس سافاك "لعدم إدخال تغييرات على النظام الذي يكره الناس أنفسهم لسنوات"، و وادعى الجعفري أن النظام ارتكب خطأً عندما استخدم الجيش و "تسبب في كثير من الخسائر"، بينما أشار إلى " العلاقات الخاصة التي تربطنا به ووعدنا بالمساعدة إذا لزم الأمر ".

الأمل الأخير

بعد شهر ونصف، في 28 أيلول/سبتمبر، أبلغ لوبراني وزارة الخارجية أنه قابل الشاه في ضوء المظاهرات الضخمة التي سعت إلى الإطاحة بنظامه، حيث كرر شاه مزاعمه بأن الشيوعيين كانوا مسؤولين عن المظاهرات، عندما سأل الشاه لوبراني عن هوية محاوره، أجاب لوبراني بأن "في الأمور السياسية كنت أتصرف دائمًا، إن لم يكن بالتوازي مع رئيس سافاك، ثم عن طريق وزير الديوان الملكي أو توفانيان (نائب وزير الدفاع – م)

لخص لوبراني الاجتماع قائلاً: "لدي انطباع صعب عن الرجل، إنه ليس الرجل الذي كنا نعرفه، لقد كان بعيدًا وأحيانًا يحدق.في الفراغ" و" ليس هناك شك في أن الرجل قد مر بكابوس لم يتعاف منه بعد، إنه مليء بالخوف وغير متأكد من المستقبل، و الجانب الأكثر إثارة للقلق هو الشعور بأنه يبدو أنه تصالح مع مصيره، دون أن يجد أي رغبة قوية في الإمساك بالأمور في يديه وتغييرها، سأضيف أنه من الممكن أن أجد الشاه في لحظة امتئاب مؤقتة".

لم تكن "إسرائيل" تريد أن تفقد معقلها في إيران تحت أي ظرف من الظروف، إذا تم خلع الشاه، كانت "إسرائيل" تأمل أن يحل محله نظام عسكري، و في برقية من 30 كانون أول/ديسمبر 1978، كتب مدير دائرة الشرق الأوسط بوزارة الخارجية يائيل فيريد أن الخيار الأفضل لدولة "إسرائيل" هو "المتانة الشديدة من قبل الجيش وإنشاء نظام عسكري وحكومة عسكرية، سواء بدأها الجيش في شكل انقلاب عسكري أو مع الشاه من خلال موافقة ضمنية من جانبه. "

في 4 كانون ثاني/يناير 1979، في محاولة أخيرة لإحلال الهدوء في شوارع البلاد، عين الشاه شابور بختيار رئيسا للوزراء، لكن "إسرائيل" لم تكن لديها أوهام بشأن قدرته على الحكم، و بعد أربعة أيام، أرسل فيرد برقية إلى البعثات "الإسرائيلية" في جميع أنحاء العالم قائلة إن حكومة بختيار ليس لديها أي دعم شعبي وكانت في خطر الانهيار.

كتب فيرد أن الشاه وبختيار قد توصلوا إلى تفاهم حول أن الشاه في "إجازة عطلة"، ولكن "طول الوقت ومن سيقرر عودته يبقى مسألة معلقة وقد يؤدي إلى أزمات في المستقبل، و لا يزال الشاه يرمز إلى وحدة إيران، ولا شك أن ولاء الجيش له، حتى اليوم وعلى الرغم من عدد الشقوق، ".

قدر فيرد أنه إذا تولى الخميني وأنصاره السلطة، فإن العلاقات مع "إسرائيل" ستنتهي، ومع ذلك، أعرب عن أمله في أن يتولى الجيش السلطة وأن ترى إيران "شكلاً آخر من أشكال الحكومة مثل الحكومة الحالية أو جيشًا أكثر ملاءمة، ومن المرجح أن يستمر وجود (إسرائيل - شرق أوروبا) مبدئيًا تحت مستوى أدنى. لم تتحقق آمال فيريد، وفي 16 كانون ثاني/يناير فر الشاه من إيران.

في 11 شباط /فبراير، أي بعد حوالي أسبوع من عودة الخميني من المنفى إلى إيران، قررت الحكومة الصهيونية إجلاء ممثليها الباقين في طهران، وخاصة السفير يوسف هارملين، بينما درست في الوقت نفسه إمكانية ترك ممثل "إسرائيلي" حتى لا يتم بالكامل قطع العلاقات مع النظام الجديد، وقالت البرقية: "أمر وزير الخارجية المدير العام، بعد إعلان الموساد بإخلاء جماعتنا، لدراسة إمكانية ترك شخص في منصب دبلوماسي حتى لا يقطع السلك" و"لن يكون هناك إعلان رسمي بالمغادرة، إذا غادر هارملين - سيكون في خطر إذا تم سجنه، بسبب حقيقة أنه كان الرئيس السابق لشين بيت. "

"يمكن للجماهير إسقاط نظام بالدبابات"

ومع ذلك، بقيت "إسرائيل" تمسك بالأمل للنظام الجديد، و بعد ثلاثة أيام، التقى وزير الخارجية موشيه ديان بالسفير الياباني في "إسرائيل"، و يظهر تقرير أرسل إلى السفارة "الإسرائيلية" في طوكيو أن دايان أخبر الدبلوماسي أن "المرحلة الحالية (في إيران ) ليست نهائية وهي مرحلة انتقالية إلى فترة جديدة، و هناك قلق من أن تأثير اليسار المتطرف سوف يزداد، وأنه بالإضافة إلى التغير الديني، فإن كره الأجانب سينتشر أيضًا ".

ومع ذلك، وفقًا لما ذكره ديان، ستظل إيران بحاجة إلى الأجانب لتشغيل أسلحتها المتطورة، خاصة بعد مغادرة الأمريكيين، كما أعرب الوزير دايان عن قلقه إزاء مصير الجالية اليهودية في إيران، بحجة أنه "يجب على المرء أن يقلق بشأن تأثير الأحداث في إيران على بلدان أخرى في المنطقة، مصر والسعودية والأردن والسودان والمغرب، والذين أيضا لا يحترمون الحقوق المدنية ".

في نفس اليوم، تحدث دايان مع وزير الدفاع الأمريكي هارولد براون، الذي أبلغ الوزير الصهيوني، وفقًا للبروتوكول، أن "الولايات المتحدة لا تشعر بالذنب بشأن ما حدث للشاه، لأن الشاه فشل في تطوير طبقة إدارية أدناه هو الذي سيتحمل بعض المسؤولية، وإذا كان كل شيء في بلده بين يديه، فخطأه هو وحده، و كان هناك أيضا مشكلة الفساد، و لقد وصلت الثورة في إيران إلى الجماهير و هناك شعور قوي بالقومية، و يمكن للمرء أن يأمل أن يفهم الإيرانيون العوامل الرئيسية في مصلحتهم الوطنية وأن يتصرفوا وفقًا لذلك ".

ولكن إلى جانب المخاوف من فقدان "البؤرة الاستيطانية" الصهيونية في إيران، كان لدى الكيان مخاوف أخرى لا تقل خطورة: الخوف من أن الجماهير في الشرق الأوسط ستقلد الإيرانيين وتطيح بأنظمتها، وفقًا لمحضر اجتماع نائب المدير العام الذي عقد في نفس اليوم الذي تحدث فيه دايان مع براون، قال بنحاس إلياف، مدير البحوث السياسية في وزارة الخارجية، إن القضية الخطيرة هي أن " في الطابع الاجتماعي-الاقتصادي-العام أثبتت الاضطرابات أن الشارع والجماهير يمكن أن يسقطوا نظامًا بالدبابات وأحدث الأسلحة والقوات الجوية. "

و"كل هذه القوى وقفت أمام شارع يمثل مع ذلك شارعًا (ربما كان للخميني بعض الوكلاء وبعض التدخل الشيوعي) والتحريض والأيديولوجية، ونجحت الجماهير في الإطاحة بالنظام. هذا، في رأيي، نذير خطر على جميع الأنظمة في المنطقة، بما في ذلك الأنظمة المتطرفة. "

لم تتحمّل "إسرائيل" والولايات المتحدة أبدًا مسؤولية دعمهما المستمر للديكتاتورية ودعمهما للشاه في سحق اليسار والعناصر التقدمية في إيرانوتزعم المقالة في انهاية أن هذا السلوك ساهم في خلق ديكتاتورية آيات الله.