Menu

رؤى استراتيجية

كيف ينظر الكيان إلى مظاهرات لبنان وإيران والعراق

بوابة الهدف - ترجمة خاصة

اعتبرت النسخة الأخيرة من منشور الرؤى الإستراتيجية الصادرة عن مركز دراسات الأمن القومي الصهيوني، التي كتبها كولونيل احتياط دوف ديل، الباحث المشارك في المعهد، إن المظاهرات الواسعة التي اندلعت في العراق (1 أكتوبر)، والتي امتدت إلى لبنان (17 أكتوبر)، وفي النهاية امتدت إلى إيران (15 نوفمبر)، تشترك في عدة سمات مشتركة.

وزعم التقرير إن خلفية موجات الاحتجاج الثلاثة جميعها هي الاستياء المكبوت الذي اندلع في نهاية المطاف بسبب الأزمات الاقتصادية العميقة مع ارتفاع الأسعار، وفشل الحوكمة، وانهيار البنية التحتية العامة (انقطاع التيار الكهربائي، وعدم كفاية إمدادات المياه، والوقود، والغذاء، والاتصالات، والخدمات المالية) ) والاشمئزاز من الفساد الواسع والمؤسسي.

وأضاف التقرير أنه في البلدان الثلاثة، تحول الاحتجاج الاقتصادي - الذي نشأ في حالتي لبنان وإيران من خلال تدابير اقتصادية قاسية مثل ضرائب الوقود وأزمة الواتس أب، وإلغاء دعم الوقود - على التوالي، إلى مطلب لم يسبق له مثيل لإجراء إصلاح أساسي مباشر,السياسي ونظام الحكم الحالي، ويزعم أن المتظاهرين تجاهلوا بشكل أساسي الأنظمة السياسية المفلسة كمصدر لجميع أوجه القصور الأساسية، ويدعون أنه طالما كانت هذه الأنظمة الفاسدة موجودة، فمن المستحيل معالجة هذه العيوب.

وتشير الورقة إلى أنه في جميع البلدان الثلاثة، يقود الاحتجاجات جيل الشباب الذي لا يتمتع بأي تجربة مباشرة فيما يتعلق بأحداث التشكيل التي أنتجت الأنظمة الحالية للحكومة، وهو أقل تمسكًا بالماضي ولا يتردد في تحدي العادات والمحرمات السائدة بشكل مباشر ,. في لبنان، لم يواجه الجيل الشاب الحرب الأهلية الطويلة التي انتهت باتفاق الطائف الذي أعاد إحياء النظام القائم على الطائفة، و في العراق، لا يتذكر الجيل الشاب "الحكم الوحشي" لصدام حسين، وفي إيران، ولد الجيل الشاب بعد الثورة الإسلامية وتراجع ارتباطه بالدين.

و الفجوة بين الأجيال ملحوظة في العديد من البلدان الأخرى في المنطقة، بما في ذلك المملكة العربية السعودية . حيث يبدو أن ولي العهد السعودي يحاول التغلب على التحدي من خلال سلسلة من الإصلاحات، و الحفاظ على الحدود وتدابير حكم النظام القمعي، تعالج العديد من الإصلاحات، حتى لو كانت محدودة، مطالب الجيل الشاب (بما في ذلك إلغاء الفصل بين الجنسين مؤخرًا في المطاعم) . في الوقت نفسه، ينحرف وريث التاج عن طريق جده ومؤسس المملكة بتقليل الاعتماد على النفط وإضعاف المؤسسة الدينية الوهابية.

ميزة أخرى ملحوظة لجميع الحركات الاحتجاجية الثلاثة هي الصدام الطبقي المجتمعي، حيث يتظاهر المواطنون، بمن فيهم أولئك الذين ينتمون إلى صفوف المجتمع المتدنية، ضد النخب الفاسدة، التي أصبحت ثرية على حسابها، مستغلة نظامًا قائمًا على الرعاية والتكتلات الدينية أو الإثنية المغلقة .

وترى الورقة أنه على الرغم من مطالبهم بتغيير النظام، فإن المتظاهرين في جميع المجالات الثلاثة ليسوا منظمين، ويفتقرون إلى القيادة التي تربط أجندتهم الاجتماعية الاقتصادية بجدول أعمال سياسي، ولا يحملون منصة شاملة أو بديلاً قابلاً للتطبيق للأنظمة الحالية . على سبيل المثال، في العراق ولبنان، في أعقاب استقالة الحكومات، لا يوجد اتفاق حتى على مرشح جديد لرئاسة الحكومات وقيادة الإصلاحات المطلوبة.

وميزة مشتركة إضافية وهامة هي البعد المناهض للنظام في المظاهرات، حيث يتعرض النظام الإيراني لهجوم شعبي في الداخل، بينما في العراق، يعارض المتظاهرون "نظام دمية" تحاول إيران تثبيته، وفي لبنان هناك جدل حول قوة حزب الله وأسلحته التي لا تخضع لسلطة الدولة. وكل هذا حسب التحليل الصهيوني. وتزعم الورقة أن النظام الإيراني متورط مباشرة في قمع الاحتجاجات في البلدان الثلاثة عبر "وكلائه" المحليين.

وترى الورقة أنه بالنظر إلى المستقبل، يبدو أن البلدان الثلاثة قد دخلت فترة طويلة من عدم الاستقرار الداخلي . يبدو أن الأنظمة والنخب الحاكمة عازمون على عدم تخفيف قبضتهم على السلطة والمواقف رغم أنهم غير قادرين على إدارة بلادهم بفعالية ولا يبدو أن هناك بديلًا سياسيًا صالحًا يمكن أن يغير نوعية حياة الناس.

الآثار الإستراتيجية على "إسرائيل"

تزعم الورقة أن عدم الاستقرار في العراق ولبنان وإيران ليس فريدًا بالنسبة لهم، بل، فعلىيب الأنظمة الأخرى في المنطقة - جميعها تتعامل مع تحديات مماثلة في ضوء عدم قدرتها على معالجة أوجه القصور الاجتماعية والاقتصادية والبنية التحتية والديموغرافية.

وفي إطار إقليمي من الاضطراب وعدم اليقين، مع عدم الاستقرار الداخلي في دول الجوار، فعلى "إسرائيل" أن تحتاط من المخاطر والتركيز على تحدي الاستقرار خاصة في مجالين حاسمين - الأردن و الضفة الغربية .

وتعتبر أنه لا يوجد بديل للأردن كعنصر استراتيجي في الأمن القومي ل"إسرائيل" حيث خلال العقد الماضي، أثبتت الأنظمة الملكية أنها أكثر استقرارًا خلال فترات عدم الاستقرار لأسباب مختلفة . ومع ذلك، تواجه المملكة الهاشمية تحديات متزايدة على مدى السنوات القليلة الماضية - عبء اللاجئين السوريين، وانخفاض المساعدات المالية من دول الخليج، والتحديات الاجتماعية والاقتصادية المحلية، وانتقاد متزايد ضد الديوان الملكي، حتى بين السكان البدو - العمود الفقري للنظام.

وترى الورقة الصهيونية أنه يجب على إسرائيل أن تعمل لدعم الملكية والمملكة . وعليها إقناع السعوديين بزيادة دعمهم ومساعدتهم ؛ للتأكد من الحفاظ على مستوى المساعدات الأمريكية، والأهم من ذلك تجنب الإجراءات (على سبيل المثال فيما يتعلق بالأماكن المقدسة ووادي الأردن) التي يمكن أن تزيد من النقد المحلي ضد الملك وتقوض استقرار المملكة والسلام بين البلدين .

و الأردن والضفة الغربية هما ساحتان متجاورتان تتمتعان بإمكانية كبيرة لعدم الاستقرار السريع، ويجمع الوضع الحالي في الضفة الغربية بين جميع المكونات القابلة للاحتراق التي يمكن أن تحدث ثورة - جيل شاب لم يختبر تكاليف الانتفاضة، تحت سيطرة قيادة فاسدة ذات شرعية مشكوك فيها، بلا حول ولا قوة في مواجهة التدابير الإسرائيلية، والشعور مهجور من العالم العربي. بما أن حكم الرئيس عباس على وشك الانتهاء، فإن رحيله قد يدل على فشل نهجه - السعي إلى السلام ومعارضة العنف والإرهاب.

في ظل هذه الظروف، تعتقد الورقة الصهيونية أنه يجب على إسرائيل تجنب التدابير التي يمكن أن تقوض الوضع الراهن، مثل الضم، والتركيز على حلول فورية للمشقة الاقتصادية التي يواجهها الشعب الفلسطيني والسلطة الفلسطينية (تعديل التشريعات الأمريكية التي تمنع المساعدات الأمنية للفلسطينيين وتعزيز ترتيب جزئي يسمح بتحويل العائدات الجمركية من قبل إسرائيل إلى السلطة الفلسطينية).

من وجهة نظر "إسرائيلية"، توفر موجة الاحتجاج في العراق ولبنان وإيران أيضًا فرصة - تصاعد المعارضة ضد النظام الإيراني . إذا كان النظام في طهران قد اتُهم حتى وقت قريب بالسعي لتخريب الأنظمة الأخرى في المنطقة، فإنه الآن يقمع بالفعل طموحات جيل الشباب في جميع أنحاء المنطقة في العيش بكرامة والتمتع بالحرية على حد زعمها.

إن تعزيز "الصورة السلبية" للنظام الإيراني من خلال تأطيره كعدو للشعب والحرية قد يؤدي إلى تعميق الأضرار التي لحقت بمكانة إيران في جميع أنحاء المنطقة، لذلك، من الضروري حسب هذه الرؤية الصهيونية فضح وحشية النظام تجاه شعبه، ودعمه المباشر للقمع العنيف للاحتجاجات في العراق ولبنان، ودوره الرئيسي في الحفاظ على "نظام الأسد"، بالإضافة إلى ذلك، سيكون من المهم فضح واستغلال كيفية استغلال إيران لجيرانها - العراق على سبيل المثال - كجزء من حملتها ضد "إسرائيل" والولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية - وطمس سيادتها واستقلالها .