Menu

سمح بنشره في الكيان..

على هامش اتفاقيات التطبيع: فضيحة أمنية في الكيان الصهيوني نجومها مسؤولون سابقون في الجيش والشاباك والموساد

من اليمين درور مور ويؤاف مردخاي وبني ميدان

بوابة الهدف - ترجمة خاصة

تعد اتفاقيات "السلام" الموقعة يوم الثلاثاء بين الكيان الصهيوني والإمارات و البحرين فرصة جديدة للصهاينة في مجال الأعمال والسياحة، ولكن رغم الإعلان المبهرج للاتفاقية، وبعد ساعات من الإعلان عن "اتفاقيات إبراهيم" أظهرت حسابات لشركات التكنولوجيا الصهيونية أنها كانت وقعت بالفعل عقودا مع الإمارات، منذ سنوات، في ظل سرية تامة، ورغم أن هذه الاتفاقيات التي تحمل عناصر أمنية عقدت مع بلد يوصف "بالمعتدل" والبعيد عن الصراع، إلا أن تقارير صهيونية أشارت إلى أن الأمر لم يكن مريحا أمنيا للكيان بسبب ما وصف إنه اختراقات و"بيع أسرار الدولة".

وحسب تقرير في موقع "كاكاليست" الاقتصادي، يشهد مسؤولون كبار سابقون في قطاع الأمن الصهيوني أن الحكومة والمؤسسة الدفاعية إما لم يعرفوا أو اختاروا تجاهل حقيقة أنه لسنوات عديدة ، كانت الشركات "الإسرائيلية" تتعامل مع دول في الخليج العربي غير الإمارات ليس لها علاقات رسمية مع الكيان، ومن المحتمل ألا يكون لها أي علاقات في المستقبل بسبب تحالفاتها مع دول معادية مثل إيران ، أو تقارب أيديولوجي معها من حيث صلتها بالصراع "الإسرائيلي" الفلسطيني.

كشفت هذه المخاطر بسبب نزاع قانوني اندلع بين ثلاث شركات في تموز /يوليو ، ويكُشف عن بعض تفاصيله هنا للمرة الأولى ، يفضح تورط "الإسرائيليين" - جميعهم من كبار المسؤولين السابقين في مؤسسة الأمن والجيش - في توفير الحماية المادية والإلكترونية لمشروع البنية التحتية المدنية الكبرى مع دولة خليجية ليس "لإسرائيل" علاقات دبلوماسية معها . تم وضع تفاصيل القضية في البداية بموجب أمر حظر نشر من قبل محكمة منطقة تل أبيب بناءً على طلب الشركات المعنية. وبعد التماس قدمته Calcalist ، قلص القاضي مؤخرًا نطاق أمر منع النشر بحيث يظل اسم الدولة والمشروع نفسه فقط غير معروفين.

تكشف الوثائق التي تمت الموافقة عليها للنشر مزاعم خطيرة بشأن محاولة تصدير قدرات إلكترونية هجومية مملوكة دون الحصول على التصريح المطلوب من وزارة الأمن على الرغم من أن الادعاءات تم نفيها لاحقًا من قبل الأطراف ، إلا أنها تعكس الجانب الخطير من "جنة الأعمال" في الخليج ، والتي يمكن استخدامها كمصيدة لانتزاع قدرات أمنية شديدة الحساسية من الكيان كما قال التقرير.

المقاول والوسيط و الجهة

بدأت المشكلة قبل عامين ، عندما وقعت ثلاث شركات أسسها مسؤولون متقاعدون من جيش الكيان ، والموساد ، والشاباك، عقودًا بملايين اليوروهات للعمل كـ "الفريق الأحمر" - مراجعة واختبار الإجراءات الدفاعية - في مشروع البنية التحتية المدنية الضخم الذي تنفذه الدولة الخليجية.

الشركة الأولى هي Sdema Group Ltd ، التي أسسها كبار المسؤولين السابقين في الشاباك درور مور ، شلومو هارنوي ، ودان فيسيلي ، وجميعهم لديهم علاقات مع مختلف رؤساء الوزراء "الإسرائيليين".

تقدم Sdema خدمات استشارية في مجال الأمن المادي (اختبار حماية المنشآت المعرضة لتهديد الهجمات الإرهابية مثل تفجيرات السيارات وهجمات إطلاق النار والتسلل الإرهابي وغير ذلك) وكذلك في مجال الحماية الإلكترونية - تحديد نقاط ضعف الشبكة والخادم لمنع الهجمات الإلكترونية التي قد تسرق البيانات أو تغلق شبكة الهدف. تم إحضار Sdema كمزود خدمة لدولة الخليج.

نظرًا لأن الدولة المذكورة ليس لديها علاقات دبلوماسية مع "إسرائيل" ، فقد تم إحضار شركة أخرى ، مجموعة نوفارد ، كوسيط يربط المقاول ، Sdema بالدولة المعنية، وتأسست نوفارد منذ حوالي عامين على يد الميجور جنرال (المتقاعد) يوآف "بولي" مردخاي ، الذي شغل في الماضي منصب المتحدث باسم الجيش "الإسرائيلي" ومنسق الأنشطة الحكومية في المناطق (COGAT) والمسؤول السابق في الموساد شون بوتر. وقرر الاثنان الاستفادة من الاتصالات والخبرات التي جمعاها خلال فترة خدمتهما لتقديم خدمات استشارية وتطوير الأعمال و "سد الفجوة بين الشركات العالمية والشرق الأوسط" ، كما يدعي موقعهما على الإنترنت.

في ظل غياب العلاقات الدبلوماسية والتعاون بين الشركات "الإسرائيلية" والدولة الخليجية التي لم تذكر اسمها ، كانت هناك حاجة إلى شركة ثالثة للعمل كواجهة لـ Novard ، وهي شركة مملوكة للأجانب يمكنها التوقيع على العمل الذي قامت به Sdema في الممارسة العملية. الشركة التي تم تعيينها لهذا الدور كانت Legacy Technologies ، وهي شركة ألمانية مملوكة جزئيًا للمواطنين "الإسرائيليين" جيل بيرجر وبيني ميدان شاني. عمل بيرجر في الماضي كمسؤول اقتصادي وتجاري في السفارة "الإسرائيلية" في واشنطن العاصمة ، بينما كان ميدان شاني مسؤولًا سابقًا في الموساد وعمل مستشارًا للسياسة الخارجية لرئيس الوزراء آنذاك إيهود باراك.

في مقابلة مع Calcalist الشهر الماضي ، بعد الإعلان عن قرب اتفاقية السلام مع الإمارات العربية المتحدة ، قال ميدان إنه كان نشطًا في الخليج العربي منذ عام 2012. في الوقت الحاضر ، يمثل "العديد من شركات الأمن السيبراني" في المنطقة بالإضافة إلى شركة "إسرائيلية كبرى" الصناعات الدفاعية ، جنبًا إلى جنب مع شركاء آخرين ". عندما سُئل في هذه المقابلة عن الحاجة إلى الحصول على إذن من وكالة الرقابة على الصادرات الدفاعية التابعة لوزارة الدفاع لتصدير القدرات الإلكترونية إلى الإمارات العربية المتحدة ، قال ميدان "توصلت الشركات الإسرائيلية منذ فترة طويلة إلى اتفاقيات مكنت من هذا التعاون. في ضوء المصالح المشتركة والتهديدات المشتركة والدوافع الاقتصادية المشتركة بدأ نشاط مكثف للغاية ".

Legacy Technologies هي نفسها شركة إلكترونية تشغل نظامًا يسمى NEO ، والذي تم وصفه في موقع الشركة على الويب على أنه قادر على تقديم "تحليل مستمر للأصول التي تم العثور عليها لمشاكل تكنولوجيا المعلومات المتعلقة بالأمن والتي تتراوح من الأخطاء البشرية والتكوينات الخاطئة إلى نقاط الضعف المعروفة التي لها تأثير حقيقي. تأثير الأمان ". ومع ذلك ، وفقًا لسديما ، كان دور Legacy في المشروع مجرد غطاء. وزعمت الدعوى أن "الإرث يعمل بموجب أوامر من شركة نوفارد ، وذلك جزئيًا لإخفاء هويتها الإسرائيلية". تم رفع دعوى سديما ، التي تسعى للحصول على مبلغ لم يكشف عنه ، على استبدالها في المشروع ، والتي تدعي أنها كانت بسبب رفضها تزويد الدولة الخليجية بالمعرفة التكنولوجية التي لم يُسمح لها بذلك. واختتمت الدعوى بتسوية نقدية لمبلغ لم يكشف عنه.

من يريد بيع أسرار الدولة؟

تم توقيع عقدين مختلفين فيما يتعلق بمشروع البنية التحتية المدنية للدولة الخليجية، الأولى ، 2018 والثانية في آب 2019 ، بين ليجاسي وسديما. وبحسب الدعوى ، "قبلت سديما العرض بعد حصولها على التصاريح المطلوبة من وكالة مراقبة الصادرات الدفاعية".

قيل إن شركة Sdema بدأت الاستعدادات لتنفيذ اختبارات الأمن المادي والإلكتروني على المشروع ، وعندها فقط انطلقت أجراس الإنذار الخاصة بها وادعت أنها طردت من المشروع ، الأمر الذي دفعها بدورها إلى رفع الدعوى القضائية التي رفعتها عليها. ترسب مور المرفق. كتب مور: "بدأنا نشك في أنه على عكس الخدمات المنصوص عليها في العقد ، لم تكن الدولة الخليجية تطلب فقط حلولًا إلكترونية دفاعية ، ولكن أيضًا عن القدرات الهجومية والخبرة".

الهجوم السيبراني هي لعبة كرة مختلفة تمامًا مقارنةً بالسيبرانية الدفاعية وتتضمن مجموعة واسعة من العمليات والقدرات ، بدءًا من الفيروسات التي يمكن أن تسبب ضررًا لا يوصف لبرامج التجسس وبرامج التتبع المستخدمة لجمع المعلومات الاستخبارية. تحدد الاتفاقات الدولية المختلفة الأدوات الهجومية مثل الأسلحة ، وتتطلب أن تلبي نفس لوائح التصدير.

في ديسمبر 2019 التقى الجانبان واقترحت سديما تزويد الدولة الخليجية بـ "حلول بديلة تلبي المتطلبات القانونية والحذر الواجب". لكن هذا لم يساعد. كتب مور: "بشكل مفاجئ ، في مارس 2020 ، لأسباب لم تستطع سديما فهمها ، عكست الدولة الخليجية فجأة مسارها" جنبًا إلى جنب مع شركة نوفارد آند ليجاسي. وطالبت الشركتان من شركة سديما بتسليم الدولة الخليجية على الفور وثيقة تحتوي على القدرات والدراية الإلكترونية الهجومية الحساسة. عندما رفضت سديما ، أخطرت ليجاسي سديما بإلغاء العقد ".

ووفقًا لمور ، فإن شركة Novard and Legacy كانتا في ضجة بسبب رفض Sdema و "ادعيا أنه كان يسبب ضجة بشأن لا شيء". ينفي كل من Novard و Legacy المزاعم بشدة وبعد وقت قصير من رفع الدعوى ، أخطرت الشركات الثلاث المحكمة بأنها لجأت إلى التحكيم وتوصلت إلى اتفاق يشمل تعويض نقدي لشركة Sdema.

بعد هذه المشكلة ، تراجعت Sdema عن ادعاءاتها ، وقال ممثلها ، دان فيسيلي ، في جلسة استماع بالمحكمة بناءً على طلب Calcalist رفع أمر حظر النشر أن "الادعاءات المتعلقة بالهجوم السيبراني لم تعد ذات صلة وقد تمت إزالتها بعد أن مع الوثائق والحقائق ".

وعندما طُلب من نوفارد التعليق ، ردت بالبيان التالي: "نوفارد تعمل فقط في مجالات التكنولوجيا والبنية التحتية المدنية والاستثمارات، لم تعمل الشركة أبدًا ولا تعمل حاليًا في مجال الإنترنت الهجومية. تم اقتباس الاقتباسات من دعاوى رفعتها شركة Sdema في نزاع تجاري بحت ، وهي ادعاءات تراجعت عنها بعد فترة وجيزة ، بما في ذلك في بيان واضح للمحكمة. لا توجد حاليا أي إجراءات قانونية بين الجانبين ". وكتب Legacy أن: "Legacy هي شركة أجنبية تعمل وفقًا للقانون ومديروها ينكرون تمامًا جميع الادعاءات الواردة في المقال". بينما زعم شلومو هارنوي إنه باع أسهمه في الشركة في عام 2019 (قبل وقت توقيع الصفقة مع دولة الخليج).