Menu

عن أكاذيب السياسة الخارجية الأمريكية

بوابة الهدف - ترجمة خاصة

قالت صحيفة الأميريكان كونسيرفيتف (المحافظ) الأمريكية أنه لا توجد استراتيجية أمريكية يمكن أن تكون حلاً سحريًا، في اشلرق الأوسط، لكن استراتيجية ضبط النفس توفر أفضل طريقة للمضي قدمًا لكل من الولايات المتحدة والمنطقة.

وأضاف المقال الذي كتبه أستا التاريخ والصحفي دانيال لاريسون أنه بعد قرابة عامين على إعلان الرئيس ترامب أن القوات الأمريكية ستغادر سوريا، لا تزال القوات الأمريكية في ذلك البلد بشكل غير قانوني في مهمة لا علاقة لها بأمن الولايات المتحدة. ووفقًا لمبعوث الإدارة الأمريكية إلى سوريا المنتهية ولايته جيمس جيفري، فإن المسؤولين الأمريكيين يلعبون بأعداد القوات لإخفاء عدد القوات الأمريكية المتبقية هناك، وقال إن هناك "أكثر بكثير" من 200 جندي يعملون في سوريا الآن.

وأضاف لاريسون إن السلوك الذي وصفه جيفري لم يكن مفاجئًا إلى هذا الحد عندما نتذكر كيف أن صقور البيت الأبيض ضد سورية والجيش اليائسين قد أبقوا القوات الأمريكية في سوريا مهما حدث، لكن اللافت أن جيفري يعترف بهذا الخداع علانية. وبأن "لعبة القذيفة" التي تمارسها الإدارة في سورية هي مثال جيد على الطبيعة ذات الوجهين لسياسات إدارة ترامب في الشرق الأوسط وتقوم هذه اللعبة على: "الانسحابات" الزائفة التي تخفي أعدادًا متزايدة من القوات في المنطقة، وصفقات "السلام" التي هي مجرد أعذار بيع المزيد من الأسلحة، وإخضاع المصالح الأمريكية لتفضيلات العملاء باسم وضع أمريكا في المقام الأول. إذا قارنا هذا النهج بالشكل الذي سيبدو عليه ضبط النفس الحقيقي للسياسة الخارجية، فمن الواضح أن الفجوة بينهما واسعة بقدر الإمكان.

يزعم المبعوث السابق أيضًا أن الأمر الأصلي بالانسحاب من سوريا في ديسمبر 2018 كان "أكثر شيء مثير للجدل خلال خمسين عامًا في الحكومة"، ولكن في الواقع كانت العديد من الإجراءات الأمريكية الأخرى أكثر إثارة للجدل من ذلك القرار، لذا فإن وصف جيفري يشير إلى أنه إما ليس لديه أدنى فكرة عما يتحدث عنه أو أنه أيديولوجي متشدد لدرجة أنه يعتقد في الواقع بمثل هذا الادعاء المنافي للعقل. كان الأمر أكثر غرابة عندما يعترف جيفري نفسه بأن القرار لم يؤد إلى شيء: "أي انسحاب سوري؟ لم يكن هناك انسحاب من سورية أبدا "ينما لم تكن القوات الأمريكية تنسحب من سوريا، كانت أعدادها تتزايد في المملكة العربية السعودية، حيث يجلسون كأهداف محتملة في حالة نشوب صراع مع إيران.

يدافع جيفري عن سجل الإدارة باعتباره واحدًا من السياسات الواقعية الناجحة، ويتباهى بأن العديد من الحكومات في المنطقة مسرورة بالولايات المتحدة، ولكن لماذا لا تكون كذلك عندما أمضت الولايات المتحدة السنوات الأربع الماضية في تلبية رغباتهم ومنحهم شيكات فارغة على حساب الأمريكيين كما تقول الصحيفة؟ وتضيف أنه ليس من مصلحة ترامب أن يأسف دعاة الضم "الإسرائيليون" ومجرمو الحرب السعوديون لرحيله. ليس هناك شك في أن العديد من مناورات الإدارة كانت ساخرة، لكن لا يوجد دليل على أنها دفعت المصالح الأمريكية في أي مكان. لا تزال الولايات المتحدة متورطة في صراعات المنطقة بلا نهاية في الأفق، وهي متورطة بشكل أعمق من أي وقت مضى في انتهاكات عملائها.

يدعي جيفري أن هذا النهج قد أدى إلى مزيد من الاستقرار، لكن هذا يتطلب تجاهل كل ما حدث منذ عام 2017. في السنوات القليلة الماضية فقط، شهدت سياسة إدارة ترامب المعادية لإيران بقوة تصعيد التوترات الإقليمية إلى مستويات لا شوهد منذ أواخرالعشرية الأولى في القرن العشرين، ولم يقتصر الأمر على تعرض القوات الأمريكية لهجوم مباشر بالصواريخ الإيرانية من إيران لأول مرة في وقت سابق من هذا العام، ولكن تعرضت الأراضي السعودية للهجوم في العام السابق. اشتبكت القوات الأمريكية بشكل متكرر مع روسيا والقوات السورية في السنوات الأخيرة مع استمرارهم في مهمتهم غير المصرح بها في سوريا. لقد ذهبت الولايات المتحدة إلى شفا الحرب مرتين على الأقل في العامين الماضيين فقط، ولا يزال هناك احتمال أن تستغل "إسرائيل" الأيام الأخيرة لرئاسة ترامب لشن هجمات جديدة على أهداف إيرانية. تواصل الولايات المتحدة مساعدة المملكة العربية السعودية على النزيف وتجويع اليمن، وستكون للحرب والأزمة الإنسانية هناك آثار مدمرة على السكان والمنطقة المحيطة لسنوات قادمة.

ويضيف لاريسون إن صفقات التطبيع بين "إسرائيل" والإمارات و البحرين التي تم الترويج لها كثيرًا لم تكن أكثر من مجرد مقدمة لزيادة التوسع الاستيطاني على حساب الفلسطينيين ومبيعات أسلحة إضافية لجميع هذه الحكومات. حيث تعزز هذه الصفقات وترسخ كل ما هو خطأ في سياسات الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وتمهد الطريق لمزيد من الانتهاكات وجرائم الحرب التي سيتم ارتكابها بأسلحة ومعدات أمريكية الصنع. وغني عن القول أن هذا لن يؤدي إلى السلام، لكنه سيؤدي إلى تعميق القمع للفلسطينيين والمزيد من المغامرات العسكرية المتهورة من قبل الإمارات.

وقال لاريسون، إن هذا الأمر لا يجب أن يبقى على هذا النحو، وأن على السياسة الخارجية التي أعطت الأولوية لمصالح الولايات المتحدة لن تتوقف عن الانحياز إلى الخصومات الإقليمية، وتتوقف عن دعم الدول الإقليمية في خططها العدوانية على جيرانها., نظرًا لعدم وجود مصالح حيوية للولايات المتحدة في المنطقة، يمكن للولايات المتحدة تحمل سحب قواتها العسكرية، ولا تحتاج إلى تدليل الدول العميلة بدعم غير نقدي.مؤكدا إن السياسة الخارجية الحقيقية للسلام وضبط النفس ستنهي عقودًا من التدخل العسكري، وستسعى بدلاً من ذلك إلى إقامة علاقات بناءة مع أكبر عدد ممكن من الدول.

وأضاف أنه لو لم تكن الولايات المتحدة متورطة بشدة في صراعات المنطقة، فقد يكون الدبلوماسيون الأمريكيون قادرين على العمل كوسطاء فعالين للمساعدة في حل تلك النزاعات ومنع الآخرين. ولو لم تكن الولايات المتحدة تعمل بنشاط على إذكاء عدم الاستقرار من خلال إغراق المنطقة بالأسلحة، فربما يكون هناك عدد أقل من الصراعات بشكل عام. وبدلاً من خنق الدول بالحرب الاقتصادية ودفع الناس إلى الفقر والمجاعة بالملايين، يمكن للولايات المتحدة أن تقدم المساعدة والمشورة في التنمية الاقتصادية. كانت منطقة الشرق الأوسط واحدة من المناطق التي كان فيها سعي الولايات المتحدة للهيمنة هو الأكثر جرأة وقسوة، وليس من قبيل الصدفة أن هذه هي المنطقة التي مزقتها الصراعات على مدى العقود العديدة الماضية.

وعلى وجه التحديد، قد يعني هذا عدم المزيد من مبيعات الأسلحة للحكومات المستبدة مثل مصر والإمارات والسعودية، وسيعني إنهاء المساعدة العسكرية "لإسرائيل". وعلى الولايات المتحدة أن تتوقف عن غض الطرف عن الانتهاكات المروعة لحقوق الإنسان التي يرتكبها عملاؤها لأنها لن تضطر بعد الآن إلى التظاهر بحاجتها إليهم. وبالتالي ستنهي ضغائنها البالغة أربعين عامًا ضد إيران وتتجه نحو تطبيع العلاقات، وستفعل ذلك في المقام الأول لحماية المصالح والمواطنين الأمريكيين بشكل أفضل. بحيث تتخلى عن سياسات تغيير النظام، وتتوقف عن فرض عقوبات كاسحة على الاقتصادات الوطنية بأكملها. والأهم من ذلك، أنها لن تدعي بعد الآن الحق في التدخل في الشؤون الداخلية لأي من هذه الدول، ولكنها ستنمي علاقات ودية مع كل من يريدها.

وختم لاريسون بأن الولايات المتحدة قد أهدرت موارد هائلة في محاولتها "تشكيل" الشرق الأوسط حسب رغبتها على مدار الثلاثين عامًا الماضية، وكان كل هذا بلا فائدة. و سيكون من الحكمة والأرخص بكثير التخلي عن الحاجة إلى "القيادة" في جزء من العالم حيث لم تحقق "قيادتنا" الكثير من الخير أبدًا. وبدلاً من أن تكون موردًا للأسلحة وحاميًا للحكام القمعيين، يمكن للولايات المتحدة أن تنهي تواطؤها في العديد من الجرائم التي يرتكبها عملاؤها ضد شعوبهم وجيرانهم.