Menu

حارس الجدار ضد سيف القدس: مراجعات صهيونية (10)

تحليلعملية حارس الجدار من المنظور التركي: أردوغان بصفته "المدافع عن فلسطين"؟

خاص بالهدف - ترجمة خاصة

أجرى باحثون في معهد الأمن القومي الصهيوني في جامعة تل أبيب مراجعة شاملة "لمعركة سيف القدس " والتي أطلق عليها العدو اسم "حارس الجدار" ارتباطًا بالإعلان عن بدء عدوانه على غزة، ردًا على العملية التي أطلقتها المقاومة الفلسطينية في غزة في مبادرة تاريخية هي الأولى من نوعها نصرة للقدس وردًا على ممارسات العدو وعدوانه على أهلنا فيها.

وجاءت المراجعات من جوانب مختلفة، داخلية تخص الكيان وإقليمية، من مختلف الجوانب من حيث نتائجها على الكيان، وظروفها، والدروس السريعة المستقاة منها وتقدم الهدف سلسلة ترجمات لهذه المراجعات، ويجب التنبيه طبعًا أن ما ننشره هو تحليل العدو للمعركة، أو تحليل هذا المعهد الصهيوني بالذات، والمصطلحات الواردة وهذا التحليل ولا يمثل بحال من الأحوال، وجهة نظر الهدف أو وجهة نظر فلسطينية حتى لو تقاطع في بعض الجوانب والاستنتاجات. [المحرر]

عملية حارس الجدران من المنظور التركي: أردوغان بصفته "المدافع عن فلسطين"؟

جاليا ليندنشتراوس - ريمي دانيال

اقرأ ايضا: الحملة المعرفية في عملية حارس الجدران: المعركة على السرد

خلال عملية خارس الجدار، كانت تركيا واحدة من الدول التي أعربت عن انتقادات شديدة لسياسة إسرائيل. وصاحب الخطاب اللاذع التركي جهود دبلوماسية، بشكل رئيسي ولكن ليس حصريًا، لقادة الدول الإسلامية. كما اتخذت تركيا إجراءات مكثفة من خلال وسائل الإعلام الحكومية التي تستهدف المجتمع الدولي. وعقب التصعيد، هدد وزير الخارجية التركي بأن العالم الإسلامي سيرسل قوة دولية إلى القدس لمنع تكرار الإجراءات التي تتخذها إسرائيل. وعلى الرغم من الجهود التي تبذلها، فإن تأثير تركيا على الأحداث على الأرض خلال العملية نفسها، في كل من قطاع غزة والقدس، كان محدودًا للغاية.

وغرد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بالعبرية على تويتر يدين "الهجمات الإسرائيلية الحقيرة" على الأقصى. واتهمت تصريحات صانعي القرار في أنقرة إسرائيل مرارًا بأنها "دولة إرهابية"، وكجزء من انتقادات تركيا، اتهم أردوغان رئيس الولايات المتحدة جو بايدن بـ "أيدي ملطخة بالدماء" لموافقته على صفقة الأسلحة مع إسرائيل. وردًا على اتهامات أردوغان الأخرى، والتي تذكرنا بالتشهير القديم بفرية الدم ضد اليهود، أدان متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية تصريحاته المعادية للسامية.

اقرأ ايضا: عملية حارس الجدار: أين كان حزب الله؟

بالإضافة إلى الخطاب المتطرف، تحدث أردوغان عبر الهاتف عن الوضع مع قادة العديد من الدول، وخاصة في العالم الإسلامي (الأردن والكويت و قطر والمملكة العربية السعودية والجزائر وباكستان وماليزيا وغيرها)، وكذلك مع الرئيس الروسي والبابا. وقد أثير الأمر خلال زيارة وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو إلى الرياض - بعد أربع سنوات من عدم وجود مثل هذه الزيارة، بسبب التوتر بين البلدين، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الأزمة التي أعقبت مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي في اسطنبول. كما استغلت أنقرة حقيقة أن رئيس الجمعية العامة للأمم المتحدة كان تركيًا للحصول على موقف إيجابي في جلسة الجمعية العامة الاستثنائية التي عُقدت لمناقشة الأحداث في مسرح إسرائيل وحماس.

وفي مؤتمر منظمة التعاون الإسلامي، دعا وزير الخارجية التركي إلى اتخاذ إجراءات ملموسة لردع إسرائيل ودعم الفلسطينيين. تحدث جاويش أوغلو أيضًا عن إرسال العالم الإسلامي قوة دولية إلى القدس لمنع تكرار أحداث مايو، وقال أردوغان: "إذا بقينا صامتين على القمع في فلسطين وسوريا ولبنان وتركستان وكاراباخ اليوم، فنحن نعلم أن هؤلاء قد يكون الظالمون على أعتابنا ذات يوم". و بعد العملية، سحبت تركيا أيضًا الدعوة التي كانت قد أرسلتها في أبريل إلى وزير البنى التحتية الوطنية والطاقة والموارد المائية الإسرائيلي إلى منتدى أنطاليا الدبلوماسي.

علاوة على ذلك، خلال الحملة على غزة، كان هناك نشاط مكثف من قبل وسائل الإعلام الدولية التابعة للحكومة التركية، وخاصة وكالة الأناضول ومواقع TRT World، والتي تحاول الحكومة التركية من خلالها التأثير على الرأي العام العالمي. كان الوضع في إسرائيل وقطاع غزة والضفة الغربية هو الموضوع الرئيسي الذي غطته المواقع الإلكترونية لهاتين المنظمتين - والتي تظهر باللغات التركية والإنجليزية والعربية والفارسية والفرنسية، من بين لغات أخرى - منذ التوتر في القدس. و قامت TRT World و Anadolu بنشر محتوى متحيز للغاية احتضن تمامًا الرواية الفلسطينية وموقف الحكومة التركية. و تم تصوير حماس على أنها منظمة مقاومة وليست منظمة إرهابية. وركزت تغطية التوتر في القدس على العنف من قبل الشرطة الإسرائيلية وأعمال الجماعات اليهودية المتطرفة. وتركزت تقارير القتلى على الضحايا الفلسطينيين فقط. لم يكن هناك أي ذكر تقريبًا للمشاغبين العرب في تغطية أعمال العنف في المدن المختلطة بين العرب واليهود في إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، تم الاستشهاد بشكل متكرر بمزاعم تصور إسرائيل كدولة فصل عنصري، ونشرت مقالات "تاريخية" ومقاطع فيديو تهاجم الرؤية الصهيونية وتتحدى شرعية وجود إسرائيل. علاوة على ذلك، انتقدت عدد من التقارير، وإن كان بطريقة أقل منهجية، الدول التي قامت بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل في العام الماضي. لذلك، لعبت تركيا ووسائل إعلامها، إلى جانب وسائل الإعلام الأخرى مثل قناة الجزيرة، دورًا رئيسيًا في نشر الروايات المعادية لإسرائيل.

يمكن أيضًا فهم التركيز الكبير الذي تضعه الحكومة التركية على الصراع الأخير بين إسرائيل والفلسطينيين على أنه وسيلة لتحويل انتباه الرأي العام في تركيا عن المشاكل الداخلية. حيث بدأ التوتر في القدس في وقت حساس في تركيا. إذ كانت البلاد تحت الإغلاق الكامل نتيجة لموجة شديدة من COVID-19، وكان الوضع الاقتصادي في حالة من الانهيار بعد انخفاض قيمة الليرة التركية وآثار الأزمة الصحية، وانتقدت المعارضة بشدة إدارة الحكومة للأزمة الاقتصادية وبرنامج التطعيم. بالإضافة إلى ذلك، اهتز النظام السياسي التركي بسبب مقاطع على موقع يوتيوب بطلها زعيم مافيا تركي، يُزعم أنه موجود في الإمارات العربية المتحدة، يتحدث عن صلات بين أشخاص مرتبطين بالحكومة والعالم السفلي، وقد سجلت هذه المقاطع الملايين من الزيارات. وبالتالي، فإن التركيز على الاشتباكات بين إسرائيل والفلسطينيين مكّن أردوغان والحكومة من تشتيت الخطاب حول الشؤون الداخلية وإسكات الانتقادات الموجهة ضدهم. على سبيل المثال، اتهم مدير الاتصالات في الرئاسة التركية رئيس المعارضة، الذي دعا إلى انتخابات مبكرة، "بالقيام بحيل سياسية رخيصة بينما القدس تبكي دماء" وعندما قارنت رئيسة حزب "الخير" (IYI) أردوغان بنتنياهو، أثارت غضب الحزب الحاكم، وقام أردوغان بمقاضاتها للمقارنة.

إلى جانب الجهود المبذولة للاستفادة من جولة العنف بين إسرائيل والفلسطينيين لاحتياجات سياسية تركية داخلية، انحازت الأغلبية الساحقة من المجتمع التركي منذ بداية الحملة إلى الجانب الفلسطيني. الإعلام المحلي، الذي لا يتعمق عادة في تغطية الأحداث الدولية، كرّس الكثير من الاهتمام لمراحل الصراع المختلفة، واتخذ موقفاً حازماً ضد إسرائيل "القاتلة". كان الرأي في النظام السياسي إجماعيًا، حيث انتقدت جميع الأطراف إسرائيل بشدة. دولت بهجلي زعيم حزب الحركة القومية حليف حزب أردوغان، هدد بحرب إقليمية أو عالمية، ودعا الأمة التركية للتدخل لمهمة حراسة جديدة في القدس إذا لزم الأمر. كما أعربت المعارضة عن انتقادها الشديد لأفعال إسرائيل. ورفع أكبر حزب معارض، حزب الشعب الجمهوري، الذي أسسه مصطفى كمال أتاتورك، الأب المؤسس للجمهورية التركية، راية فلسطينية ضخمة على بنائه. ونظمت مجموعات تركية مختلفة، بما في ذلك منظمات العمال والطلاب، فعاليات لإدانة إسرائيل ودعم الفلسطينيين. في الوقت الذي كانت فيه البلاد لا تزال في حالة إغلاق تام، كانت المظاهرات ضد إسرائيل، بما في ذلك أمام القنصلية الإسرائيلية في اسطنبول، هي الأحداث العامة الوحيدة غير المقيدة التي سمحت بها الشرطة.

وتجدر الإشارة إلى سمتين هامتين لرد النظام السياسي التركي على العنف في المسرح الإسرائيلي الفلسطيني. أولاً، على الرغم من خطابهم العنيف للغاية الذي أدان إسرائيل، لم تكن هناك دعوات لتدمير إسرائيل من الأحزاب الموجودة في البرلمان التركي، وجميعهم أعربوا عن دعمهم لحل الدولتين على أساس حدود عام 1967. ثانيًا، حتى لو عبّرت حركات اليسار التركي عن نفسها بطريقة مختلفة نوعًا ما عن الحكومة، على سبيل المثال باستخدام الخطاب المعادي للإمبريالية، فقد كانت أيضًا شركاء كاملين في دعوات "الدفاع عن القدس والأقصى" و تشير هذه الظاهرة إلى نجاح معرفي للإسلام السياسي في تركيا، الأمر الذي جعل من الأقصى رمزًا يوحد جميع شرائح الشعب التركي، بمن فيهم أولئك الذين يسمون أنفسهم علمانيين.

على الرغم من الجهود الخطابية والدبلوماسية المكثفة، كان تأثير أنقرة محدودًا على الأحداث على الأرض خلال جولة العنف بين إسرائيل وحماس. لم تتخذ السلطات في أنقرة إجراءات متطرفة لإلحاق الضرر بإسرائيل. لو اختاروا تعطيل العلاقات التجارية بين البلدين، لكانت تركيا، التي تتمتع بميزان تجاري إيجابي مع إسرائيل، قد عانت من أضرار أكثر من إسرائيل. على الرغم من تهديدات وزير الخارجية التركي بأن الدول الإسلامية سترسل قوة دولية إلى القدس إذا لزم الأمر، وحتى إرسال قوات عسكرية محدودة مثل السفن البحرية التركية إلى ساحل قطاع غزة، إما بمبادرة تركية مستقلة أو تحت رعاية دولية. ، لا يزال يبدو غير مرجح. في نفس الوقت سعى أردوغان لمقارنة الأحداث بين إسرائيل والفلسطينيين بالوضع في سوريا و ليبيا وكاراباخ، وهي المسارح التي تدخلت فيها تركيا عسكريًا، وهو ما يلفت الانتباه. علاوة على ذلك، فإن المؤشرات المتزايدة على أن أعضاء حماس المقيمين في تركيا يستخدمون وجودهم هناك لأغراض تعزيز الجهود العسكرية للمنظمة تشكل مشكلة مستمرة لإسرائيل. والخطاب المتطرف الذي يتبناه القادة ووسائل الإعلام الأتراك له تأثير تراكمي على الصورة العامة لإسرائيل، بما في ذلك في إسرائيل نفسها، بين الأقلية العربية. في عمليات التوصل إلى ترتيبات بعد وقف إطلاق النار - وخاصة إذا لم تنجح - يجب إدراج طبيعة التدخل التركي في مجموعة الاعتبارات الإسرائيلية تجاه حماس.