Menu

لايهم من يأتي بعد صدام حسين

كيف خطط بوش وبلير للحرب في العراق: النص الكامل للمذكرة السرية

بوابة الهدف - ترجمة خاصة عن ميدل إيست آي

فيما يُعتقد أنه المرجع الأول لاستراتيجية انتهت بإنشاء "ملف مخادع" سيئ السمعة من المعلومات الاستخباراتية الملفقة مما يجعل قضية غزو العراق واحتلاله عبر الحرب عليه، وهو ما تم الاعتراف به هي خدعة حقيرة، مذكرة سرية بريطانية كتبها ديفيد مانينغ، كبير مستشاري السياسة الخارجية لبلير، و تم كشف النقاب عنها والتي كان الغرض منها تقوية النتائج المركزية للتحقيق العام في الحرب الذي قاده جون تشيلكوت والذي خلص في عام 2016 إلى أن المملكة المتحدة اختارت الانضمام إلى الغزو قبل استكشاف الخيارات السلمية، وأن توني بلير بالغ عمداً في تضخيم التهديد الذي شكله صدام، وأن بوش تجاهل تقديم المشورة بشأن التخطيط لما بعد الحرب.

وجاء في المذكرة أن الرئيس الأمريكي قال لرئيس الوزراء البريطاني إنه "لا يكترث" لمن حل محل صدام حسين عندما خطط الثنائي لحملة علاقات عامة لبيع الحرب قبل عام من الغزو، وأخبر جورج دبليو بوش توني بلير أنه لا يعرف من سيحل محل صدام حسين في العراق عندما أطاحوا به، وأنه "لم يهتم كثيرًا"، وفقًا لرواية متفجرة شديدة السرية للاجتماع كشفت عنها ميدل إيست آي.

وذكر التقرير أن الرئيس الأمريكي السابق كان سعيدًا بشأن عواقب شن غزو في اجتماع حاسم مع رئيس الوزراء البريطاني في مزرعته في تكساس في عام 2002، قبل عام تقريبًا من اندلاع الحرب. وإنه لم يكن يعرف من الذي سيحل محل صدام "إذا قمنا بإسقاطه ومتى"، لكنه لم يهتم كثيرًا، و جاء في المذكرة البريطانية، التي كتبها كبير مستشاري السياسة الخارجية لبلير في ذلك الوقت، أنه كان يعمل على افتراض أن أي شخص سيكون أفضل.

كان بوش يعتقد - لكن المذكرة تقول أنه لن يقول علنًا - أن "النظام العلماني المعتدل" في عراق ما بعد صدام سيكون له تأثير إيجابي على كل من المملكة العربية السعودية - حليف وثيق للولايات المتحدة - وإيران.

وكان قد قال إنه من الضروري التأكد من أن العمل ضد صدام سيعزز الاستقرار الإقليمي لا أن يقوضه، ولذلك فقد طمأن بوش الأتراك بأنه لا جدال في تفكك العراق وقيام دولة كردية.

كما تكشف المذكرة كيف أنه في أبريل 2002، أي قبل أكثر من ثمانية أشهر من دخول مفتشي الأمم المتحدة إلى العراق، كان بلير مدركًا أنه قد يتعين عليهم "تعديل نهجهم" إذا أعطاهم صدام الحرية.

المذكرة كتبها ديفيد مانينغ، كبير مستشاري السياسة الخارجية لبلير، بعد يوم واحد من الاجتماع في مزرعة الرئيس في كروفورد، تكساس، يوم السبت 6 أبريل 2002.

بصرف النظر عن بوش وبلير، لم يكن هناك سوى عدد قليل من المسؤولين من كلا الجانبين، ودار معظم النقاش بين الزعيمين على انفراد.

من المعروف أنه قد طور الرئيس الأمريكي ورئيس الوزراء البريطانيعلاقة وثيقة بشكل خاص في أعقاب هجمات القاعدة في 11 سبتمبر 2001 في الولايات المتحدة، والتي تعهد بلير بعدها "بالوقوف جنبًا إلى جنب مع أصدقائنا الأمريكيين"، وكان الاثنان يثقان في بعضهما البعض أكثر مما فعل بعض زملائهما.

كانت المملكة المتحدة داعمًا ومشاركًا رئيسيًا في الغزو الذي قادته الولايات المتحدة لأفغانستان في أكتوبر 2001. وكان العراق، الذي كان لفترة طويلة خاضعًا لعقوبات الأمم المتحدة المفروضة على برامج أسلحة مفترضة، في مرمى نظر الولايات المتحدة منذ إطلاق - ما يسمى "الحرب على الإرهاب".

وفي مذكرة أخرى أرسلت إلى بلير قبل أسابيع من اجتماع كروفورد، أفاد مانينغ أن كوندوليزا رايس، مستشارة بوش للأمن القومي، أخبرته خلال العشاء أن بوش بحاجة فعلاً إلى دعم بلير ونصائحه، لأنه كان غاضبًا من رد الفعل الذي كان يحصل عليه في أوروبا.

حساسة بشكل استثنائي

في ذلك الوقت، كانت خطة شن الحرب سراً يخضع لحراسة مشددة حتى داخل الدوائر العسكرية الأمريكية الكبرى. يلاحظ مانينغ أن "خلية صغيرة جدًا" في القيادة المركزية الأمريكية (Centcom) فقط هي التي شاركت في وضع الخطط، مع إبقاء معظم المسؤولين العسكريين رفيعي المستوى في الظلام.

وكتب: "هذه الرسالة حساسة بشكل استثنائي وقد أمر رئيس الوزراء بضرورة الاحتفاظ بها بإحكام شديد، ويجب عرضها فقط لمن لديهم حاجة حقيقية للمعرفة ولا ينبغي عمل نسخ أخرى"..

كانت المذكرة موجهة إلى سايمون ماكدونالد، السكرتير الخاص الرئيسي لوزير الخارجية جاك سترو، وتم توزيعها على حفنة من كبار المسؤولين البريطانيين الآخرين، وكانوا: جوناثان باول رئيس أركان بلير، و مايكل بويس، رئيس أركان الدفاع، و بيتر واتكينز، السكرتير الخاص الرئيسي لوزير الدفاع جيف هون، و كريستوفر ماير السفير البريطاني في واشنطن، ومايكل جاي السكرتير الدائم في وزارة الخارجية. وقالت رايس لاجتماع مزرعة كروفورد إن "99 بالمائة" من القيادة المركزية لم تكن على علم بخطط حرب العراق.

ويروي مانينغ كيف أثرت حرب بوش وبلير على مسألة إرسال مفتشي أسلحة إلى العراق. حسث كان كلا الزعيمين قلقين بشأن مستوى المعارضة الأوروبية للعمل العسكري وتشير المذكرة إلى أن بوش وافق على "أننا بحاجة إلى إدارة جانب العلاقات العامة في كل هذا بعناية كبيرة"..

وكتب مانينغ: "قال رئيس الوزراء إننا بحاجة إلى استراتيجية علاقات عامة مصاحبة تسلط الضوء على مخاطر برنامج صدام لأسلحة الدمار الشامل وسجله المروع في مجال حقوق الإنسان. وافق بوش بشدة ".، وسيؤكد رئيس الوزراء للشركاء الأوروبيين أن صدام حصل على فرصة للتعاون، إذا فشل صدام في فعل ذلك، كما توقع، فسيجد الأوروبيون صعوبة أكبر في مقاومة المنطق القائل بضرورة اتخاذ إجراءات للتعامل مع نظام شرير يهددنا ببرنامج أسلحة الدمار الشامل الخاص به".

كان بلير قلقًا حينها من احتمال أن يسمح صدام لمفتشي الأمم المتحدة بالدخول ويسمح لهم بالقيام بأعمالهم - وهو ما حدث في الواقع لاحقًا. وعاد المفتشون إلى العراق في نوفمبر 2002 وظلوا هناك حتى 18 مارس 2003، قبل يوم واحد من بدء الهجوم الذي قادته الولايات المتحدة على العراق.

في فبراير 2003، أخبر هانز بليكس، كبير مفتشي الأمم المتحدة، مجلس الأمن أن العراق يبدو أنه يتعاون مع عمليات التفتيش، وقال إنه لم يتم العثور على أسلحة دمار شامل.

وأخبر بلير مانينغ بعد محادثة خاصة مع الرئيس الأمريكي: "لقد اعترف بوش بوجود احتمال أن يسمح صدام لهم بالدخول والقيام بأعمالهم الخاصة، إذا حدث ذلك، فسيتعين علينا تعديل نهجنا وفقًا لذلك "..

غضب من لقب الفروسية

تم تسريب مذكرة مانينغ لأول مرة إلى صحيفة ديلي ميل، وسط ضجة عامة حول منح وسام فارس لبلير، [تعيد الهدف نشرة ترجمة كاملة للمذكرة في نهاية هذا النص] ومنذ ذلك الحين، جمعت عريضة لإلغاء لقب فارس لبلير أكثر من مليون توقيع .

المذكرة هي الثانية التي يكتبها مانينغ عن العراق ففي عام 2004، نشرت صحيفة ديلي تلغراف تفاصيل مذكرة أرسلها الدبلوماسي البريطاني إلى بلير بشأن الاستعدادات لقمة كروفورد.

بتاريخ 13 مارس 2002، أخبر مانينغ بلير عن عشاءه مع رايس واستنتاجهم أن الفشل "لم يكن خيارًا".. وكتب مانينغ: "من الواضح أن بوش ممتن لدعمك وقد سجل أنك تتعرض للانتقاد. قلت إنك لن تتزحزح عن دعمك لتغيير النظام ولكن كان عليك إدارة صحافة وبرلمان ورأي عام كان مختلفًا تمامًا عن أي شيء آخر في الولايات المتحدة. ولن تتزحزح أيضًا في إصرارك على أنه إذا سعينا إلى تغيير النظام، فيجب أن يتم ذلك بحذر شديد وأن نحقق النتيجة الصحيحة. كان الفشل ليس خيارا."

أخبر مانينغ بلير أن قضية التفتيش على الأسلحة "يجب التعامل معها بطريقة تقنع الرأي الأوروبي والأوسع أن الولايات المتحدة تدرك ... إصرار العديد من الدول على أساس قانوني"..

في الزيارة نفسها، قيل لبلير أن بوش يريد "انتقاء دماغه" إنه يريد أيضًا دعمك، لا يزال يتألم من تعليقات القادة الأوروبيين الآخرين بشأن سياسته تجاه العراق "..

وقد تلقى بلير عددًا من التحذيرات من كبار المستشارين قبل القمة مباشرة، حيث كتب بيتر ريكيتس، مستشار الأمن القومي للحكومة البريطانية، إلى بلير أن الكفاح من أجل إقامة صلة بين العراق والقاعدة "غير مقنع حتى الآن بصراحة"..

حتى لو نجحوا في إثبات أن التهديد الذي يمثله العراق يجب أن يؤخذ على محمل الجد بسبب استخدام البلاد للأسلحة الكيماوية في حرب الثمانينيات ضد إيران، "ما زلنا نواجه مشكلة جذب الرأي العام لقبول وشيك الحدوث. تهديد من العراق. وهذا شيء يحتاج رئيس الوزراء والرئيس إلى مناقشة صريحة بشأنه".

كتب سترو، وزير الخارجية آنذاك، إلى بلير في 25 مارس 2002 أن مكافآت كروفورد ستكون قليلة والمخاطر عالية. وحذر أن تغيير النظام في العراق بحد ذاته ليس مبررًا لعمل عسكري، مشيرًا إلى أنه "يمكن أن يشكل جزءًا من أسلوب أي استراتيجية، ولكن ليس هدفًا". "والثاني هو ما إذا كان أي عمل عسكري يتطلب تفويضًا جديدًا من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" وكتب سترو "من المرجح أن تعارض الولايات المتحدة أي فكرة عن تفويض جديد. على الجانب الآخر، فإن ثقل المشورة القانونية هنا هو أن تفويض جديد قد يكون مطلوبًا". وأضاف "في حين أن هذا غير مرجح للغاية، بالنظر إلى موقف الولايات المتحدة، فإن مشروع قرار ضد العمل العسكري مع 13 مؤيدًا (أو رفع اليد) واثنين من حق النقض ضده يمكن أن يكون سيئًا للغاية هنا."

"الأقرب إلى فم الحصان"

ظهرت مذكرة مانينغ أثناء التحقيق في العراق، لكنها لم تُنشر قط ولم يُشر إليها إلا بشكل غير مباشر من قبل رودريك لين، عضو لجنة التحقيق، عندما قدم مانينغ أدلة في عام 2010. وقال لين مخاطبًا مانينغ: "من الواضح أنك كنت أقرب شخص إلى فم الحصان في هذا."

وذهب لين لسؤال مانينغ عما إذا كانت كروفورد هي نقطة اتخاذ القرار بالنسبة لبليرو رد مانينغ بأنه كان يعتقد في كروفورد أن التفكير الأمريكي قد "ارتفع".

كان بوش قد شكل فريقًا وطلب منهم إعطائه خيارات، ودُعي مسؤول بريطاني لاحقًا إلى مقر القيادة المركزية في تامبا، فلوريدا، لمعرفة ما هي هذه الخيارات، على حد قوله.

عند الاتصال به للتعليق، قال متحدث باسم مانينغ لموقع Middle East Eye: "يود السير ديفيد التأكيد على أنه في جميع المراسلات المتعلقة بهذه الفترة ليس لديه ما يضيفه إلى الأدلة التي قدمها إلى تحقيق تشيلكوت.".

نص المذكرة السرية بالكامل

الموضوع: زيارة رئيس مجلس الوزراء للولايات المتحدة الأمريكية في الفترة من 5 إلى 7 نيسان (أبريل) 2002.

تاريخ الإرسال: 8 أبريل 2002

من: ديفيد مانينغ

إلى: سايمون ماكدونالد

CC'd: إلى : جوناثان باول، السير مايك بويس، بيتر واتكينز، كريستوفر ماير، السير مايكل جاي

كان رئيس الوزراء والسيدة بلير ضيفي الرئيس والسيدة بوش في كروفورد، تكساس، في الفترة من 5 إلى 7 أبريل.

كانت الكثير من مناقشات [بلير بوش] مجرد ردة فعل، ومع ذلك، انضممت أنا وجوناثان باول إلى الرئيس ورئيس الوزراء في مزرعة كروفورد لإجراء محادثات غير رسمية صباح يوم السبت 6 أبريل.

كوندي رايس [مستشارة بوش للأمن القومي] وآندي كارد [رئيس أركان بوش] رافقتا بوش. ومن بين القضايا التي نوقشت العراق ومواضيع أخرى على حدة.

هذه الرسالة حساسة بشكل استثنائي وقد أمر رئيس الوزراء بضرورة الاحتفاظ بها بإحكام شديد، ويجب عرضها فقط لأولئك الذين لديهم حاجة حقيقية للمعرفة ولا ينبغي عمل نسخ أخرى.

قال بوش إنه ورئيس الوزراء ناقشا العراق بمفردهما على العشاء في الليلة السابقة. في الوقت الحالي، لم يكن لدى القيادة المركزية الأمريكية خطة حرب على هذا النحو. كان التفكير في المستقبل حتى الآن على مستوى واسع ومركزي، على الرغم من أن خلية القيادة المركزية الصغيرة جدًا قد تم إنشاؤها مؤخرًا في ظروف من السرية الشديدة للنظر في التخطيط العسكري المفصل. وقالت كوندي رايس إن 99 في المائة من القيادة المركزية لم تكن على علم بذلك. وعندما تنجز المزيد من العمل، سيكون بوش مستعدًا للموافقة على جلوس مخططي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة معًا لدراسة الخيارات. أراد منا العمل من خلال القضايا معا. مهما كانت الخطة التي ظهرت، كان علينا ضمان النصر. لا يمكننا تحمل الفشل.

لكن سيكون من الضروري التأكد من أن العمل ضد صدام يعزز الاستقرار الإقليمي بدلاً من أن يقوضه. ولذلك فقد طمأن الأتراك بأنه لا توجد مسألة تفكك العراق وظهور دولة كردية. ولكن مع ذلك كان هناك عدد من الأمور التي لا يمكن حلها. لم يكن يعرف من الذي سيحل محل صدام إذا قمنا بإسقاطه ومتى. لكنه لم يهتم كثيرًا. كان يعمل على افتراض أن أي شخص سيكون أفضل. ومع ذلك، وافق بوش على أننا بحاجة إلى إدارة جانب العلاقات العامة في كل هذا بعناية كبيرة.

لقد وافق على أننا بحاجة إلى وضع صدام في الحال أمام مفتشي الأمم المتحدة، وعلينا أن نقول له إننا نريد دليلاً على ادعائه بأنه لم يكن يطور أسلحة دمار شامل. ولا يمكن أن يتحقق ذلك إلا إذا سُمح لمفتشي الأمم المتحدة بالدخول على أساس أنه يمكنهم الذهاب إلى أي مكان داخل العراق في أي وقت. وأضاف بوش أنه لا يمكن السماح لصدام أن يكون له رأي في جنسية فريق التفتيش أو تكوينه. وقال إن توقيت أي عمل ضد صدام مهم للغاية. إنه لا يريد إطلاق أي عملية قبل انتخابات الكونجرس الأمريكي في الخريف. وإلا فسيتم اتهامه بالترويج للحرب من أجل المنفعة الانتخابية.

في الواقع، كان هذا يعني أن هناك فرصة سانحة بين بداية نوفمبر ونهاية فبراير "على الرغم من أننا قد لا نقرر القيام بذلك هذا العام على الإطلاق"..

وقال رئيس الوزراء إنه لا يمكن لأحد أن يشك في أن العالم سيكون مكانًا أفضل إذا كان هناك تغيير في النظام في العراق. لكن أثناء السير في طريق المفتشين، كان علينا أن نفكر مليًا في كيفية وضعنا للإنذار النهائي لصدام للسماح لهم بالقيام بعملهم. ومن المحتمل جدا أن صدام سيحاول عرقلة عمل المفتشين ولعب الوقت. هذا هو السبب في أنه كان من الأهمية بمكان أننا أصررنا على أنه يجب السماح لهم بالدخول في أي وقت وأن يكونوا أحرارًا في زيارة أي مكان أو منشأة. وقال رئيس الوزراء إننا بحاجة إلى استراتيجية علاقات عامة مصاحبة تسلط الضوء على مخاطر برنامج صدام لأسلحة الدمار الشامل وسجله المروع في مجال حقوق الإنسان. وافق بوش بشدة. ووقال رئيس الوزراء إن هذا النهج سيكون مهمًا في إدارة الرأي العام الأوروبي وفي مساعدة الرئيس على بناء تحالف دولي. وسيؤكد رئيس الوزراء للشركاء الأوروبيين أن صدام حصل على فرصة للتعاون.

إذا فشل صدام في فعل ذلك، كما توقع، فسيجد الأوروبيون صعوبة أكبر في مقاومة المنطق القائل بضرورة اتخاذ إجراءات للتعامل مع نظام شرير يهددنا ببرنامج أسلحة الدمار الشامل. وسنظل نواجه السؤال لماذا قررنا العمل الآن، ما الذي تغير؟

كان يجب أن تكون الإجابة أننا يجب أن نفكر في المستقبل، كان هذا أحد الدروس المستفادة من أحداث 11 سبتمبر: الفشل في اتخاذ إجراء في الوقت المناسب يعني أن المخاطر ستزداد فقط وقد تجبرنا على اتخاذ إجراءات أكثر تكلفة في وقت لاحق. وافق الرئيس على موقف السيد بلير في الجدل.

كانت وجهة نظر بوش أيضًا، على الرغم من أنه لم يكن ليقول ذلك علنًا، أنه إذا نجح نظام علماني معتدل في خلافة صدام في العراق، فسيكون لذلك تأثير إيجابي على المنطقة خاصة على المملكة العربية السعودية والعراق.

تعليق:

وعلق لي (مانينغ) رئيس الوزراء لاحقًا على انفراد بأنه تحدث مرة أخرى لبوش حول قضية مفتشي الأمم المتحدة. وكان بوش قد أقر بأن هناك احتمالاً أن يسمح لهم صدام بالدخول والقيام بأعمالهم الخاصة. إذا حدث ذلك، فسيتعين علينا تعديل نهجنا وفقًا لذلك.

في غضون ذلك، كان الأمر يستحق تكثيف الضغط على صدام وإيضاح أنه إذا لم يقبل المفتشين فإننا نحتفظ بالحق في الذهاب والتعامل معه.

أخبرني رئيس الوزراء أيضًا أن بوش كان واضحًا في رغبته في بناء تحالف واسع لسياسته تجاه العراق. وقد أقنعه هذا على ما يبدو بطرد أولئك المنتمين إلى اليمين الأمريكي الذين كانوا يجادلون بأنه لا داعي ولا جدوى من القلق مع مفتشي الأمم المتحدة.

ربما كان جورج بوش الأب المؤثر في هذه النقطة. أخبر بوش رئيس الوزراء بشكل منفصل أنه يجب على الولايات المتحدة تشكيل تحالف للتعامل مع العراق أيا كان ما يقوله "المتطرفون اليمينيون".

يتضح من هذه التبادلات أن التخطيط العسكري لم يتقدم كثيراً بعد. فقط عندما يتم إحراز المزيد من التقدم، سيكون بوش مستعدًا للسماح للمخططين لدينا بمناقشة الخيارات مع Centcom كما يبدو واضحًا أن بوش لم يقرر بعد بشكل نهائي أن العمل العسكري سيكون ممكنًا في نهاية هذا العام، حتى لو كان قد خصص مؤقتًا فترة نوفمبر - فبراير لحملة محتملة.