Menu

أزمة المناخ في غزة في قلب التفكير الأمني الصهيوني

بوابة الهدف - متابعة خاصة

كجزء من تركيزه على الأمن الصهيوني، ومتابعة جميع العوامل التي تؤثر عليه، يأتي موضوع (تغير المناخ وآثاره السلبية) في قطاع غزة، كوموضوع رئيسي للمنقشة، خصوصا من ناحية تأثيره على الأمن القومي الصهيوني، وفي هذا السياق عقد معهد دراسات الأمن القومي الصهيوني بالتعاون مع اللجنة الدولية للصليب الأحمر في الكيان، ورشة عمل مغلقة حضرها ممثلون صهاينة وفلسطينيون ودوليون، وكان من بينهم مسؤولون حكوميون وأكاديميون وممثلون عن المجتمع المدني، لم تذكر أسماؤهم، وفي هذا المقال .الذي نشره المعهد على موقعه باللغة العبرية، تلخيص للأفكار الرئيسية المكتسبة في ورشة العمل. ولا سيما في سياق مؤتمر الدول المانحة الذي انعقد مؤخرا في بروكسل.

يشير المعهد إلى أن قطاع غزة يتحدى "إسرائيل" ليس فقط على الصعيد الأمني ​​بل الإنساني أيضا. حيث يعيش في قطاع غزة ما يقرب من 2.1 مليون نسمة على مساحة 365 كيلومترًا مربعًا. وحتى اليوم، تعتبر واحدة من أكثر المناطق كثافة سكانية في العالم. وتعكس هذه الظروف مزيجًا من الظروف الجغرافية - الشرق الأوسط حيث تسخن شمال إفريقيا بمعدل سريع بشكل خاص وتعتبر قاحلة في العالم، فضلاً عن الوضع السياسي في القطاع منذ سيطرة حركة حماس على السلطة في عام 2007، حيث بعد ذلك فرضت "إسرائيل" حصارا محكما وقيودا صارمة على حركة البضائع من وإلى القطاع: من المتوقع أيضاً أن يتدهور الوضع الإنساني في غزة، بالنظر إلى الاتجاهات الديموغرافية: إنتاجية 3.9 طفل، بالإضافة إلى الحساسية العالية للقطاع تجاه تغير المناخ: تسارع الاحتباس الحراري، وتناقص هطول الأمطار، وانتشار الظواهر الجوية المتطرفة، وارتفاع منسوب مياه البحر. و في الوقت الذي تعترف فيه مؤسسة الأمن الصهيونية والمجتمع الدولي بالعقدة المزمنة بين الوضع الأمني ​​والأزمة الإنسانية في غزة، تُبذل جهود لتحسين الأوضاع في قطاع غزة. من بين العديد من الهيئات، حيث هناك قلق كبير خصوصا في مكتب منسق شؤون الاحتلال وفي القيادة الجنوبية، بشأن مستقبل القطاع. وكيف ممكن أن يؤثر على الضمانات الأمنية للكيان الصهيوني، رغم أنه ومع ذلك، لا توجد حتى الآن إشارة إلى التأثير المتوقع للمناخ تغيير في هذا المجال الإشكالي.
 

الأزمة الإنسانية في قطاع غزة

يدعي التقرير الصهيوني أنه وعلى الرغم من الخطوات المهمة التي تم اتخاذها في السنوات الأخيرة لتحسين الوضع في غزة، إلا أن الوضع الإنساني في المنطقة ما يزال خطيرًا للغاية لعدة أسباب: سيطرة حماس على قطاع غزة، وجولات القتال المتكررة مع الكيان، بين عامي 2008 و 2021، والتي أدت إلى تضرر البنى التحتية والتنمية بشدة، نتيجة الحصار الإسرائيلي، والتنافس بين حماس والسلطة الفلسطينية، وتراجع مساهمات المجتمع الدولي، ووباء كورونا الذي فاقم الضائقة. حيث يتسم الوضع بالاستنزاف الاقتصادي والاحتياجات الأساسية - الطاقة والمياه والغذاء، كما يفتقر القطاع إلى معالجة مياه الصرف الصحي، وأنظمته الصحية متداعية. وبالتالي إن تضافر هذه العوامل لا يشكل خطورة على الأمن الشخصي لسكان قطاع غزة فحسب، بل يؤثر بشكل مباشر على الوضع الأمني ​​في الكيان وقد يؤدي حتى إلى انتشار أمراض فيروسية نتيجة تلوث المياه، ما سيؤثر على المنطقة بأكملها.

المحنة الاقتصادية:

بلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في قطاع غزة تبعا للتقدير الصهيوني في هذه الورشة حتى نهاية عام 2021 ما مقداره 1.211 دولارًا - وهو نفس الرقم في زيمبابوي وأقل من 1.334 دولارًا للفرد من إجمالي الناتج المحلي في سوريا، التي هي في حالة حرب. وما يقرب من نصف جميع المشاركين في القوى العاملة عاطلون عن العمل، 70 في المائة منهم من الشباب وكل ثاني شخص، وفقًا للبنك الدولي، تحت خط الفقر. يتلقى 1.2 مليون شخص، أي أكثر من نصف السكان، المساعدة من المنظمات الدولية.

يضاف إلى العوامل "سياسة إسرائيل" - الإغلاق البحري والجوي، والقيود الشديدة على حركة الناس (أكثر من 90 في المائة من سكان غزة لم يغادروا القطاع أبدًا)، وقائمة بالمواد الفردية ذات الاستخدام المزدوج (DOS)، والتي تشمل معدات البناء و تساهم في صيانة البنى التحتية، بما في ذلك الأنابيب، وهي منشآت مائية أساسية من جهة والتي يزعم الكيان إن المقاومة تستخدمها لبناء صواريخ من جهة أخرى، كلها عوامل ساهمت في تفاقم الوضع الاقتصادي غير المستقر على الرغم من أنه ليس السبب الوحيد لذلك. يضاف إليها تحويل الأموال المخصصة لقطاع غزة فقط من خلال آليات السلطة الفلسطينية، التي تستخدم سيطرتها على ميزانيات غزة كورقة سياسية. على سبيل المثال، في صيف عام 2017، أعلنت السلطة الفلسطينية أنها ستخفض مشترياتها من الكهرباء لغزة بمقدار 12 مليون دولار شهريًا، مما أدى إلى تقليص إمدادات الكهرباء في غزة لعقد من الزمن إلى حوالي 4-6 ساعات في اليوم. وبالتالي، فإن اقتصاد غزة بأكمله يعتمد على استخدام النقد وهناك صعوبة قانونية للمنظمات والشركات الخاصة، وكذلك للكيان، للعمل في المنطقة على أساس منتظم وتعزيز المشاريع كثيفة الموارد. كما أن هناك صعوبة كبيرة في تحسين الوضع الاقتصادي فيها بسبب الخوف من تقوية موقف حماس بالنسبة للسلطة الفلسطينية وتعزيز الرواية القائلة بأن المقاومة هي السبيل الوحيد لتحقيق الإنجازات مع الكيان.

الطاقة:

مصادر الطاقة في القطاع اليوم هي محطة الكهرباء وخطوط الكهرباء التي تنقل الكهرباء من شركة الكهرباء الإسرائيلية والطاقة الشمسية قيد التطوير. لكن هذه توفر 270 ميغاواط فقط، مقارنة بالطلب البالغ 600 ميغاواط. وهكذا، اعتبارًا من أيار (مايو) 2022، يعمل التيار الكهربائي في القطاع لمدة 12 ساعة فقط في اليوم وهناك اعتماد كبير على المولدات الخاصة التي تعمل بالديزل. ولدى المؤسسة الأمنية الصهيونية والمنظمات الدولية كما يزعم التقرير خطط لتحسين البنية التحتية للكهرباء بحيث يتم زيادة الطاقة إلى 790 ميغاوات بحلول عام 2030 (يعتمد التحسين الكبير على تنفيذ برنامج الغاز لغزة - G4G، والذي تم توقيع مذكرة تفاهم بشأنه) بالتقدير لعدد السكان (3 ملايين) في عام 2030 وأنه سيصبح 4.5 مليون في عام 2050، وكذلك الحاجة إلى تشغيل مرافق تحلية المياه ومعالجة مياه الصرف الصحي، وهذه الأرقام ستترك فجوة في الطلب تزيد عن 200 ميغاوات في عام 2030 وفجوة أكبر في العقود القادمة. من المهم الإشارة إلى أن محطة توليد الكهرباء في غزة كان من المقرر أصلاً أن تعمل بالغاز الطبيعي.

المياه:

تأتي المعلومات المتعلقة باقتصاد المياه في غزة في الغالب من سلطة المياه الفلسطينية، وإلى جانب الأسئلة حول موثوقيتها، هناك فجوات في البيانات. ومع ذلك، يعتمد المجتمع الدولي والمؤسسة الأمنية الصهيونية على هذه التقديرات، والتي تفيد بأن الفجوة بين العرض والطلب على المياه في قطاع غزة تبلغ 102 مليون متر مكعب في السنة (مقابل 33 مليون متر مكعب في الضفة الغربية). ويعتمد استهلاك المياه بشكل شبه كامل على طبقة المياه الجوفية، وهي مصدر مياه ذو نوعية رديئة، وتعتبر غير صالحة للشرب بسبب ارتفاع مستوى ملوحة المياه وتركيزات النترات التي تشكل خطورة على الصحة نتيجة الإفراط في الضخ بمعدل أربعة أضعاف تقريباً. معدل التجديد. تستخدم هذه المياه في الغالب في الزراعة والتنظيف والصناعة، بينما يعتمد حوالي 90 بالمائة من السكان على المياه المحلاة التي تنتجها 154 محطة عامة وخاصة لتحلية المياه، تعمل أكثر من 100 منها بدون ترخيص أو إشراف. حتى لو قللت هذه المنشآت من ملوحة المياه، فلا يوجد ما يشير إلى أنها تعالج الملوثات التي تهدد الصحة العامة. يضاف إلى هذا المصدر المياه من إسرائيل (10 في المائة من استهلاك المياه) ومن ثلاث محطات صغيرة لتحلية المياه توفر 62 مليون متر مكعب من المياه، والتي لا تستخدم بالكامل بسبب نقص الطاقة وصعوبات الصيانة. كما تضر ندرة المياه بالزراعة، وهي ضرورية للتنمية الاقتصادية والأمن الغذائي لسكان القطاع. اليوم، وفقًا لمكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA)، يعاني 68 بالمائة من سكان غزة من انعدام الأمن الغذائي المعتدل إلى الشديد - وهو اتجاه يمكن أن يزداد سوءًا مع انخفاض تبرعات المجتمع الدولي. وسيفيد إنشاء محطة تحلية مركزية في غزة المصنع (GCDP)، والتي ستوفر عند اكتمالها 55 مليون متر مكعب أخرى من المياه سنويًا، ولكنها تتقدم بشكل أبطأ مما هو مرغوب فيه نتيجة لسياسة ضبط الواردات DOS الإسرائيلية (بما في ذلك المواد الكيميائية والمعدات الكهرومغناطيسية)، ونقص التمويل الكافي للعمليات (على عكس تكاليف البناء التي يتحملها المجتمع الدولي). وهناك دراسة جدوى جارية حاليًا بشأن توصيل مخصص لمحطة تحلية المياه بمشروع G4G، مما قد يضمن إمداد طاقة منتظمًا وأقل تلويثًا عند اكتمال البناء. ومع ذلك، حتى ذلك الحين، ستستمر مياه الخزان الجوفي في العمل كمصدر رئيسي للمياه في غزة. لذلك، في التفكير المستقبلي، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار كلاً من الزيادة السكانية والزيادة في الطلب، والطلب على مصادر الطاقة من أجل تنشيط ليس فقط GCDP والأجهزة الأصغر ولكن أيضًا التسهيلات المستقبلية التي ستكون مطلوبة في قطاع.

معالجة مياه الصرف الصحي:

هناك سبع منشآت لمعالجة مياه الصرف الصحي في غزة، تعالج مياه الصرف الصحي في القطاع وتصرف المياه المعالجة إلى البحر الأبيض المتوسط. على الرغم من التسهيلات الصهيونية للواردات والصادرات من غزة (كما ورد في تقرير الأمم المتحدة إلى مؤتمر المانحين، الذي سيعقد هذا الأسبوع في بروكسل ) فإن نشاط هذه المرافق يتأخر لأنها تتطلب الكثير من الطاقة والصيانة الدورية.، والتي تشمل العديد من المواد التي حددتها "إسرائيل" كثنائية الاستخدام. وأحد الحلول الممكنة لنقص الطاقة لتشغيل محطات معالجة مياه الصرف الصحي هو الطاقة المتجددة وفي العام الماضي تم إحراز تقدم على هذا الصعيد، على الرغم من هنا أيضًا، فإن سياسة DOS وتحديات التمويل والصيانة يؤخر الانتهاء من مرافق الطاقة الشمسية. (الكهروضوئية (PV). حتى عندما تعمل المرافق بانتظام، فإنها تتعامل مع 70.000 متر مكعب، لكن 20.000 متر مكعب من مياه الصرف الصحي غير المعالجة يتم تصريفها مباشرة في البحر و 20.000 متر مكعب أخرى تتسرب في الأرض وتلوث طبقة المياه الجوفية. مع العلم أن المياه المعالجة لاتستخدم في الزراعة . و تعتبر معالجة مياه الصرف الصحي أمرًا بالغ الأهمية للكيان الصهيوني حيث أن المياه الملوثة قد تضر بتوافر المياه المحلاة للاقتصاد "الإسرائيلي" (كما يتضح من أحداث إغلاق محطة تحلية المياه في عسقلان نتيجة للتلوث البحري من غزة) وتعرض الصحة العامة في الكيان للخطر. .

الصحة العامة :

نتيجة الإمداد المحدود من حيث كمية ونوعية المياه، إلى جانب نقص معالجة مياه الصرف الصحي الذي يشكل خطورة على الصحة العامة في غزة، وكذلك في الكيان.فإن الأمراض التي تنقلها المياه هي السبب الرئيسي للأمراض لدى الأطفال (حوالي 26 في المائة وفقًا لليونيسف)، وخاصة الأمراض المرتبطة بالإسهال، والتي تجعل من الصعب امتصاص الغذاء وتؤدي إلى سوء التغذية لدى الأطفال، مثل السالمونيلا، الكوليرا، شلل الأطفال، مرض الفم والتهاب السحايا، كلها لاتزال منتشرة في في غزة وحدثت فاشياتها في 1997 و 2004 و 2013. ولا تقتصر التحديات المتعددة والمتداخلة على المناطق المجردة لأن مسببات الأمراض لديها القدرة على المرور عبر نظام الصرف الصحي والمجاري المائية للخارج والداخل. و في حين أن الفرق الطبية في غزة قادرة على الكشف عن العدوى المنقولة بالمياه وتحديدها، فإن البنية التحتية للنظام الصحي، ونقص العيادات والمعدات والأدوية والطاقم الطبي يجعل من الصعب علاجها مبكرًا ومنع انتشارها .

الاتجاهات المناخية في قطاع غزة

يصعب تقييم الاتجاهات المناخية في قطاع غزة بدرجة عالية من الدقة حيث لا توجد بنية تحتية دقيقة لجمع بيانات الأرصاد الجوية من المنطقة - وهي حقيقة تجعل الأمر في حد ذاته صعبًا على سكانها، وخاصة قدرة المزارعين والأفراد. وانتظام عمل الصايدين –دون الحديث عن الحصار الصهيوني الذي يمنع الصيادين أصلا من القيام بعملهم ويستهدف حياتهم ومعداتهم- ومع ذلك، فقد طورت خدمة الأرصاد الجوية للكيان مؤخرًا تنبؤات مناخية حتى عام 2100 فيما يتعلق بارتفاع درجات الحرارة المتوقع، والظواهر الجوية المتطرفة، مثل موجات الحرارة من ناحية والعواصف المطيرة من ناحية أخرى، وكذلك أنماط هطول الأمطار، بناءً على محطات القياس بالقرب من غزة: بيسور، ناحال عوز، باري وماجن، والتي من خلالها يتم الحصول على مؤشرات عن حالة الطقس في غزة. و وفقًا للنماذج، في جميع السيناريوهات، سيرتفع متوسط ​​درجة الحرارة، خاصة في الصيف ولكن أيضًا في المواسم الانتقالية. و يمتد الصيف على حساب الشتاء وسيرتفع متوسط ​​درجة الحرارة بنحو 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2050.

تتميز غزة بخصائص كل من الساحل والسهل الساحلي، ومن المتوقع أن يرتفع عدد الأيام الحارة في كليهما، بشكل حاد لأعلى من 30 درجة مئوية (60 في المائة أيام أكثر على الشاطئ) وحتى أعلى من 34 درجة مئوية (رقم أكبر 3 مرات) ومن المتوقع أن تكون موجات الحر في قطاع غزة، كما هو الحال في الكيان، أطول وأكثر حدة وتكرارًا، وستظهر أيضًا في الأشهر حتى يعتبر ظهورها فيها نادرًا. و ستؤدي الأحمال الحرارية إلى صعوبة الكفاف الأساسي والنشاط الاقتصادي، وتعرض للخطر صحة السكان المحرومين من أجهزة تكييف الهواء (معظم سكان غزة)، وتزيد من الطلب على التبريد، والذي سيكون من الصعب توفيره بسبب حالة البنية التحتية والكهرباء .

بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع حدوث انخفاض كبير في متوسط ​​كمية هطول الأمطار في كامل منطقة السهل الساحلي الجنوبي، مما سيؤثر على إمكانية استعادة الخزان الجوفي الساحلي من خلال إعادة ملئه من مياه الأمطار، وكذلك الزراعة في قطاع غزة. في الوقت نفسه، ستكون عروض هطول الأمطار أكثر كثافة، حيث تتسبب العواصف المطيرة الشديدة في حدوث فيضانات، وهي ظاهرة معروفة بالفعل في غزة (في كانون الثاني (يناير) 2022، على سبيل المثال، ضربت الفيضانات مئات المنازل وشلت شبكات الصرف الصحي) كما يمكن للعواصف أن تلحق الضرر بالبنية التحتية المهتزة للكهرباء والمياه. بالإضافة إلى ذلك، هناك سيناريو يتوقع بموجبه ارتفاع مستوى سطح البحر بحوالي 0.7-1.8 متر بحلول نهاية القرن. عبر زيادة منسوب مياه البحر بمقدار متر واحد وهذا سيعمق تغلغل مياه البحر في اليابسة بمعدل حوالي نصف كيلومتر، بالإضافة إلى التغلغل الحالي بمعدل 1-3 كيلومترات، حسب المنطقة.

توصيات

يخلق مزيج الظروف الجغرافية والسياسية في قطاع غزة تحديًا معقدًا بشكل خاص لنظام الأمن الصهيوني والمجتمع الدولي، الذي من ناحية يكرس جهودًا لتحسين الوضع الإنساني، ومن ناحية أخرى يواجه تحديات الحوكمة والقانونية والقانونية. القيود الأخلاقية.

تم التعبير عن هذه الصعوبة أيضًا في ورشة العمل، حيث ركز معظم المشاركين على واقع غزة اليوم وواجهوا صعوبة في وصف المشاكل المستقبلية والحلول الممكنة لها. ومع ذلك، نظرًا للاتجاهات الديموغرافية والجغرافية التي يُتوقع أن تؤدي إلى تفاقم الأوضاع في غزة، وجدت الورسة أنه يجب على جميع أصحاب المصلحة تطوير تفكير طويل المدى، والذي سوف يجسد أيضًا الآثار المتوقعة لأزمة المناخ. بالنظر إلى أن تغير المناخ يعتبر "عاملًا مضاعفًا للتهديد"، مما يؤدي إلى تفاقم التوترات الاجتماعية - الاقتصادية، وخلق ظروف مواتية لازدهار "المنظمات الإرهابية" على حد تعبير المعهد الصهيوني، وتقويض الاستقرار الجيوسياسي، و يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار خاصة في سياق غزة. لذلك، ينصح المهعد المستوى السياسي الصهيوني أولاً وقبل كل شيء بتبني نهج تخطيط طويل الأجل، مع احتساب المخاطر، مع السعي المستمر لإيجاد حلول فورية لمشاكل القطاع الملتهبة .

يشير التقرير أيضا إلى أنه من المهم للكيان فهم أن مخاطر المياه في غزة قد تضر به أيضًا، وبالتالي يجب على الكيان صياغة سياسة لإدارة القضايا البيئية العابرة للحدود أمام غزة أيضًا، كما قرأ مراقب الدولة في عام 2017. مثال بسيط نسبيًا للتنفيذ هو نظام الإنذار بالفيضانات، الموجود في خدمة الأرصاد الجوية في الكيان والذي يمكن فيه موازنة الظروف المحددة في غزة للتحذير مقدمًا ومنع الكوارث التي قد تزداد مع الزيادة المتوقعة في التكرار والشدة من الظواهر الجوية الشديدة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تكون سياسة التخطيط طويلة الأجل بشأن البنية التحتية للمياه والكهرباء قائمة على البيانات، والتي تتمتع في الوقت الحاضر بموثوقية محدودة على الأقل عندما يتعلق الأمر بالمياه. لذلك، يوصى بأن يقوم المجتمع الدولي وحكومة الكيان بتحليل البيانات المتاحة، وإذا لزم الأمر، جمع بيانات محدثة، والتي على أساسها سيكون من الممكن تطوير مشاريع مهمة تلبي احتياجات الاحتراق. .

من جانل متصل، أدى نقص الطاقة في غزة إلى تطور كبير في الطاقة المتجددة، ووفقًا لدراسة أجرتها الجامعة العبرية، فإن غزة تنتج 25 بالمائة من الكهرباء من الطاقة الشمسية وهذا المعدل في ارتفاع مستمر وفقًا للخبراء، على الرغم من محدوديته بسبب تضررت شبكة الكهرباء، والتي من المتوقع أن تكلف حوالي 200 مليون دولار. يوصى بأن يستثمر المجتمع الدولي في إعادة تأهيل شبكة الكهرباء وخلق حوافز للتحول إلى الطاقات المتجددة من أجل الوصول إلى الوضع المطلوب وفقًا للبنك الدولي، والذي بموجبه سيتم دمج مزيج الطاقة في غزة بحلول عام 2030 مع الطاقة الشمسية المنتجة محليًا.، محطات توليد الكهرباء التي تعمل بالغاز.

بالإضافة إلى ذلك، هناك مجال للبدء في تصميم حل فعال لتخزين واستخدام مياه الجريان السطحي، حيث تتدفق معظم مياه الأمطار اليوم إلى البحر، بينما يمكن أن يساعد تخزينها في حل مشكلة ملوحة المياه الجوفية وتلبية الاحتياجات الزراعية.

يشير التقرير إلى أن منظمة Ecofis تقدم حلين مثيرين للاهتمام عبر الحدود، يتحداهما الوضع السياسي والأمني. الأول هو احتمال قيام الأردن بتزويد سكان قطاع غزة بالطاقة الشمسية التي ستدعم معظم مرافق تحلية المياه في غزة، وفي المقابل ستحصل الأردن على المياه. وعلى الرغم من عدم وجود ما يكفي من المياه في غزة، فإن الإمداد المستمر بالكهرباء (إلى جانب الاستقرار السياسي والتمويل المنتظم وتخفيف قيود DOS الإسرائيلية) سيسمح بإنشاء بنية تحتية أكبر لتحلية المياه، والتي يمكنها تحلية المياه الزائدة بما يتجاوز الطلب المحلي وبيعها إلى الأردن مقابل الكهرباء الشمسية، هو إنشاء مزارع شمسية في منطقة (ج) لنقل الكهرباء عبر الشبكة الإسرائيلية إلى قطاع غزة.

أيضا، على الرغم من التحسن الملحوظ في العام الماضي، لا تزال القيود "الإسرائيلية" المفروضة على استيراد المعدات والمواد تشكل عائقا أمام تنفيذ مشاريع البنية التحتية، وهذه السياسة يزعم المعهد أنها مفهومة في ضوء الخطر من أن هذه المواد قد تساعد حماس في اكتساب القوة العسكرية. في غياب حل طويل الأمد، سيتم استبدال الخطر الأمني ​​الفوري بخطر آخر، يمكن أن يضر بمياه الشرب في "إسرائيل"، وصحة سكانها، ويؤدي في نهاية المطاف أيضًا إلى تكثيف التحدي المشترك الذي تنتجه غزة على المدى الطويل.

أخيرًا، ييقول التقرير أنه يجب على كل من "إسرائيل" والمجتمع الدولي الاستمرار في الضغط من أجل إدراج السلطة الفلسطينية في إدارة قطاع غزة، من أجل المساعدة في حل مشاكل الحكم الشامل في هذه المنطقة (بعيدًا عن موضوع هذا المقال) و في معالجة أزمة المناخ. على الرغم من أن السلطة الفلسطينية، التي تدرك آثار تغير المناخ على الضفة الغربية وقطاع غزة، قد انضمت إلى اتفاقية باريس لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) ووضعت خطة لمعالجة تغير المناخ بحلول عام 2100 في وقت مبكر من عام 2016 من الناحية العملية، لا يوجد تنفيذ للخطة، وافتقارها إلى السيطرة في قطاع غزة يجعل من الصعب وضعها كشريك فاعل في التعامل مع أزمة المناخ، بما يتجاوز تمويل المشاريع الحالية.