في حملته الانتخابية، طرح السياسي الإسرائيلي اليميني المتطرف إيتمار بن غفير، زعيم حزب "القوة اليهودية"، سؤالاً لم يكن لدى المؤسسة السياسية الإسرائيلية إجابة عليه: "من المسؤول؟"
لقد كان هذا سؤالاً تهكميًا استغل البئر العميق للشعور بأن اليهود فقدوا السيطرة على الفلسطينيين الذين يعيشون في دولتهم. لكن في غضون أسابيع من التناسخ الأخير لبنيامين نتنياهو كرئيس لأكثر الحكومات تطرفاً في تاريخ إسرائيل، يسأل ملايين الإسرائيليين أنفسهم الآن سؤالاً مماثلاً: من المسؤول؟
وزير عدل يخطط لتحييد السلطة القضائية والقضاء على استقلالها؟ وزير مالية يشكك في حق المهاجرين الروس في اعتبارهم يهودًا؟ وزير الأمن القومي الذي كان أول عمل له اقتحام المسجد الأقصى؟
تم تأطير المعركة في إسرائيل على أنها معركة من أجل الديمقراطية ضد الفاشيين. وهذا لم يتحول، على الأقل حتى الآن، إلى نقاش حول القسوة اليومية والتكلفة البشرية لاستدامة المشروع الصهيوني، حيث في الحقيقة، المظاهرات الجماهيرية معنية فقط بالمسألة الأولى من القضايا الثلاث، على الرغم من أن قضية الهوية الروسية متفجرة بدرجة كافية - أطلق عليها بتسلئيل سموتريتش اسم قنبلة موقوتة يهودية.
تم استبعاد الفلسطينيين مرة أخرى من قبل الثورة الصهيونية الليبرالية. بعد ظهور عدد قليل من الأعلام الفلسطينية وسط بحر من الأزرق والأبيض في المظاهرات الجماهيرية الأولى، سارع المنظمون إلى نبذ الوجود الفلسطيني. ومع ذلك، تذوق الصهاينة الليبراليون طعم أن تكون فلسطينيًا على يد النخبة الجديدة - الحركة القومية الدينية للمستوطنين.
اقرأ هذا التعليق الذي نشرته صحيفة "يديعوت أحرانوت"، وهي صحيفة وسطية موالية للخط الإسرائيلي الرسمي حول الاحتلال "الحقيقة المزعجة هي أنه لا يمكن أن تكون هناك ديمقراطية إلى جانب الاحتلال، ولا يمكن أن تكون هناك ديمقراطية في بلد تسمح سياسته الاقتصادية للقوى بالقفز إلى الأمام بينما يتخلف الضعيف عن الركب، ولا يمكن أن تكون هناك ديمقراطية في مكان حيث العرب ابعدوا عن المسرح".
أي شخص يفشل في معالجة هذه القضايا بشكل واضح ومتسق سيفشل أيضًا في جهوده المبررة تمامًا لإيقاف جزء واحد من العملية والحقيقة المزعجة هي أن أي شخص يريد أن ينزل مليون شخص إلى الشوارع لزعزعة البلاد استجابة لخطة ليفين لا يمكن أن يتلعثم بالتفاهات حول "تقليص الصراع" وعن كونك "لا يمينًا ولا يسارًا".
علاقة معقدة
لطالما كانت علاقة الصهيونية السائدة بحركة الاستيطان أكثر تعقيدًا ودقة من تصويرها المعتاد على أنها فاصل بين يمين الوسط واليمين المتطرف. وعندما يكون المركز مسؤولاً، يكون الأمر أكثر من مجرد النظر في الاتجاه الآخر. أكثر بكثير.
ارتفعت المستوطنات في ظل الحكومات العمالية. إن التعبير عن الرعب من تكليف بن غفير بمسؤولية حكم الضفة الغربية المحتلة هو تجاهل للدماء الفلسطينية التي لطخت أيدي رئيس الوزراء السابق يائير لابيد. حيث كان العام الماضي هو الأكثر دموية منذ الانتفاضة الثانية حيث قتل 220 شخصا بينهم 48 طفلا.
إن إدانة الهجمات على القضاة الإسرائيليين "اليساريين" يعني نسيان أن هجمات المستوطنين مرت دون عقاب - وما زالت تتعرض للعقاب في حالة نادرة للإدانة. حتى الآن، كانت العلاقة بين الصهيونية الليبرالية والإرهاب اليهودي تكافلية قبل وبعد اغتيال إسحق رابين عام 1995.
هذا واضح جدا من شهادات الرؤساء المتعاقبين لـ "الشاباك". عندما اصطدم جهاز الأمن الداخلي بالإرهابيين في عملية زرع عبوات من مادة السيمتكس في حافلات فلسطينية كان من الممكن أن تؤدي إلى وفيات جماعية، تعثروا أيضًا في خطط لتفجير المسجد الأقصى.
قال كارمي جيلون، رئيس الشاباك في الفترة 1994-1996، في مقابلة مع الفيلم الوثائقي The Gatekeepers: بعد أن كشفنا عن عصابة النفق اليهودي (مجموعة ارهابية يهودية خططت لنسف قبة الصخرة)، دعا رئيس الوزراء شامير وحدتي،" الماس في التاج ". تلقينا تحيات ودعم من في كل مكان. بدأ الضغط نيابة عنهم. تم تقديمهم للمحاكمة. ثلاثة منهم حكم عليهم بالسجن المؤبد وآخرون بأحكام مختلفة. خرجوا جميعًا من السجن بسرعة كبيرة. عادوا إلى منازلهم وكأن شيئًا لم يحدث. ومناصب، بعضها حتى مناصب أعلى. تم إطلاق سراح كامل المجموعة من قبل الكنيست. وقّع إسحاق شامير رئيس وزراء إسرائيل على قانون العفو عن حركة الأنفاق اليهودية. لم يكن الأمر مجرد عدد قليل من أعضاء المعارضة.
بالنسبة للشاباك، كان اغتيال رابين حادث سيارة بطيئة الحركة. هنا ظهر بن غفير لأول مرة. ظهر على شاشة التلفزيون وهو يلوح بزخرفة غطاء محرك السيارة كاديلاك التي سُرقت من سيارة رابين: "وصلنا إلى سيارته وسنصل إليه أيضًا"..
قال يعقوب بيري، رئيس الشاباك في الفترة 1988-1994، إن اغتيال رابين قد غير عالمه كله: "رأيت فجأة إسرائيل مختلفة. لم أكن على علم بحدة الخلافات والكراهية بيننا. كيف لنا ترى مستقبلنا؟ ما الذي يجمعنا؟ لماذا أتينا إلى هنا؟ ماذا نريد أن نصبح؟ كل هذا كان بديهيًا وانهار كل ذلك".
هناك شعور بالمرارة في جميع المقابلات الستة مع رؤساء الشاباك. إنهم لا يشعرون فقط بخذل الحكومات المتعاقبة. إنهم يشعرون بالخيانة ويقولون ذلك بصراحة. في عام 1996، عندما أدين قاتل رابين ييغال عامير، قال 10٪ من الإسرائيليين إنه يجب إطلاق سراحه. وبحلول عام 2006، ارتفع هذا الدعم إلى 30 بالمائة.
لكن هذه العلاقة تكافلية لم تعد موجودة. إن صعود بن غفير وسموتريتش إلى السلطة ليس غريبًا عن الطبيعة، بل صدفة سياسية. إنه ليس ترامب. كما أنها ليست انتفاضة 6 يناير.
كانت المواجهة بين قوات الصدمة للمشروع الصهيوني لإنشاء دولة يهودية من النهر إلى البحر والتيار الصهيوني السائد، في كل من إسرائيل والخارج، متأصلة ومخفية في الخلفية منذ إنشاء دولة إسرائيل نفسها.
لقد كانت موجودة منذ أن أمر رابين، كقائد في الجيش الإسرائيلي المشكل حديثًا، قواته بفتح النار على سفينة شحن تفرغ أسلحة للإرغون، مما أسفر عن مقتل 16 مقاتلاً. نُقل رئيس الوزراء المستقبلي مناحيم بيغن إلى الشاطئ مصابًا. وتم مسح هذا الانقسام تحت السجادة مرات عديدة. اليوم يندلع الصراع في العراء.
النموذج الجزائري
إذا كان هناك تشابه تاريخي مع الانقسام الذي يفتح الصهيونية على مصراعيها، فهو ليس جنوب إفريقيا بل الجزائر. كان المستوطنون الفرنسيون، الذين عُرفوا باسم بييد نوير، في الجزائر منذ القرن التاسع عشر. تم التعامل مع البلاد على أنها امتداد للبر الرئيسي، بدلاً من كونها مستعمرة في إفريقيا. وذهب المثل: "الجزائر جزء من فرنسا بقدر ما هي بروفانس".
منذ البداية، كانت "المستعمرات" جزءًا لا يتجزأ من المشروع الاستعماري الفرنسي. وأعلن المارشال توماس روبرت بوجود، الحاكم العام للجزائر، أمام الجمعية الوطنية الفرنسية في عام 1840: "أينما توجد (في الجزائر) مياه عذبة وأرض خصبة، يجب على المرء أن يحدد موقع مستعمرات، دون أن يعنى بمن تنتمي إليه هذه الأراضي".
لا أحد يقول، إن إسرائيل على وشك الانهيار كما فعل الحكم الفرنسي في الجزائر. لكن الشروخ الرئيسية الأولى في المشروع الصهيوني بدأت بالظهور. تم التعامل مع التحركات الأولى للطلبات الجزائرية للمواطنة المتساوية بعد الحرب بمحاولات الإصلاح. منحت باريس الجنسية لـ60 ألفًا على أساس "الجدارة"، وفي عام 1947 أنشأت برلمانًا به غرفة للجزائريين وآخر للفرنسيين المستوطنين. ومع ذلك، فإن تصويت البيد نوار كان يعتبر سبع مرات أكثر قيمة من تصويت الجزائري.
بعد أربع سنوات من حرب الاستقلال الوحشية التي لا يزال عدد القتلى في فرنسا - حتى يومنا هذا - أقل من اللازم (تقول الجزائر إن 1.5 مليون قتلوا، بينما تقول فرنسا إن 400000 من كلا الجانبين قُتلوا)، حظي البيد الأسود بتعاطف ودعم الفرنسيين المؤسسة العسكرية والأمنية.
في كتابه " القيادة "، يعتبر الفصل الذي كتبه هنري كيسنجر عن الجنرال تشارلز ديغول، والذي يسميه أحد القادة الستة العظماء الذين تفاعل معهم خلال مسيرته المهنية كدبلوماسي، مفيدًا في هذا العصر.
تحولت علاقة ديغول مع المستعمرين من خطاب قال فيه لهم "أنا أفهمك" إلى كونه هدفًا لحملتهم الإرهابية في فرنسا نفسها. بحلول ذلك الوقت، تغير المزاج العام في فرنسا وانقلبت فرنسا ضد المستوطنين. كانت نقطة التحول هي تشويه فتاة تبلغ من العمر أربع سنوات في انفجار قنبلة في باريس عام 1962. وقبل ذلك، تمتعت المنظمة السرية المسلحة للمستوطنين (OAS) بدعم 80 نائبًا في الجمعية الوطنية.
نتج عن ذلك مظاهرة قامت الشرطة بقمعها وقتلت ثمانية. شارك مئات الآلاف في جنازاتهم، وحوّل وقف إطلاق النار بين فرنسا وجبهة التحرير الوطني (FLN) معركة ثلاثية إلى معركة ذات اتجاهين محكوم OAS أن تخسرها.
هناك بالطبع اختلافات كثيرة بين مستوطنين الأقدام السوداء والمستوطنين اليهود بقدر ما توجد أوجه تشابه. لم يلعب الدين دورًا محددًا في المشروع الفرنسي. لم يكن هناك قتل على مصطنع للفرنسيين في أوروبا لتبرير إنشاء هذه المستعمرة.
ومع ذلك، فإن النقطة الحاسمة في المقارنة لا تزال صحيحة. عندما انقلبت OAS من تلقاء نفسها، فقد المشروع بأكمله. نقطة أخرى حيوية بالنسبة للفلسطينيين. لم تنتصر المقاومة الجزائرية ولا المقاومة الجنوب أفريقية عسكريا. كلاهما كانا متفوقين تماما. كان البقاء في الجوار، والمثابرة، ورفض الاستسلام هو الذي فاز بالقتال في كلتا الحالتين.
الشقوق الأولى
لقد بذل بن غفير جهودًا أكبر لنزع الشرعية عن إسرائيل منذ مجيئه إلى السلطة قبل بضعة أسابيع، أكثر من سنوات حملة حركة المقاطعة BDS. حيث تصدر الدعائم الصخرية السابقة للدعم اليهودي في نيويورك لإسرائيل بيانات تتوسل نتنياهو لتغيير مساره. مثلا إريك غولدشتاين، رئيس أكبر اتحاد يهودي في أمريكا الشمالية، "ناشد نتنياهو باحترام" للوفاء بتعهداته السابقة بأنه سيعطل القوانين التي تهدد استقلال نظام العدالة الإسرائيلي. بالطبع، سوف يبذل نتنياهو كل ما في وسعه للعب الورقة الدولية. لقد فعل ذلك في الأردن، وأعلن بلا معنى أن الوضع الراهن في الأقصى لن يتغير.
لكن مع بن غفير وسموتريتش، يواجه نتنياهو شكلاً مختلفاً من شركاء الائتلاف. هؤلاء المتخلفون من اليمين الديني القومي ليسوا مجرد جزء من الإصلاح السياسي الحالي المهتز لسياسي مثل نتنياهو تجاوز موعده. إنهم شكل قيادة إسرائيل المستقبلية.
يجب أن تكون هذه إشارة تحذير لكل يهودي إسرائيلي ليس لديه جواز سفر أوروبي ولا يستمتع باحتمالية نشوب حرب شاملة مع 1.6 مليار مسلم حول العالم، حيث يبدو أن الحركة الدينية القومية عازمة على البدء. يجب أن يفكروا في التعامل مع المستقبل مع الفلسطينيين على قدم المساواة، بينما لا يزال الصراع قائمًا على الأرض والجنسية وليس على الدين. لا يوجد سوى مقدار محدود من الوقت للقيام بذلك.
قال جيلون في The Gatekeepers: "كانت الخطة هي نسف قبة الصخرة وستؤدي النتيجة - حتى اليوم - إلى حرب شاملة من قبل جميع الدول الإسلامية، وليس فقط إيران وإندونيسيا أيضًا.". إذا كان محقًا قبل 11 عامًا عندما تم تسجيل هذه المقابلة، فهو أكثر صوابًا اليوم. مع وجود الحركة الدينية الوطنية في مقعد القيادة، فإن تنبؤ عامي أيالون يعد حذرًا: "نحن نفوز في كل معركة ولكننا نخسر الحرب". حدث ذلك في الجزائر حدث ذلك في جنوب إفريقيا. سيحدث في اسرائيل ايضًا.
*المصدر. ديفيد هيرست رئيس تحرير Middle East Eye. من موقع Middle East Eye
