Menu
حضارة

تحليلبكين ضد واشنطن: حرب الـ30 عام التجارية

بوابة الهدف - آسيا تايمز/ترجمة خاصة

يرى بيبي إسكوبار في مقال تحليلي في آسيا تايمز أن التوترات التجارية المرتقية إلى حرب تجارية بين الولايات المتحدة الأمريكية قد تستمر لعقود، ولكنه يوضح أن الصين لديها الكثير ن الأوراق لتلعبها وأن لديها فرصا عديدة لإغاثة نفسها في هذه الحرب التي يشنها دونالد ترامب.

وقد حذر مؤسس ورئيس شركة علي بابا العملاقة جاك ما بأن الحرب التجارية الصينية الأمريكية قد تدوم 20 سنة على الأقل. كما سنرى، إنها في الواقع ستكون أكثر لتصل إلى 30 عاما حتى 2049، الذكرى المئوية لتأسيس جمهورية الصين الشعبية.

يضيف إسكوبار أن ستيف بانون كبير مستشاري ترامب الأسبق تباهى دائما بأن الرئيس ترامب كان ملزمًا بإجراء "شكل متطور من الحرب الاقتصادية" لمواجهة الصين.

والمنطق الذي تقوم عليه الحرب تبعا لما يقوله بيتر نافارو أحد كبار مستشاري ترامب في الشؤون التجارية هو أنه إذا ضغطت الولايات المتحدة على الاقتصاد الصيني بقوة كافية ستكون بكين مجبرة على الالتزام "بقواعد اللعب" التجارية التي تريد واشنطن فرضها، وخطة ترامب في الواقع هي خطة للرد على العجز التجاري وتستند إلى ثلاثة أهداف رئيسية: أن تحل الولايات المتحدة مكان الصين في قلب سلاسل التوريد العالمية، وأن تدفع الشركات للانسحاب من الصين إلى مكان آخر في جنوب شرق آسيا لتجميع المكونات اللازمة لتصنيع منتجاتها، وأخيرا استخدام القوة لإجبار الشركات متعددة الجنسيات لوقف الأعمال التجارية في الصين. ويظن ترامب أن المواجهة التي لا تنتهي مع الصين ستخيف الشركات / المستثمرين وتدفعهم بعيدا عن بكين.

يرى إسكوبار أنه لا يوجد دليل على أن التكتلات الكورية الجنوبية أو الألمانية، على سبيل المثال، ستنسحب من السوق الصيني الكبير و/ أو مرافق الإنتاج هناك، وحتى لو حدثت بالفعل عملية انسحاب فيمكن إن الاقتصاد الأمريكي سيعاني بقدر مساو، إن لم يكن أكثر، من الصين.

فقد تسهم أحدث الرسوم الجمركية الأمريكية في خفض الناتج المحلي الإجمالي للصين بنسبة 0.9 في المائة فقط، وفقاً لبلومبرغ إكونومكس. لكن قد تظل الصين تنمو بنسبة 6.3٪ في عام 2019، وهذه نظرة عامة لائقة، بأرقام، لما قد تكلفه الحرب التجارية الصين.

ما هو أكيد هو أن بكين، كما أكدت سلسلة من المقالات الافتتاحية في وسائل الإعلام الرسمية الصينية، لن تقوم فقط بالدفاع عن نفسها، بل ستهاجم أيضا، وترى بكين أن الحرب التجارية "مطوَّلة". وأصبح الجو التجاري لفترة الحرب الباردة التجارية ساري المفعول الآن، لكن الصين تخوض الحرب الأيديولوجية على جبهتين، في الداخل، تستخدم بكين لغة قوية لتحديد موقفها ضد الولايات المتحدة، لكنها تأخذ نهجا أكثر نعومة في الساحة الدولية.

ومن المفيد لفهم هذه الحالة التطرق إلى عمل وانغ هوي، وهو أستاذ في اللغة الصينية وآدابها في جامعة تسينغهوا، وكاتب كبير ونجم من اليسار الجديد في الصين.

هوى هو مؤلف كتاب "نهضة الفكر الصيني الحديث"، الذي نشر في عام 2005 وما زال بدون ترجمة باللغة الإنجليزية، ولا تزال بعض استنتاجاته  الرئيسية تنطبق بعد 13 سنة، حيث يشرح كيف لم يتكيف المجتمع الصيني بعد مع وضعه الجديد في العلاقات الدولية، و كيف لم تحل "التناقضات المتراكمة" خلال عملية التسويق السريعة المذهلة؛ وكيف لم يتقن المخاطر الكامنة في حملة العولمة.

ورد تحليل هوى في العديد من المقالات التحريرية الصينية مثل "شحذ التناقضات الداخلية" في العلاقات الدولية، بعد فترة طويلة من "الاشتراكية ذات الخصائص الصينية"، كما تم تدوينها من قبل دنغ شياو بينغ وجددها شى جين بينغ، المستندة إلى استغلال وتجاوز "التناقضات الداخلية".

جاك ما، رئيس شركة علي بابا، ألمح أيضا إلى الصورة الأكبر، عندما قال إنه لمواجهة حرب تجارية، يتعين على الصين أن تركز الصادرات عبر طريق الحرير الجديد / حزام ومبادرة الطريق (BRI)، عبر أفريقيا وجنوب شرق آسيا وشرق أوروبا على وجه التحديد.

وقد مرت خمس سنوات على إعلان الرئيس شي عن أحد تفرعات هذا الطريق في اسطنبول، ثم في جاكرتا لذا من المتوقع أن تكون هذه استراتيجية الصين على مدى العقود المقبلة.

يكفي أن نؤكد أن ممرات الربط الستة الرئيسية BRI، والتي تغطي ما يصل إلى 65 دولة، وفقا للجدول الزمني الأصلي، لا تزال في مرحلة التخطيط وستبقى كذلك حتى عام 2021. وذلك عندما يبدأ التنفيذ الفعلي، وصولا إلى 2049.

و ألمح ما إلى توسيع BRI عبر الدول ذات الموقع الإستراتيجي في الجنوب العالمي، بما في ذلك وسط وجنوب شرق آسيا بالإضافة إلى إفريقيا وأوروبا الشرقية.

يشير إسكوبار إلى أن عددا قليلا من هذه الدول كان متقبلاً للغاية لـ BRI، بما في ذلك 11 دولة تصفها الأمم المتحدة بأنها أقل البلدان نمواً (LDCs)، مثل لاوس، وجيبوتي، وتنزانيا، حيث تمثل مشاريع BRI - وليس مشاريع البنك الدولي ذات الأجندات المرفقة، الحل لمشاكل البنية التحتية في هذه البلدان، وهكذا نرى بكين توقع مذكرات تفاهم لمشروعات BRI مع ما لا يقل عن 37 دولة أفريقية والاتحاد الأفريقي (AU).

بما أن BRI مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ببنك الاستثمار في البنية التحتية الآسيوية (AIIB)، فسوف يتعامل البنك مع التمويل لمشاريع BRI في إندونيسيا. ستمتد الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين لبلدان ثالثة مثل البرازيل تستفيد من حيث صادراتها من السلع الأساسية.

وتحاول الصين ببطء ولكن بحزم السيطرة على ضبط تعقيدات التمويل للمشاريع في ممرات الربط المتعددة - بما في ذلك في بنغلاديش وباكستان وميانمار وكازاخستان. وفي الوقت نفسه ، تتابع الشركات الصينية الاتفاق السياسي الذي يتعين على منظمة شانغهاي للتعاون كسره لإطلاق العنان لدمج BRI في أفغانستان.

في حالات الدول المعرضة بشكل مفرط للاستثمارات الصينية - مثل لاوس، جيبوتي، طاجيكستان وقيرغيزستان - تقوم الصين بنشر مجموعة من خيارات التمويل من تخفيف الديون إلى القروض طويلة الأجل لشراء الموارد الطبيعية، أما ما إذا كانت الصين ستستفيد من تمويل موانئ المياه العميقة الاستراتيجية في ميانمار وجيبوتي لبناء "سلسلة من الموانئ" التي تعتبر مهمة لسلاسل التوريد في المحيط الهندي فيبقى مجرد تكهنات محضة.

فرنسا، العوامل التي يجب مراقبتها هي كيفية تقارب ألمانيا وفرنسا في طريق BRI في وسط وشرق أوروبا، على سبيل المثال، عبر السكك الحديدية فائقة السرعة التي تربط بين بودابست وبلغراد وبين طراز BRI إلى موانئ الأدرياتيكي في إيطاليا حيث تشكل ألمانيا المحطة الأوروبية الرئيسية في BRI في وادي Ruhr. فرنسا ، ومع ذلك ، هذا احتمال.

روسيا ستقوم أيضا بتمويل ما يقرب من 70 مشروعًا من قبل BRI مع الاتحاد الاقتصادي الأوروبي (EAEU) و أكد منتدى فلاديفوستوك مرة أخرى الشراكة الاستراتيجية بين روسيا والصين، وتمديد اتفاقية BRI / EAEU بالكامل.

في هذا السيناريو يرى إسكوبار أنه لا يمكن لإستراتيجية رباعية متطورة (الولايات المتحدة والهند واليابان وأستراليا) أن تعرقل قدرة BRI على الوصول، وبالنسبة لجميع التحديات المالية / القوة الناعمة، فإن البلدان المشاركة في BRI، خاصةً في أنحاء الجنوب العالمي، مرتاحة في جانبها من صفقة "الاستثمار المربح للجانبين" في البنية التحتية الصينية. وهكذا فإن الحرب مستمرة.