Menu

باحث صهيوني: التحدي الأكبر للعلاقات الأمريكية "الإسرائيلية" هو إيران

بوابة الهدف - ترجمة خاصة

قال جوناثان رينولد [ نائب رئيس قسم الدراسات السياسية. في جامعة بار إيلان و الباحث الأول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجي] في مقال جديد إن جو بايدن هو أحد أقدم السجلات التي سجلها أي سياسي أمريكي على قيد الحياة في دعم "إسرائيل"، و على عكس أوباما، فإن أسلوب بايدن الشعبي يعني أنه ليس لديه مشكلة في اجتياز ما يسمى بـ "اختبار كيشك" لتحديد أين يكمن تعاطفه الداخلي، وغالبًا ما يمتع الجماهير بقصص عن دعم والده "لإسرائيل" ولقائه الخاص مع غولدا مئير في وقت قريب من حرب أكتوبر، وبصفته رئيسًا، يمكن توقع أن يُترجم التزامه الشخصي بالأمن "الإسرائيلي" إلى التزام سياسي، وبالمثل، من شبه المؤكد أنه لن ينقل السفارة الأمريكية إلى تل أبيب.

وأضاف أنه تم تركيز الكثير من الاهتمام على عناصر داخل الجناح اليساري للحزب الديمقراطي تبنت موقفًا انتقاديًا أو عدائيًا تجاه "إسرائيل"، وعلى الرغم من القلق، لا سيما على المدى الطويل، من غير المرجح أن تصبح هذه الظاهرة عقبة خطيرة للعلاقات الأمريكية "الإسرائيلية" في السنوات الأربع المقبلة، في حين أن بايدن أعطى اليسار تأثيرًا كبيرًا على أجندة السياسة الداخلية خلال الحملة، إلا أنه لم يُمنح أي رأي في السياسة الخارجية، على وجه التحديد، رفض بايدن دعوتهم إلى جعل مساعدة "إسرائيل" مشروطة بسياستها تجاه الفلسطينيين.

يضيف رينولد إن الغالبية العظمى من الديمقراطيين الذين يعرّفون أنفسهم بأنفسهم لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه "إسرائيل"، والنظر إلى الدولة اليهودية كحليف مهم، ومشكلتهم الرئيسية هي ارتباط نتنياهو الوثيق مع ترامب والجمهوريين، فضلاً عن مقاربته اليمينية للقضية الفلسطينية - وليس مع "إسرائيل" بحد ذاتها، و بعبارة أخرى، في حين أن بايدن لا يمثل مشكلة "لإسرائيل"، فقد يصبح مشكلة لنتنياهو.

يضيف المقال إن ترامب سمح لنتنياهو بإبقاء قاعدته اليمينية وأهم حليف "لإسرائيل" سعيدة في نفس الوقت، و في عهد بايدن، سيكون من الصعب للغاية على نتنياهو الحفاظ على هذا التوازن، إذا تحدى رئيسًا مؤيدًا "لإسرائيل" في قضايا قريبة من قلب اليمين "الإسرائيلي" مثل التوسع الاستيطاني، فمن المرجح أن يفقد الدعم في الوسط، في حين أنه إذا استقبل نتنياهو بايدن، فسيتم وضع منافسه اليميني نفتالي بينيت للاستفادة على حسابه.

فيما يتعلق بنظرته العامة للسياسة الخارجية، يعتبر بايدن غريزيًا أمميًا يؤمن بالقيادة الأمريكية ويعمل مع الحلفاء، وهو في هذا يختلف عن ترامب الانعزالي، يشير تأكيده على "العالم الحر" - مصطلحات الحرب الباردة - بدلاً من مصطلحات "النظام الدولي الليبرالي" التي يفضلها أوباما، إلى أن بايدن من المرجح أن يتبنى نهجًا أكثر صرامة تجاه دول مثل الصين وروسيا و تركيا ، و من المرجح أن يفيد هذا" إسرائيل" بشكل عام وخاصة فيما يتعلق بالوضع في سوريا، على الرغم من أنه لن يكون هناك عودة إلى نهج التدخل الشديد لجورج دبليو بوش.

فيما يتعلق بعملية السلام، من المرجح أن يستمر بايدن في النهج الإقليمي الذي حقق ترامب نجاحه الأكثر إثارة للإعجاب في السياسة الخارجية، بدأ التركيز على الخليج في الواقع في عهد أوباما وكان قريبًا مرتين من تحقيق اختراق كبير. لقد فشلت في ذلك الوقت، بحسب المتورطين مباشرة، بسبب الاعتبارات السياسية الداخلية لنتنياهو.

من المحتمل أن تبذل إدارة بايدن جهدًا لإعادة الفلسطينيين إلى طاولة المفاوضات كجزء من عملية السلام الإقليمية، و قد يشمل ذلك الضغط على "إسرائيل" لاتخاذ بعض إجراءات بناء الثقة، على سبيل المثال تجميد النشاط الاستيطاني خارج الكتل الرئيسية و / أو توسيع النطاق الجغرافي للسلطة المدنية الفلسطينية (وليس الأمنية) في الضفة الغربية، و قد تولد التوترات حول هذا الأمر الكثير من العناوين . ومع ذلك، من غير المرجح أن يجعل بايدن عملية السلام الإقليمية أولوية قصوى مثل سلفه لأنه يفتقر إلى دافع ترامب الشخصي والمحلي السياسي. علاوة على ذلك، فإن عملية السلام بعيدة كل البعد عن أن تكون أولوية سياسية للديمقراطيين، حتى بالنسبة للتقدميين المهتمين أكثر بكثير بالقضايا المحلية.

وبالتالي، من غير المرجح أن تستثمر الإدارة رأس مال سياسي جاد ما لم تتحسن آفاق التقدم بشكل كبير، أو إذا كان هناك اندلاع عنف واسع النطاق، أو قررت حكومة "إسرائيلية" إثارة غضب الإدارة في عينها بضم جزء من الضفة الغربية أو بشكل كبير. توسيع النشاط الاستيطاني.

ومن المفارقات، أن أحد العوامل التي قد تدفع عملية السلام الإقليمية إلى الأمام، هو العداء الذي يشعر به الديمقراطيون تجاه ولي العهد السعودي محمد بن سلمان (MBS) المتورط في مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي. على هذه الخلفية، قد يرى النظام السعودي خطوة نحو تطبيع العلاقات مع "إسرائيل" كوسيلة لصرف غضب بايدن.

أما بالنسبة لاعتراف ترامب بالسيادة "الإسرائيلية" على مرتفعات الجولان، بالنظر إلى الوضع في سوريا، فمن المحتمل أن تسعى الإدارة إلى تجاهل القضية.

سيكون التحدي الأكبر للعلاقات الأمريكية "الإسرائيلية" هو إيران، حيث إن "إسرائيل" قلقة ليس فقط من حصول إيران على أسلحة نووية، ولكن من الآثار الجانبية التي قد تؤدي إلى الانتشار الإقليمي، التزم بايدن بإعادة الدخول في اتفاق إيران الذي وقعته إدارة أوباما في عام 2015، بينما يسعى إلى تمديد بنود الانقضاء المهمة، تم النظر إلى الصفقة على نطاق واسع في ضوء سلبي للغاية في "إسرائيل"، ولا سيما من قبل رئيس الوزراء نتنياهو، في المقابل، حظيت استراتيجية الضغط الأقصى لترامب وبومبيو بدعم واسع في "إسرائيل"، وهو نهج لم يشاركه بايدن.

كان فريق بايدن غامضًا ويبدو منقسمًا حول كيفية المضي قدمًا في هذا السياق بالضبط. ستعتبر القدس أن تخفيف العقوبات قبل المفاوضات يعزز إلى حد كبير الموقف التفاوضي الإيراني، وفي سياق مماثل، أشار بعض المستشارين المقربين من بايدن إلى أنه، على عكس آمال أوباما، فإن الهبة المالية التي جلبتها الصفقة لم تشجع طهران على التركيز على التنمية الاقتصادية المحلية، وبدلاً من ذلك وجهوا الأموال لتوسيع قوتهم في سوريا. إذا احتفظ الجمهوريون بالسيطرة على مجلس الشيوخ كما هو متوقع، فقد يكونون قادرين على العمل كمكبح للتخفيف المبكر للعقوبات.

سؤالان مهمان آخران لا يزالان مفتوحين. هل سيسعى بايدن إلى توسيع صفقة أوباما لتشمل تطوير الصواريخ - نظام إطلاق سلاح نووي - وهو عامل حاسم أكدته "إسرائيل"؟ وماذا إذا كان هناك أي ارتباط سيقيمه بايدن بين الملف النووي وجهود إيران لتوسيع قوتها من خلال زعزعة استقرار المنطقة ودعم الإرهاب؟ ستكون الإجابات على هذه الأسئلة ذات أهمية حاسمة للعلاقات الأمريكية الإسرائيلية ولاستقرار الشرق الأوسط بشكل عام.

ويختم رينولد بالقول أنه في حين أن مسرحية العلاقة الشخصية لبايدن ونتنياهو قد تجذب انتباه نقاد وسائل الإعلام، فإن صناع السياسة سيكونون أكثر قلقًا بشأن إيران.