Menu

تقريرالاختبار الكبير: من سيُفيد "إسرائيل" أكثر بايدن أم ترامب؟

ترامب وبايدن

بوابة الهدف - تقرير: أحمد مصطفى جابر

ما إن تبيّن أنّ دونالد ترامب سيرحل عن البيت الأبيض، بغض النظر عن عناده الحالي، حتى تزاحمت في الصحافة الصهيونية الكثير من الآراء التي بدت متناقضة حول توقّعات الكيان الصهيوني من الرئيس المنتخب، وشكل العلاقات مع الإدارة الجديدة، وإن كان هناك شبه إجماع أن كل ما سيحدث هو أن تعود هذه العلاقات إلى "طبيعتها" بدون شحنة الدلال والغرام الزائد التي ظهرت في عهد ترامب.

ومن المعروف طبعًا أن الرئيس المنتخب بايدن ورئيس الوزراء الصهيوني نتنياهو صديقان منذ عدّة عقود، لكن بالنظر إلى المستقبل، تشير الكلمات التي عبّر عنها بايدن عن نتنياهو إلى العلاقات المستقبلية حيث قال بايدن: "أحبك يا بيبي، لكنني لا أتفق مع ما تقوله". في هذا التقرير نرصد بعض الأصوات.

بايدن مفيد "لإسرائيل"

قال مارك شولمان مراسل نيوز ويك، أنه مما شك فيه أن إدارة ترامب اتخذت خطوات إيجابية عديدة من أجل دولة "إسرائيل"، حيث نقلت الولايات المتحدة سفارتها من تل أبيب إلى القدس - وهو الأمر الذي وعد به عدد من الرؤساء قبل ذلك لكنهم لم يلتزموا به. كما اعترف ترامب بسيادة "إسرائيل" على مرتفعات الجولان. بالإضافة إلى ذلك، كان نهج ترامب تجاه القضية الفلسطينية مختلفًا تمامًا عن كل أسلافه. اقترح ترامب خطة سلام، وبمجرد أن رفض الفلسطينيون مناقشتها، أعلن ترامب أنه لم يعد على استعداد لمواصلة مساعدتهم ماليًا.

يضيف شولمان، أن إدارة ترامب لعبت دورًا مهمًا في إبرام اتفاقيات السلام مع الإمارات. ورغم أن التطبيع "مرحب به" ولكن له ثمن –الذي لم يكن وقف الضم كما زعم ابن زايد- بل الموافقة على بيع أسلحة متطورة لهذه الدولة، وفقط المستقبل سيحسم إذا كان التطبيع يستحق هذا الثمن، يقول شولمان.

كما قرر ترامب الانسحاب من الاتفاق النووي مع إيران، ولم يكن قرار الانسحاب من الاتفاق مصحوبًا بخطة واضحة لضمان عدم استمرار إيران في تطوير قنبلة ذرية - وهو مثال على ضعف إدارة ترامب فيما يتعلق بمصالح "إسرائيل"، وأيضًا حاولت حكومة الولايات المتحدة الضغط على الحكومة الإيرانية من خلال عقوبات اقتصادية أشد صرامة، لكن على الرغم من الألم الذي لحق بإيران، إلا أنها تمكّنت من تسريع عملية تخصيب اليورانيوم، على عكس الاتفاق النووي. وهذا هو المكان الذي يتم فيه الكشف عن ضعف إدارة ترامب. عندما أرادت الإدارة معاقبة إيران ردًا على قرارها دفع برنامجها النووي، طلبت الولايات المتحدة من الأمم المتحدة إعادة جميع العقوبات المفروضة على إيران. ومع ذلك، أبلغت الدول الأخرى التي وقعت على الاتفاقية الولايات المتحدة أنه نظرًا لأنها لم تعد جزءًا من الاتفاقية، فليس لديها سلطة طلب إلغاء العقوبات. في الوقت الحالي، يشعر معظم الحلفاء التاريخيين للولايات المتحدة بالغضب من إدارة ترامب لموقفها من مجموعة متنوعة من القضايا. قرار الإدارة بالانسحاب من اتفاقية باريس لمكافحة تغير المناخ هو مثال على إضعاف قدرة الولايات المتحدة على التأثير على الدول الأخرى. في الختام، كانت إدارة ترامب سخية جدًا "لإسرائيل" في قضايا الحاضر، لكن تآكل مكانة الولايات المتحدة في العالم قد يعرض "إسرائيل" للخطر في المستقبل.

وأضاف شولمان أن إدارة بايدن ستبدأ عملها في كانون ثاني/ يناير، حيث بايدن صديق قديم "لإسرائيل"، ومن أكبر مؤيديها في الكونغرس الأمريكي. سيستمر الدعم الأمريكي "لإسرائيل" في ظل إدارة بايدن ولكن من الواضح أنه ستكون هناك تغييرات. الإدارة الجديدة، مثل أي إدارة أمريكية (باستثناء ترامب)، ستعارض استمرار البناء في الضفة الغربية، وستبذل إدارة بايدن جهدًا لتقوية مكانة الولايات المتحدة في العالم. ستساعد علاقة بايدن العميقة مع قادة العالم (خاصة في أوروبا) على إصلاح الضرر الذي لحق بإدارة ترامب في العلاقات مع حلفاء الولايات المتحدة القدامى.

ويتساءل شولمان عن ماذا سيفعل بايدن بشأن الاتفاق مع إيران؟ وهو برأيه السؤال الأهم حيث قال بايدن بالفعل إنه يؤيد عودة الولايات المتحدة إلى الاتفاقية - وهي خطوة إيجابية إذا نجحت في إجراء تغييرات على الاتفاقية، وإذا توقف الإيرانيون عن انتهاكها حسب زعمه، والسؤال المهم هو ما هي التغييرات التي ستتطلبها اتفاقية بايدن، ويجيب بأن التغيير الرئيسي الذي سيصر عليه بايدن هو إلغاء البند الذي يمنح الإيرانيين الإذن بعد 10 سنوات لدفع بعض برامجهم النووية. ولكن ما هو مؤكد هو أن أي قرار تتخذه إدارة بايدن لن يتم اتخاذه إلا بعد عمل طاقم عمل متعمق، وهو الشيء الذي كان ينقص تمامًا إدارة ترامب.

بايدن سيُحارب المستوطنات

من المعروف أن بايدن يعارض المستوطنات والبناء حتى في القدس وأحيائها ومن المحتمل أن ينشأ الجدل حول هذه القضايا. وحسب زلمان شوفال السفير الصهيوني السابق في الولايات المتحدة فإن "المرة الوحيدة التي اتخذ فيها أسلوبًا صعبًا في حديثه معي كانت عندما علم بمستوطنة جديدة".

ويرى شوفال أن نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة كانت بعيدة كل البعد عن الفوز الساحق الذي توقعه الديمقراطيون ولكن في حملة الكونجرس التي كانت استراتيجية انتخاب الديمقراطيين مهمة فيها. الذي كان أيضًا تحت سيطرتهم سابقًا، تضاءلت ميزتهم بينما في مجلس الشيوخ حيث لا تزال الأغلبية الجمهورية قائمة حاليًا، فإن إعادة الانتخابات فقط في ولاية جورجيا في الأسبوع الأول من يناير ستحدد ما إذا كان الديمقراطيون قد نجحوا في تغيير الوضع وهذا له أهمية خاصة حسب الدستور الأمريكي.

وإذا حافظ الجمهوريون على وضعهم الحالي، فسيتعين على إدارة بايدن أن تتنازل معهم في كل قضية مهمة تقريبًا. هذا مهم أيضًا "لإسرائيل" حسب شوفال، لأنه على الرغم من أن الرئيس هو الذي يقرر الشؤون الخارجية، فإن لدى مجلس الشيوخ خيار التأثير على قراراته، إيجابًا أو سلبيًا. علاوة على ذلك، هناك قضايا مثل الاتفاق النووي مع إيران، حيث يمكن لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الاعتماد على دعم بعض أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين تم ترشيحهم للجنة الشؤون الخارجية نيابة عنهم (إذا لم تظل اللجنة في أيدي الجمهوريين) السناتور منديز الذي كان أيضًا معارضًا قويًا للاتفاقية.

بالنسبة "لإسرائيل" يعتبر شوفال أنه قبل ما يقرب من ثلاثة أشهر من تنصيب الرئيس الجديد، قد تكون الفترة التي سيظل فيها ترامب رئيسًا لجميع النوايا والأغراض، حرجة وحساسة بشكل خاص، وسيتعيّن عليها أن تطأ أصابع قدمها حتى لا تندفع بعيدًا عن الرئيس ترامب، والأهم من ذلك، الحزب الجمهوري. وبالنسبة "لإسرائيل"، يعني النصر الديمقراطي العودة من عالم العلاقات الودية غير المسبوقة - إلى عالم جديد من العلاقات التي ستكون ودية ولكن مثيرة للجدل في بعض الأحيان - كما كان الحال خلال معظم الإدارات السابقة، سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية.

ويرى أنه يمكن أن يكون الخلاف الجاد الحقيقي في هذا الصدد هو ما إذا كانت إدارة بايدن تريد العودة إلى الاتفاق النووي الذي تعتبره "إسرائيل" تهديدًا وجوديًا. حيث خلال فترة الانتخابات، سمعت أصوات مختلفة في الحزب الديمقراطي - بين العودة الكاملة للاتفاق - وتخصيص تعديلات لقضايا مثل محتواها وفرض قيود على الصواريخ بعيدة المدى و"الإرهاب" وسعي طهران للهيمنة على الشرق الأوسط.

وأكد شوفال أن بنيامين نتنياهو عند بدء تعيين المسؤولين الأساسيين في إدارة بايدن، بشكل مباشر أو من خلال مبعوثين، سيحاول على الأرجح في غضون ذلك التصرف بحذر للتأثير على المواقف الناشئة - وتوسيع الأنشطة بعد إنشاء الإدارة الجديدة.

وأضاف أن الدعم الثنائي "لإسرائيل" في الكونجرس والرأي العام الأمريكي لم يختف بل تضاءل خلال عهد أوباما وترامب وستكون إحدى المهام المهمة للدبلوماسية الإسرائيلية إعادة التأهيل - وهذا مخصص لكل من الحكومة "الإسرائيلية" واليهود الأمريكيين، وكثير منهم لهم مكانة ونفوذ في الحزب الديمقراطي.

ورغم أنه على ما يبدو أن بايدن ومن حوله يعتزمون العودة إلى الأنماط السابقة للسياسة الخارجية الأمريكية، لكنهم لن يتمكنوا من تجاهل التغيرات الجيوسياسية التي حدثت منذ ذلك الحين، لكن خط بايدن و"الوسط" في الحزب الديمقراطي سيجدان نفسيهما في صراع دائم مع الدوائر "التقدمية". في موضوع السياسة الخارجية، بما في ذلك الجوانب المتعلقة "بإسرائيل". وعلى الرغم من أن بايدن صرح بأن دعمه لأمن "إسرائيل" كان "التزامًا حديديًا"، فإن اليسار الراديكالي الذي زاد من تمثيله في مجلس النواب وكان معاديًا "لإسرائيل" ومعاديًا للسامية جزئيًا لن يتخلى عن جهوده. وتشير معظم الدلائل إلى أن التعاون الأمني ​​بين الولايات المتحدة و"إسرائيل" سيستمر، سواء من حيث المساعدة المباشرة أو في مجالات أخرى، بما في ذلك مجالات محددة وحساسة بشكل خاص. ومع ذلك، قد يحدث تغيير واضح في القضايا "الإسرائيلية" الفلسطينية. ستبقى السفارة في القدس، لكن ربما يعاد فتح القنصلية الأمريكية في القدس الشرقية، وهذا له مغزى سياسي سلبي. لكن الاختلاف الرئيسي ربما يكون حول قضية الضفة الغربية والضم فيها، حيث من الواضح أن موضوع السيادة على "المناطق" سيتعين عليه الانتظار أربع سنوات على الأقل. ومع ذلك، يمكن توقع أن تتبنى إدارة بايدن أجزاء أخرى من مخطط ترامب وأن تواصل الاتجاهات الإيجابية في توسيع العلاقات السياسية "لإسرائيل" مع العالم العربي والإسلامي البراغماتي بما يتماشى مع السياسات التي روج لها نتنياهو بنجاح مع ترامب - ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن ذلك يصب في المصلحة الأمريكية.

أولوية بايدن القصوى

اعتبر داني دانون سفير الكيان لدى الأمم المتحدة، والذي عمل سابقًا كوزير للعلوم والتكنولوجيا ونائب وزير الحرب أن وزارة الدفاع الأمريكية منشغلة حاليًا بإعداد المواد وخيارات العمل في مواجهة استمرار السباق النووي الإيراني. لكن قبل أن يدخل الرئيس المنتخب في الإحاطة الإعلامية بشأن إيران، يجب أن يأخذ في الاعتبار عددًا من الافتراضات الأساسية.

أولاً، لا توجد فترة تعلم حول الملف الإيراني. الإيرانيون لا يعملون وفق جدول الانتخابات الأمريكية. فيما تحول اهتمام الولايات المتحدة إلى محاربة كورونا والانتخابات الرئاسية، واصل الإيرانيون صناعتهم النووية وجهود الخداع والتستر.

ثانياً، أي اتفاق مع إيران محكوم عليه بالخرق. قبل التوقيع على الاتفاق النووي، أصدرت "إسرائيل" نداءات تحذيرية ضد الاتفاق. واليوم وبعد الكشف عن الأرشيف النووي الإيراني الذي انكشف فيه آلة الأكاذيب الإيرانية على حد تفوهه، بعد أحكام قاطعة للوكالة الدولية للطاقة الذرية وبعد عدد من قرارات مجلس الأمن الدولي، يتضح للجميع أن إيران تنتهك الاتفاق.

ثالثًا، اللغة الوحيدة التي تؤدي إلى حوار حقيقي مع إيران هي لغة العقوبات، حسب زعم دانون. الضغط الاقتصادي الفعال وحده هو الذي يحفز القيادة الإيرانية على إعادة حساب المسار. مع مرور الوقت ودقات الساعة، نقترب من يوم تنتهي فيه القيود المفروضة على البرنامج النووي الإيراني كما يقول.

بايدن شرق أوسط جديد؟

"سيتعين على بايدن أن يأخذ في الاعتبار أن خطة ترامب لهذا القرن وضعت مبادئ جديدة للدولة الفلسطينية على 70٪ من يهودا والسامرة وضم إسرائيل للباقي" حسب تسفي مازال الكاتب المستشرق والدبلوماسي الصهيوني الي شغل منصب سفير في رومانيا و مصر والسويد. يعمل حاليًا كزميل باحث في مركز القدس للشؤون العامة وشؤون الدولة.

ويضيف أنه على خلفية العلاقات المتنوعة والعميقة التي سادت لعقود بين "إسرائيل" والولايات المتحدة، من الطبيعي أن يكون تغيير الرؤساء في البيت الأبيض حدثًا مهمًا للغاية بالنسبة للكيان الصهيوني الذي يحاول فهم ما ستكون عليه سياسة الإدارة الجديدة. هذا صحيح بشكل خاص بعد رئاسة دونالد ترامب التي استمرت أربع سنوات، والتي نفذت سياسة منهجية مؤيدة للكيان أدت إلى تغييرات بعيدة المدى تؤثر بشكل مباشر على أمن "إسرائيل" ومصالحها.

ويشير مازال، أنه خلال رئاستي أوباما وترامب، اتسعت الفجوة الأيديولوجية بين الحزبين الأمريكيين الرئيسيين، وتحرك الديمقراطيون في عهد أوباما نحو اليسار المتطرف، وكثفوا، من بين أمور أخرى، دعمهم للفلسطينيين بينما حوّل الرئيس ترامب الحزب نحو القومية والإصلاحات الاقتصادية المتزايدة.

وأضاف أن ترامب خلق وضعًا جديدًا تمامًا في المنطقة عندما أعلن انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي مع إيران ومارس عليها ضغوطًا اقتصادية هائلة، مما ألحق أضرارا بالغة باقتصادها رغم أنه لم ينهار. وأشار الأوروبي إلى أن إقامة الدولة الفلسطينية شرط لأي تقدم في العلاقات بين "إسرائيل" والدول العربية.

في "إسرائيل"، يتساءل الكثيرون الآن إلى أي مدى سيعمل بايدن على قلب العجلة إلى الوراء. بعد كل شيء، نشأ الآن وضع جديد في الشرق الأوسط لا يتعارض مع المصالح الأساسية للولايات المتحدة وما هو الهدف من إلحاق الضرر بها، ولكن الأيديولوجية قد تكون أقوى ومن المحتمل حدوث تغييرات.

يضيف مازال، إن أكثر ما يهم "إسرائيل" في الظروف الحالية هو ما إذا كان بايدن لن يعلق في عملية التطبيع والسلام بين "إسرائيل" ودول الخليج ومع السودان ، وما إذا كان سيشجع الدول الأخرى على الاستمرار في هذا المسار. تنتظر عدة دول مثل المملكة العربية السعودية وسلطنة عمان والمغرب وربما موريتانيا وجيبوتي وجزر القمر على السياج لمعرفة ما ستكون عليه سياسة بايدن.

وفي السياق نفسه، يتساءلون هل سيعيد بايدن القضية الفلسطينية إلى الواجهة، ويعيد رفع شعار إقامة دولة فلسطينية داخل حدود 67 فقدت قوتها بسبب استمرار رفض الفلسطينيين للتفاوض، وتشجيع الفلسطينيين على تشديد المواقف؟ .

ويزعم مازال أنه سيتعين على بايدن أن يأخذ في الاعتبار أن خطة ترامب للقرن وضعت مبادئ جديدة للدولة الفلسطينية لـ 70٪ من "يهودا والسامرة" وضم "إسرائيل" للباقي. لن تقوم "إسرائيل" بضم الأراضي الآن لأنها تعهدت بتجنب ذلك في الاتفاقات الإبراهيمية، لكن الخطة وضعت معايير جديدة قد تكون قابلة للتطبيق في المستقبل. يضيف أن المرحلة تشهد الآن عملية نبذ القضية الفلسطينية كعامل أساسي في المصالح الاستراتيجية للدول العربية. يشرح رجال الدولة والدبلوماسيون ووسائل الإعلام العربية مرارًا وتكرارًا في وسائل الإعلام، دون خوف، أنه على الرغم من تعاطفهم مع الفلسطينيين، إلا أنهم مسؤولون إلى حد كبير عن وضعهم وانعدام السلام مع "إسرائيل" وتضرر بلدانهم.

بين ترامب وبايدن

من جانبه يرى عموس يدلين اللواء (احتياط)، رئيس مركز دراسات الأمن القومي INSS والرئيس السابق لشعبة استخبارات جيش العد الصهيوني، أنه مطلوب من الكيان التنسيق مع مستشاري الرئيس المنتخب بايدن من أجل بناء الثقة وتقليل التوترات والخلافات في الرأي حول ثلاث قضايا تقع في صميم مصالح "إسرائيل" السياسية والأمنية.

ويلاحظ أنه رغم الإيجابية بالنسبة للكيان إلا أنه لكن من المهم ملاحظة أنه كانت هناك أيضًا اتجاهات سلبية ومقلقة في عهد الرئيس ترامب كانت لها جوانب مهمة حجبت العلاقات بين "إسرائيل" والولايات المتحدة. أولاً، تآكل الدعم السياسي الأمريكي من الحزبين لـ"إسرائيل" منذ فترة طويلة وطوّرت المسافة بين دولة "إسرائيل" واليهود الأمريكيين، الذين لم يدعم الكثير منهم الرئيس المنتهية ولايته. ثانيًا، حتى فيما يتعلق بالقضية الإيرانية المهمة، فإن استراتيجية "الضغط الأقصى" التي تمارسها حكومته على طهران لم تكن قادرة حتى الآن على تحقيق أهدافها - إسقاط النظام في طهران أو تغيير سياستها وسلوكها. عندما يغادر ترامب البيت الأبيض، ستكون إيران أقرب إلى القدرة النووية العسكرية مما كانت عليه في عام 2017. والظاهر أن حكومته ليس لديها خطة عملانية في مواجهة "انتهاكات" إيران للاتفاق وتقدمها نحو العتبة النووية حسب يدلين.

ويضيف يدلين أنه بالنظر إلى المستقبل، وعلى النقيض من الأجواء القاتمة في الجمهور، من المهم مواجهة حقيقة أن الرئيس المنتخب جو بايدن، مثل الرئيس المنتهية ولايته، مؤيد "لإسرائيل". ومع ذلك، من المتوقع أن تكون تعبيرات التعاطف مع "إسرائيل" في إدارة بايدن مختلفة عن تلك التي عبرت عنها إدارة ترامب. حيث سعى الرئيس المنتهية ولايته إلى تفادي الفجوة بين مواقف حكومته ومواقف الحكومة "الإسرائيلية" - تعبيراً عن تصوره بأن العلاقات الدولية تقوم في الواقع على العلاقات الشخصية بين القادة. من ناحية أخرى، من المتوقع أن يثابر بايدن على دعم "إسرائيل"، وقد صرح بالفعل خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بأنه لن يساعد "إسرائيل" في قبولها من خلال تبني سياسة معينة، لكنه لا يرى تضاربًا بين الدعم المبدئي للدولة والانتقاد العلني لسياسة حكومية معينة.

ويرى أن الإدارة الجديدة ستعطي الأولوية للقضايا المحلية: الاقتصاد، وأزمة كورونا، والتوترات العرقية، والتفاوتات في الدخل، والانقسامات السياسية، والاحتباس الحراري. وعندما تتحول الإدارة الجديدة إلى الشؤون الخارجية، سيتعين عليها أولاً وقبل كل شيء مواجهة الهيمنة التكنولوجية والاقتصادية الصينية. وستتجه الإدارة بعد ذلك للتعامل مع النظام الروسي، الذي يمر بضائقة سياسية واقتصادية، وكذلك مع كوريا الشمالية المسلحة نوويًا، والتي سعت إلى اتفاق مع إدارة ترامب لرفع العقوبات الاقتصادية الشديدة المفروضة عليها. كما ستركز إدارة بايدن على تجديد الشراكة بين الولايات المتحدة وحلفائها، خاصة في أوروبا، وعلى تجديد مشاركتها في الاتفاقيات الدولية التي انسحبت منها في عهد إدارة ترامب، وعلى رأسها اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ والاتفاقية النووية.

وعندما توجه إدارة بايدن انتباهها إلى الشرق الأوسط، فمن المتوقع أن تستمر في دعم "إسرائيل"، رغم توقع ثلاث قضايا احتكاك وخلاف بينها وبين الحكومة "الإسرائيلية". صرح بايدن أنه يعتزم العودة إلى الاتفاق النووي لعام 2015 - أي: إزالة العقوبات - إذا عادت إيران إلى الوفاء بشروط الاتفاقية. هذه الخطوة تتعارض مع مصالح "إسرائيل". هذا لأنه سيعني التخلي عن رافعة "الضغط الأقصى" دون إغلاق "الثغرات" وتصحيح الطبيعة الإشكالية للاتفاقية من خلال توسيع القيود على برامج إيران النووية والصاروخية. علاوة على ذلك، يمنح اتفاق 2015 إيران الشرعية للوصول إلى العتبة النووية بحلول عام 2030.

بالنسبة للقضية الفلسطينية، ليس من المتوقع أن تستثمر إدارة بايدن الكثير من الجهد والموارد في السعي لتنفيذ حل الدولتين، لكنها ستظل تحاول منع "إسرائيل" من اتخاذ خطوات من شأنها أن تمنع التقدم في المستقبل نحو هذا الحل، بما في ذلك بناء الأراضي وضمها. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تستمر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، بل وتتفاقم، ونتيجة لذلك فإن التوقعات الأمريكية بأن "إسرائيل" ستحد من التعاون والتجارة مع الصين ستزداد. الاستجابة للضغوط الأمريكية في هذا السياق ستأتي على حساب الاقتصاد "الإسرائيلي" - على وجه التحديد في وقت يتطلب التعافي من الأزمة الاقتصادية الناجمة عن وباء كورونا.

خلاصة القول يرى يدلين أن على "إسرائيل" المبادرة إلى الاتصال بمستشاري الرئيس المنتخب بايدن من أجل بناء الثقة وتقليل التوترات والخلافات في الرأي حول ثلاث قضايا تقع في صميم مصالح "إسرائيل" السياسية والأمنية: منع إيران من التسلح النووي، ومكان "إسرائيل" في المنافسة بين القوى وتجديد العملية السياسية. ستكون هذه المناقشة فعالة ومثمرة إذا تم توضيح القيم المشتركة والمصالح المشتركة، وقبل كل شيء، تم تجديد وترسيخ الثقة بين القادة.