قال المؤرخ الصهيوني البارز ناثانيال والاش أن إخلاء الفلسطينيين من حي الشيخ جراح سيحرق المنطقة حتى بافتراض كان اليهود على حق قانونيًا، فمن الأفضل أن تتصرف الدولة بحكمة وتصادر الأرض وترك الممتلكات للسكان وتعويض اليهود.
ويضيف أن النزاع القانوني على ملكية بيوت حي الشيخ جراح تشابك ومثير للجدل. وفي قصيرة للغاية هنا لمناقشة هذه التفاصيل. لنفترض أن المباني الموجودة في المكان مملوكة قانونًا لليهود. لنفترض أن العدالة، من وجهة نظر قانونية، هي مع إيتمار بن جفير وصديق له. ولنفترض أن القيادة الفلسطينية مهتمة باستغلال الوضع بشكل ساخر لتعزيز السيطرة العربية على القدس الشرقية. دعنا نقول كل هذا. هل هذا يعني أن دولة "إسرائيل"، بدعم من المحكمة العليا، التي ستحكم قريبًا في القضية (والتي يتمثل دورها في إنفاذ القانون، وليس تطبيق القانون أو صنع السياسات)، يجب أن تطرد السكان العرب من منازلهم في الشيخ جراح ؟ الجواب لا.
بالنسبة للفلسطينيين، والأهم من ذلك، بالنسبة للرأي العام العالمي، سيكون هذا الفعل استعمارًا قاسيًا لدولة قوية تسيء إلى الضعفاء الخاضعين لسيطرتها، لقد قامت دولة "إسرائيل" في الماضي بإجلاء السكان العرب من الشيخ جراح ، لكن اليوم، في عصر الشبكات الاجتماعية والأجواء التقدمية في الولايات المتحدة وأوروبا، ستكون مثل هذه الخطوة غير مسبوقة.
لذلك يقول والاش يجب على دولة "إسرائيل" أن تكون ذكية، حتى لو كانت غير عادلة تجاه أصحاب المنازل اليهود في الشيخ جراح، على افتراض أن ما ذكرناه سابقًا يمثل إشكالية في حد ذاته، وأنهم محقون حقًا في النزاع القانوني. لهذا الغرض بالتحديد، هناك أداة قانونية معروفة تعرف باسم المجال البارز. تسمح هذه الأداة للدولة بمصادرة الأراضي الخاصة عندما تكون الصالح العام على المحك.
هذا هو بالضبط ما يتم فعله، يضيف ولاش، على سبيل المثال، عندما يكون الطريق 6 ممهدًا. إذا قررت الدولة أنه لا يوجد خيار، وكانت المصلحة العامة تتطلب ذلك، فإنها تبلغ مالك الأرض (اليهودي في هذه الحالة) بأنه سيفقد حقوقه للممتلكات والحصول على تعويض مناسب. هذا الاقتراح بخصوص الشيخ جراح ليس جديدا، وقد طرحه سابقا المدعي العام السابق مايكل بن يائير.
وينصح والاش حكومة الكيان بمعالجة قضية الشيخ جراح في وقت مبكر، حتى قبل أن تبت المحكمة العليا في الأمر. حيث قد يؤدي الحكم القانوني الذي يقضي بضرورة إخلاء السكان العرب في الحي، ومعظمهم من عائلات لاجئة من عام 1948 الذين يصرون على عدم إجلائهم تحت أي ظرف من الظروف، إلى نزاع عسكري آخر وأكثر خطورة، قبل أن نتعافى من الصراع الحالي. يمكن للفلسطينيين في القدس والضفة الغربية وفي جميع أنحاء العالم - والأسوأ من ذلك كله، داخل دولة "إسرائيل"، الانفتاح في الاحتجاجات والمظاهرات. وكما شهدنا جميعًا في الأسابيع الأخيرة، فإن طبيعة مثل هذه الأحداث هي أنها تخرج عن نطاق السيطرة ولا نعرف إلى أين ستقود.
ويتساءل والاش عما إذا كان "الإسرائيليون" يرغبون في مواجهة أخرى عنيفة وشيكة في المستقبل القريب؟ ربما حتى مواجهة من شأنها أن تتحول إلى حرب واسعة النطاق؟ وهل تستحق بعض البيوت في الشيخ جراح العناء؟ و"هل نحن على استعداد لدفع دماء المواطنين الإسرائيليين والأطفال والجنود الإسرائيليين، فقط للإصرار على حق بعض نشطاء اليمين المتطرف في ممارسة الملكية اليهودية في قلب القدس الشرقية؟ ربما حتى حرب أهلية بين اليهود والعرب داخل دولة إسرائيل؟".
ويرى والاش أن نشطاء اليمين الصهيوني سيستاؤون من هذا الحل وستكون مثل هذه الخطوة بمثابة الاستسلام للعرب والتنازل عن حق شعب "إسرائيل" في "أرض إسرائيل". لكن يجب على كل مواطن "إسرائيلي" عاقل ، حتى لو كان يمينيًا، أن يسأل نفسه ما إذا كان هذا سببًا كافيًا لخوض الحرب، "وهي حرب يراها العالم كله، بما في ذلك مؤيدونا الكبار، غير مبررة".
ويختم بأن على الحكومة حتى حكومة يمينية عاقلة، أن تسرع وتتصرف من خلال التشريعات، ومصادرة المباني المثيرة للجدل في حي الشيخ جراح، وتعويض "مالكي" الأراضي اليهود مالياً، والإعلان للشعب والعالم أن دولة "إسرائيل" ليست مهتمة بإخلاء الفلسطينيين من منازلهم في القدس الشرقية. وهذا القرار لا يجب أن يترك لبلدية القدس أو لجان التخطيط أو الشرطة أو حتى المحكمة. يجب أن يكون هناك قرار حازم من الحكومة هنا. طبعا يوضخ والاش أنه يقترح هذا ليس من أجل الفلسطينيين بل من أجل صورة الكيان في العالم ولتجنب أي خسائر غير ضرورية وأنها "ستكون الرسالة واضحة في الرأي العام العالمي: دولة إسرائيل منتبهة لمعاناة الفلسطينيين ، وليست قوة استعمارية محتلة بلا عاطفة".
بالمقابل يرى أنه يمكن الإصرار على السياسة الحالية للحكومة الصهيونية، والاستعداد الآن للحرب القادمة، التي ستأتي قريبًا، وربما تكون أكثر صعوبة ودموية بكثير من الصراع الحالي.
