Menu

حارس الجدار ضد سيف القدس: مراجعات صهيونية (9)

تحليلالحملة المعرفية في عملية حارس الجدران: المعركة على السرد

خاص بالهدف - ترجمة خاصة

أجرى باحثون في معهد الأمن القومي الصهيوني في جامعة تل أبيب مراجعة شاملة "لمعركة سيف القدس " والتي أطلق عليها العدو اسم "حارس الجدار" ارتباطا بالإعلان عن بدء عدوانه على غزة، ردا على العملية التي أطلقتها المقاومة الفلسطينية في غزة في مبادرة تاريخية هي الأولى من نوعها نصرة للقدس وردا على ممارسات العدو وعدوانه على أهلنا فيها.

وجاءت المراجعات من جوانب مختلفة، داخلية تخص الكيان وإقليمية، من مختلف الجوانب من حيث نتائجها على الكيان، وظروفها، والدروس السريعة المستقاة منها وتقدم الهدف سلسلة ترجمات لهذه المراجعات، ويجب التنبيه طبعا أن ما ننشره هو تحليل العدو للمعركة، أو تحليل هذا المعهد الصهيوني بالذات، والمصطلحات الواردة وهذا التحليل لايمثل بحال من الأحوال، وجهة نظر الهدف أو وجهة نظر فلسطينية حتى لو تقاطع في بعض الجوانب والاستنتاجات. [المحرر]

الحملة المعرفية في عملية حارس الجدران: المعركة على السرد

يورام شفايتزر، دسفيد سيمان طوف، كوبي مايكل

اقرأ ايضا: عملية حارس الجدار: أين كان حزب الله؟

كما هو الحال في كل حملة عسكرية حركية ضد حماس وحلفائها في قطاع غزة، كان الجانب المعرفي جزءًا لا يتجزأ من بداية عملية حارس الجدار، وازدادت أهميتها مع تقدم الحملة. حيث إن تكامل الحملة المعرفية مع الحركية ضروري لتحقيق الإنجازات العسكرية من أجل جني المكاسب السياسية., بالنسبة لإسرائيل، فإن الإنجاز المعرفي الأول المطلوب هو الحفر العميق في أذهان قادة حماس وشركائهم، وكذلك في أذهان سكان قطاع غزة، للتكلفة المتزايدة وغير المحتملة للمشروع العسكري الأخير وأي جولات قادمة .

وشهدت عملية "حارس الجدار" استخدام حماس الأكثر كثافة للقوة العسكرية منذ عملية "الجرف الصامد" وركزت القذائف الصاروخية الكثيفة على الجبهة الداخلية المدنية الإسرائيلية على إطلاق الصواريخ "الروتيني" الهائل على التجمعات السكانية المحيطة بغزة وعلى المدن في جنوب ووسط البلاد، وكل ذلك جاء نتيجة إطلاق الصواريخ باتجاه القدس في يوم الافتتاح.

اقرأ ايضا: عملية "حارس الجدار": الزاوية القانونية

في الحملة الأخيرة، صاحب الأضرار الجسيمة التي لحقت بالبنية التحتية العسكرية ل حركة حماس وصناعة إنتاج الصواريخ، بالإضافة إلى الأضرار التي لحقت بأجزاء كبيرة من البنية التحتية تحت الأرض في قطاع غزة، أضرار مستهدفة وواسعة النطاق لمكاتب القادة ومنازلهم. القادة أنفسهم. وشمل هدم المباني الشاهقة التي تستخدمها حماس بالإضافة إلى البنى التحتية العسكرية،


أهداف حماس في الحملة المعرفية

اقرأ ايضا: "حارس الجدار" : عملية  كاملة وغير مكتملة

من المهم أن نفهم أهداف حماس في هذه الحملة في السياق الفلسطيني الداخلي - والتي، من وجهة نظر حماس، مرتبطة بالسياقات السياسية والدعائية تجاه إسرائيل والجماهير المستهدفة الأخرى والساحات ذات الصلة بالمنظمة.

في التوترات التي اندلعت في القدس خلال شهر رمضان، حددت حماس فرصة لخلق تأثير معرفي مهم وإشعال جبهات عدة في وقت واحد من أجل وضع نفسها كقائد للنضال الوطني الفلسطيني وإعادته إلى الأجندة الإقليمية والدولية. , يُنظر إلى تفاقم التصدعات بين اليهود والعرب في إسرائيل، على المستوى الاجتماعي والسياسي، على أنه إنجاز مهم للغاية - إنجاز تم الاستفادة منه بعد ذلك لتضخيم قدرة التنظيم على التأثير وتوسيع نطاقه إلى المستوى الإقليمي. وتهدف هذه الإنجازات إلى تشكيل الإدراك فيما يتعلق بالوحدة العربية البينية وثقب مكانة إسرائيل الإقليمية القوية.

اقرأ ايضا: الساحة الفلسطينية بعد "حارس الجدار" :ما لم يكن ما سيكون

حاولت حماس أن تضع نفسها في مواجهة مثل تلك التي وسعت معادلة الردع مع إسرائيل من خلال ربط القدس وقطاع غزة، بصفتها تلك التي تجرأت على توجيه إنذار لإسرائيل والوفاء بتهديداتها، كما نجحت في ذلك. وكسر نسيج العلاقات العربية اليهودية في إسرائيل واندلاع موجة عنف قوضت بشكل كبير الشعور بالأمن لدى مواطني إسرائيل، وينظر إليها باعتبارها لم تستسلم للقوة العسكرية الإسرائيلية وقصفت بالصواريخ التجمعات السكانية في إسرائيل، و عجزت إسرائيل عن منعها، وباعتبارها من نجحت في إثارة وتهييج أجزاء من العالم العربي.

لو توقفت الحملة في الأيام الأولى، كان من الممكن أن يكون لإنجازات حماس المعرفية وزن. ومع ذلك، مع استمرار العملية، ومع تزايد الخسائر الفادحة في البنية التحتية العسكرية للتنظيم وقادته، وتضرر الكثير من البنى التحتية في قطاع غزة، تقوضت صحة ادعاء حماس بالإنجاز العسكري. وقد يؤدي تقليص إنجازات حماس في السنوات الأخيرة في إعادة الإعمار وتحسين الحياة المدنية في غزة إلى تآكل شرعيتها المحلية والشرعية الدولية التي سعت إلى ترسيخها كسيادية مسؤولة، وبدلاً من ذلك، تقوية صورتها (على الأقل للعديد من الجماهير، خاصة في الغرب) كمنظمة إرهابية جامحة تحتجز المدنيين رهائن لسياساتها الجامحة.


أهداف إسرائيل في الحملة المعرفية

من أجل تقويض الأساس المنطقي وراء جولات التصعيد القتالية التي قامت بها حماس والتي ميزت العلاقات بين إسرائيل وحماس وقطاع غزة على مدى العقد الماضي، سعت إسرائيل إلى تحصيل حصيلة مادية من حماس وداعميها والتي ستكون محفورة بعمق في عقولهم وتضعف استعدادهم لدفع مثل هذا الثمن الباهظ في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، سعت إسرائيل إلى إرسال رسالة إلى حماس مفادها أنه على الرغم من وابل الصواريخ التي تم إطلاقها على المدن الإسرائيلية، فإن حملتها العسكرية لم تحقق هدفها، وعلاوة على ذلك، فإن استراتيجيتها المتمثلة في إقامة ملاذ آمن تحت الأرض معطلة بشدة. رسالة أخرى هي عدم جدوى تطوير مشاريع كثيفة الموارد يتم تدميرها في كل جولة قتال تطلقها حماس في مواجهة التفوق العسكري والتكنولوجي الواضح لإسرائيل.

علاوة على ذلك، فإن الدمار الهائل الذي حدث في قطاع غزة أثناء الصراع مع إسرائيل أكد لسكان غزة أن حماس تسببت في تراجع المنطقة بشكل كبير. بالنسبة للفلسطينيين في الضفة الغربية الذين يعيشون تحت سلطة السلطة الفلسطينية، يجب أن يكون واضحًا أن حماس تعرضت لضربة قاسية لقدراتها العسكرية وبالتالي لموقفها السياسي، وأن التحدي الذي تمثله لهيمنة السلطة الفلسطينية على الأراضي والقدس. تم إضعافه في أعقاب الحملة الأخيرة.

الهجوم على "المترو" - نظام الأنفاق تحت الأرض - يبدو أنه من أهم الحركات المعرفية في العملية، سواء في تعطيل البنية التحتية الإستراتيجية للتنظيم، وإلحاق الضرر بمناعته، وخلق شعور بالتسلل بين عناصره، وفي إيصال رسالة إلى المنظمات الإرهابية الأخرى التي تستخدم الفضاء تحت الأرض بأنها ليست محصنة ضد الهجوم. يبرز التدمير عدم جدوى الجهود الهائلة لتعزيز القوة التي استثمرتها المنظمة (على حساب المدنيين في غزة) وفي نفس الوقت عدم قدرتها على الدفاع عن نفسها ضد إسرائيل.

وعلى الصعيد الدولي، نقلت إسرائيل أن حماس هي المعتدي الذي خطط لهذه الحملة وشنها، وأنها تعمل كمنظمة إرهابية بكل الطرق وتوجه أسلحتها بشكل أعمى نحو السكان المدنيين. علاوة على ذلك، أكدت إسرائيل أنه منذ انسحابها من قطاع غزة في صيف 2005، فضلت حماس التسلح العسكري والضرر لإسرائيل على رفاه المدنيين وتنميتهم. كما أوضحت إسرائيل أن إطلاق الصواريخ أو الإرهاب ضد مواطنيها أمر غير مقبول، كما هو غير مقبول في أي دولة في العالم.

إلى جانب الخطاب المعرفي المباشر مع حماس، أرسلت الحملة في غزة رسالة ردع إلى حزب الله، تظهر قدرات الجيش الإسرائيلي (التركيز على الذكاء والنيران الدقيقة، والاستعداد لاستخدام القوة التدميرية التي تفوق بكثير ما يمتلكه الخصم، بما في ذلك في الفضاء تحت الأرض ). وتم نقل رسالة أخرى إلى العرب في إسرائيل والفلسطينيين في الضفة الغربية، الذين ربما علق بعضهم آمالهم على حماس كقائدة للنضال الوطني الفلسطيني. قد يؤدي فشل حماس في الحملة العسكرية إلى تقويض آمال تلك الأقلية المتطرفة التي أغراها التنظيم.

الاستنتاجات والتوصيات

كانت الإنجازات المعرفية لحماس في الأيام الأولى من الحملة كبيرة، لكن ثقلها مع مرور الوقت موضع تساؤل. على سبيل المثال، على الرغم من النجاح الأولي الذي حققته حماس في ربط إطلاق الصواريخ باتجاه القدس والاشتعال بين اليهود والعرب في القدس الشرقية، فإن تحويل تركيز الحملة إلى قطاع غزة ألقى بظلاله على الارتباط الذي سعت إلى إنشائه بين الساحتين.

تأثر اندلاع العنف بين اليهود والعرب في إسرائيل بالتصعيد الذي بدأته حماس، لكنه على الأرجح نتاج تيارات عميقة في المجتمع العربي، تغذيها مجموعة من قضايا الهوية والإحباط والجريمة والتحريض والافتقار. من القيادة. في إسرائيل، بُذلت جهود كبيرة لتحديد مكان أولئك الذين حرضوا على العنف، بما في ذلك بين الأقلية اليهودية المتطرفة، كجزء من الجهد الرئيسي لتخفيف التوتر بين الشعبين وقطع الصلة التي سعت حماس إلى إقامتها مع اندلاع الحرب. للحرب في غزة. كما انعكست الإنجازات التكتيكية لـ "هجوم حماس المفاجئ"، بمجرد أن فوجئت باستعراض القوة الإسرائيلية واستعداد إسرائيل لشن حملة واسعة النطاق ضد كل ما تعتبره حماس ميزة،

محاولة حماس تصوير الحملة في غزة على أنها عنصر اجتاحت الساحتين اللبنانية والسورية، تم تحييدها من خلال سلوك حزب الله الدقيق والدقيق، والذي تجنب الانخراط المباشر في القتال واكتفى بتصريحات تشجع على "النضال الفلسطيني ضد المحتل المفترس" من إيران والميليشيات الشيعية في سوريا والعراق واليمن، مع السماح بإطلاق صواريخ متفرقة من لبنان وسوريا ومحاولة اختراق الطائرات بدون طيار. علاوة على ذلك، راقب حزب الله وإيران عن كثب قدرة إسرائيل الحركية وتصميمها وشدتها، الأمر الذي نقل رسالة معرفية واضحة حول استعداد إسرائيل لاتباع سياسة عدوانية شديدة الكثافة ردًا على إطلاق الصواريخ على أراضيها.

على المدى الطويل، يجب التأكيد على الدروس التالية:

الهجوم على مبنى الإعلام في غزة: خلال الحملة، تم هدم مبنى الجلاء - وهو موقع استخدمته جزئيًا وسائل الإعلام الدولية (أسوشيتد برس والجزيرة) أثار الهجوم على المبنى صدمة إعلامية وانتقادات دولية حادة. تصريح إسرائيل بأن الهجوم كان ضروريًا بسبب المعلومات الاستخباراتية التي تفيد بأن حماس استخدمت المبنى ظل غامضًا (على الأقل في وسائل الإعلام) لذلك، إن أمكن، من الضروري الكشف عن معلومات استخبارية حول استخدام حماس للمبنى، وفي المستقبل، لإدارة الأحداث التي لديها القدرة على إثارة الاستياء الدولي بطريقة مماثلة.

إن منع دخول الصحفيين الأجانب إلى قطاع غزة كدرس من العمليات السابقة في قطاع غزة (الرصاص المصبوب) يعرض إسرائيل لانتقادات حادة من قبل وسائل الإعلام العالمية، ويفسر على أنه محاولة للتستر. يجب السماح لوسائل الإعلام الأجنبية، مع الحرص على حماية أرواح الصحفيين، لأن صور الدمار والقتل في قطاع غزة تُنشر على أي حال وتتجاوز الدبلوماسية العامة الإسرائيلية.

الحاجة إلى "متحدث وطني": على الرغم من حدوث تحسن في عمل وزارة الخارجية ووحدة المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي تجاه الساحة الدولية (إحاطات، مقالات، وأنشطة على وسائل التواصل الاجتماعي)، فضلاً عن التنسيق بين الأطراف المعنية، من الملاحظ عدم وجود "متحدث وطني" لكل من الجمهور الإسرائيلي المستهدف والجمهور العالمي المستهدف، وكدرس للمستقبل، يجب إنشاء جهاز معلومات وإدراك وطني.

تعزيز الوجود الإسرائيلي على مواقع التواصل الاجتماعي: منحت التحركات في الساحة الدبلوماسية بقيادة وزارة الخارجية لإسرائيل بعض النجاح. ومع ذلك، يبدو أن العالم الرقمي، الذي يتمتع فيه خصوم إسرائيل في العالم بميزة واضحة، يتطلب تنظيمًا خاصًا ويشجع على تسخير المجتمع المدني في إسرائيل وحول العالم كمضاعف للقوة.

المؤلفون:

يورام شفايتزر، خبير في الإرهاب الدولي ورئيس برنامج INSS حول "الإرهاب والصراع منخفض الحدة"، عمل طويلا في المخابرات الصهيونية، عمل كمستشار في "استراتيجيات مكافحة الإرهاب لمكتب رئيس الوزراء ووزارة الدفاع"، ورئيس قسم مكافحة الإرهاب الدولي في الجيش الصهيوني.

المقدم (احتياط) ديفيد سيمان-توف باحث أول (INSS) ونائب رئيس معهد أبحاث منهجية الاستخبارات (IRMI) خدم في المخابرات العسكرية لمدة خمسة وعشرين عامًا.

كوبي مايكل هو باحث أول في INSS ومحرر "التقييم الاستراتيجي شغل منصب نائب المدير العام ورئيس المكتب الفلسطيني في وزارة الشؤون الاستراتيجية.