تقريرالقبة الحديدية: ادعاءات النجاح ووقائع المعركة

شككت تحيلات صهيونية بقدرة نظام القبة الحديدة الاعتراضي، وتساءلت عما إذا كان النظام قد فشل فعليا في المواجهة مع المقاومة الفلسطينية أثناء العدوان الصهيوني الأخير.

وكان المحلل الصهيوني أليكس فيشمان قد أشار غلى انشغال المؤسسة العسكرية الصهيونية حالياً بتقييم أداء منظومات الدفاع الجوي بعد المواجهة الأخيرة مع فصائل المقاومة الفلسطينية في غزة، حيث أكد أن الكيان يدرس بتأن تفاصيل المواجهة بعد استخدام المقاومة "حوامة" صغيرة تحمل صاروخاً مضاداً للدبابات، وهذه هي المرة الأولى التي يعلم فيها الجيش الصهيوني بقدرة "حماس" على تطوير سلاح من هذا النوع، فيما قال إن الجيش الصهيوني توصل إلى قناعة بأن القبة فشلت في التعامل مع تكتيك "الرشقات" الصاروخية التي لجأت إليه المقاومة الفلسطينية

من جهته قال أمير رابابورت في تقرير مطور على موقع مكور ريشون اليميني أن جولة القتال الأخيرة بين غزة والكيان ، والتي انتهت الأسبوع الماضي ، عشية شهر رمضان (وقبل أيام قليلة من بدء مسابقة الأغنية الأوروبية) ، كانت "معركة رائعة بين الدفاعات الجوية للقوات الجوية ومطوري القبة الحديدية ، وبين حماس والجهاد الإسلامي ، اللذين كانا يتحدان النظام منذ ثماني سنوات ، منذ أول اعتراض ناجح".

وأضاف المحلل الصهيوني إن حقيقة مقتل أربع صهاينة ووقوع العدديد من الإصابات في صفوف المستوطنين (150 جريحا) وسقوط الصواريخ في مناطق مأهولة دون أن يتم اعتراضها يطرح الكثير من الأسئلة حول نجاعة القبة الحديدية وتكاليفها الباهظة، من منظور بضعة أيام منذ وقف إطلاق النار (في هذه الأثناء) ، يمكن الإجابة على العديد من الأسئلة الرئيسية ، خاصة أنه ولأول مرة منذ سنوات كان هناك العديد من الإصابات في الجبهة الداخلية الصهيوينة، وقد أصيب أحد المصابين ، من كفار سافا ، بصاروخ كورينت أطلق من قطاع غزة ، وأصيب الباقون بصواريخ القسام ، التي طورت على مر السنين قدرتها على حمل المتفجرات (بعض الصواريخ قصيرة المدى تحمل متفجرات تزن عشرات الكيلوجرامات).

والسؤال هو طبقا لرابابورت ما إذا كان نظام القبة الحديدية قد فشل هذه المرة ، في ضوء حقيقة أن الصواريخ سقطت في مناطق مأهولة بالسكان ، مما تسبب في وقوع إصابات وأضرار.
وزعم أن الزيادة في كمية المتفجرات التي تحملها الصواريخ أثرت بالتأكيد على عدد الإصابات والأضرار من حيث معدلات النجاح ، كانت الجولة الأخيرة ناجحة بشكل خاص - أكثر من 90 بالمائة من النجاح مقارنة بالصواريخ التي أطلقت على المناطق المأهولة بالسكان، رغم مزاعم الجيش الصهيوني بالحفاظ على نسبة الاعتراض العالية حتى عندما كان هناك مائة وأكثر من صواريخ المقاومة في وقت واحد.

وزعم أن السبب للانتشار النسبي للصواريخ التي سقطت في المناطق المأهولة بالمستوطنين هو العدد الكبير للصواريخ التي أطلقت من قطاع غزة في المقام الأول - ما لا يقل عن 690 إطلاقًا على مدار يوم ونصف (للمقارنة: في ذروة حرب لبنان الثانية عام 2006 ، أطلق حزب الله حوالي 300 صاروخ كاتيوشا). وبأعداد كبيرة ، كما تقول الإحصاءات)، ويزعم جيش العدو أن القبة الحديدية تتجاهل عمدا الصواريخ التي تتجه إلى مناطق غير مأهولة ولا تحاول اعتراضها ، وقد انعكس 10 بالمائة من الفشل في 35 صاروخًا كان من المفترض أن يتم اعتراضها ، لكن اعتراضها فشل، بالمناسبة ، عندما نشر مدير تطوير الأسلحة والبنية التحتية التكنولوجية في وزارة الحرب ، مافات ، الدعوة لتطوير نظام اعتراض للصواريخ منذ سنوات ، كان الطلب 70٪ فقط من النجاح، و كان ينظر إليها على أنها رائعة ، ولكن الواقع يتجاوز الخيال طبقا لمزاعم العدو حيث قالت تقاريره أنه في جولة قصيرة من القتال مع غزة قبل أسابيع قليلة ، تم اعتراض 100 في المئة من الصواريخ الخمسين التي أطلقت على الجنوب وهو رقم قياسي عالمي.

وقال مصدر كبير في شركة رفائيل التي طورت المنظومة بالتعاون مع آخرين، أن القبة تتعامل مع أكثر مما هو مقدر وزعم أنه لايوجد نظام آخر في العالم يقترب من معدلات النجاح المسجلة .

والسؤال حسب العدو لماذا هناك صواريخ لا يمكن لقبة الحديد أن تعترضها؟
يزعم رابابورت في محاولة للتبرير أنه من المهم الفهم أن كل اعتراض يعتمد على التوقيت والمزيج المثالي بين العديد من أجهزة الاستشعار والرادارات ووسائل الإعلام وصواريخ الاعتراض ، وبالطبع العنصر البشري أيضًا. وفقدان أحد هذه العناصر أو فشله يعني فشل النظام بأكمله، وفي محاولة لتحسين الإحصاءات ، هناك حالات يتم فيها إطلاق أكثر من صاروخ اعتراضي على صاروخ يشق طريقه نحو مستوطنة صهيوينة ، لكن لا يوجد حتى الآن "دفاع محكم". لن يكون هناك شيء من هذا القبي، ويعترف أن معظم الاعتراضات كانت تلقائية رغم أنه وخلال الجولة الأخيرة كان مقاتلو نظام الدفاع الجوي يعملون ليلا ونهارا بلا عيب. و"السقوط" لم يحدث بسببهم.

احتياطيات رافائيل

إحدى الحجج المركزية لمعارضي القبة الحديدية في سلاح الجو الصهيوني خلال العقد الماضي (قرر وزير الحرب آنذاك ، عمير بيرتس ، تطوير النظام خلافًا لموقف البحرية) هي أن أفضل طريقة لوقف إطلاق الصواريخ لم تكن الدفاع بل الهجوم الضخم والردع

وأشار إلى أن كل اعتراض يكلف خمسين ألفا من الدولارات فيما لو تم إطلاق صاروخ اعتراضي واحد وقالت شركة رفائيل "لقد تم تحديد مسألة الجدوى الاقتصادية لقبة الحديد منذ فترة طويلة" ، وأضافت "قيمة كل اعتراض لا تستمد من تكلفة الصاروخ ، ولكن من السعر الذي كنا سندفعه لو لم يكن هناك نظام دفاعي، إلى جانب هذه الحياة المحفوظة ، التي ليس لها ثمن ، حتى في هذه الجولة ، يمكنك بسهولة تخيل الضرر الذي كان يمكن أن يحدث لو أن الحياة في معظم أنحاء البلاد قد أصيبت بالشلل بسبب الخوف من الصواريخ ، وربما كان مطار بن غوريون قد أغلق ، بحيث تكون الفائدة أكبر من التكلفة".

يضيف رابابورت أنه لحسن الحظ لم تكن "إسرائيل" مضطرة للتعامل مع جبهتين في الشمال والجنوب في آن واحد، لأن السؤال المطروح هل هناك ما يكفي من البطاريات لحماية الجبهة الداخلية، وحتى في مثل هذه الحالة ، عندما يُتوقع إعطاء الأولوية في الدفاع أولاً لقواعد القوات الجوية والمرافق الاستراتيجية مثل محطة الخضيرة للطاقة؟ لأسباب واضحة ، لا يقدم الجيش أعدادًا دقيقة من قواته ، لكن من الواضح أن العدد الحالي لبطاريات القبة الحديدية غير كافٍ لتوفير الحماية المثالية للبلد بأسره (وفقًا لخطة أعدت خلال فترة حكم إيهود باراك كوزير للحرب ولم يتم وضع ميزانية لها على الإطلاق) وفي حرب مستقبلية مهمة ، ستكون هناك حاجة إلى بطاريات إضافية ، تمامًا كما تم إعداد بعض البطاريات في العدوان على غزة عام 2014.

سؤال آخر هو ما إذا كان هناك اعتراضات كافية في حالة نشوب حرب واسعة النطاق يقول المحلل االصهيوني إن عدد أجهزة الاعتراض المعروفة باسم "تمير" ليست غير نهائية (وسرية) ، ولكن الوضع اليوم أفضل بعشرات المرات من الجولات الأولى من القتال في عصر القبة الحديدية ، وعلى أي حال ، فإن شركة رفائيل تستعد الآن لتصنيع العديد من المعترضات ، إذا لزم الأمر، ما إن تبدأ جولة من القتال ، كما لو كانت خدمة الاحتياط.