تقريرالقائمة السوداء السرية لـ "الأفراد والمنظمات الخطرة" على فيسبوك

طوال سنوات عديدة، وضع "الفيس بوك" معايير، وقيود، تحكمت بحرية التعبير، وصادرت الحقوق العامة في التعبير عن الرأي، وحاول الفيس بوك، فرض معيار محدد من الخطاب على مليارات من المستخدمين، في محاولة لفرض رؤية أحادية القطب للعالم وما يحدث فيه فعلا.

الشركة التي بدأت كموقع طلابي جامعي، تغولت ضمن سياق المعيار الاستعماري المهيمن، لتتغير من مجرد أداة الكترونية للتواصل الإنساني إلى غول هيمنة ودعاية إمبريالية، وهذا طبعا لايجب أن يكون مفاجئا، إلا أنه أصبح كذلك بسبب الانتشار الواسع لهذا التطبيق ودخوله إلى حياة معظم سكان الأرض بحيث أصبح مرجعا للسلوكيات والأخبار، في سعيه لأن يكون مرجعا للمعايير الملائمة من وجهة النظر تلك للكلام والتعبير وحتى أنواع الطعام.

في السنوات الأخيرة، تم استخدام سياسة المنع والحظر والمعيرة بشكل كبير جدا، ولم ينج منها حتى رئيس الولايات المتحدة شخصيا، حيث تم الاستيلاء بشكل كامل على الشبكة الاجتماعية من قبل قوة سرية غير محددة المعالم، سوى في ملفات مجهلة في شركات التواصل الاجتماعي وعلى رأسها طبعا الفيس بوك، الذي يمتلك ويحوز السيطرة أيضا على الواتس آب وأنستغرام.

مؤخرا، تم الكشف عن أن "سياسة طمأنة الجمهور" وإخفاء الحقائق والتحكم بنمط وتدفق الأخبار ومنتجيها، تسببت بأضرار لايمكن حصرها، وهذا ما أثبتته صحيفة وول ستريت جورنال في سلسلة من المقالات، التي أثبتت أيضا أن الشركة كانت تعلم بأنها سهلت حدوث أضرار يمتد هذا من الإبادة الجماعية في ميانمار، إلى اقتحام الكونغرس في واشنطن، وكشفت هذه السياسة أيضا في وثيقة نشرتها نيويورك تايمز عن نائب رئيس الفيس بوك. وتبين كيف أن سياسة النشر والرقابة والمعيرة الخاصة بالفيس بوك أصبحت في الواقع نظاما غير خاضع للمساءلة وتمييزي ضد مجتمعات معينة، ويعاقب "الانتهاكات للمعايير" ضمن سياسة انتقائية غير متناسبة، بحيث يمكننا وضع قالئمة بالضحايا من الأكثر اضطهادا، وعلى الأرجح ستحتل فلسطين هذه المرتبة إلى الأكثر دلالا، وعلى الأرجح ستحتل "إسرائيل هذه المرتبة".

تم إنشاء نظام المعيرة الخاص بالفيس بوك، (وجميع الشبكات المرتبطة طلعا) بناء على قائمة سوداء ضمت أكثر من 4000 شخصية وكيان، حسب ما تم الكشف عنه، يشمل ذلك أشخاصا ماتوا منذ زمن بعيد، كالزعيمين الفلسطينيين جورج حبش وفتحي الشقاقي، أو الشهيد المهندس يحيى عياش وغيرهم. كما شملت سياسيين وكتاب وجمعيات خيرية بل مستشفيات وأعمال موسيقية وشخصيات تاريخية، وقد ينتمي المحظورون إلى اتجاهات سياسية أو اجتماعية أو أيدلوجية متناقضة، ويبدو أن كلنمة السر هي العداء للاستعمار والصهيونية وأدوات الامبريالية والعرق.

مؤخرا وبعد تمادي الإجراءات، دعت مجموعة من الباحثين القانونيين والمدافعين عن الحريات المدنية الشركة (فيس بوك) إلى نشر القائمة حتى يعرف المستخدمون متى يواجهون خطر حذف منشور أو تعليق حسابهم لمدح أو حتى ذكر أو (أحيانا) ذم شخص ما عليها، وطبعا حما بين المنع والحذف، بسبب المدح أو الذم على طرفي النقيض يقصد بالضبط "محو الذكر" كليا، للاسم المستهدف. وقد رفضت الشركة مرارًا وتكرارًا القيام بذلك ، مدعية أنها ستعرض الموظفين للخطر وتسمح للكيانات المحظورة بالتحايل على السياسة. بينما لم تقم الشركة بتقديم أي معلومات حول تهديدات محددة لموظفيها.

وعلى الرغم من مزاعم Facebook بأن الكشف عن القائمة من شأنه أن يعرض موظفيها للخطر، فقد أوصى مجلس الرقابة المختار بعناية في الشركة رسميًا بنشرها جميعًا في مناسبات متعددة، آخرها في آب/ أغسطس ، لأن المعلومات تصب "في المصلحة العامة".

استعرضت شبكة Intercept قائمة الفيس بوك كاملة وقد تم نشرها مع تعديلات فنية طفيفة من قبل الشبكة فقط لتحسين الوضوح. كما تم نشر وثيقة سياسية مرتبطة قال "فيس بوك" إن الهدف منها مساعدة الموظفين على تحديد المنشورات التي سيتم حذفها ومن يجب معاقبته من المستخدمي.

وعلقت فايزة باتيل ، المديرة المشاركة لمركز برينان للحرية والعدالة: "يضع فيسبوك المستخدمين في موقف شبه مستحيل بإخبارهم أنهم لا يستطيعون النشر عن الجماعات والأفراد الخطرين، ولكن بعد ذلك يرفض الكشف علنًا عن الأشخاص الذين يعتبرهم خطرين".

وقال خبراء إن القائمة والقواعد المرتبطة بها تبدو تجسيدًا واضحًا للقلق الأمريكي والمخاوف السياسية وقيم السياسة الخارجية منذ 11 سبتمبر، على الرغم من أن سياسة DIO (Facebook Dangerous Individuals and Organizations List ) تهدف حسب الزعم إلى حماية جميع مستخدمي Facebook وتنطبق على أولئك الذين يقيمون خارج الولايات المتحدة (الغالبية العظمى) يُعتبر كل شخص وكل شيء في القائمة تقريبًا عدوًا أو تهديدًا من قبل أمريكا أو حلفائها: أكثر من نصفهم يتكون من "إرهابيين" أجانب مزعومين، يخضع النقاش الحر لهم لأقسى رقابة فيسبوك.

تفرض سياسة DIO والقائمة السوداء أيضًا قيودًا أكثر مرونة على التعليقات حول الميليشيات ذات الغالبية البيضاء المناهضة للحكومة مقارنةً بالجماعات والأفراد المدرجين في قائمة الإرهابيين، والذين ينتمون في الغالب إلى الشرق الأوسط وجنوب آسيا والمسلمين، أو أولئك الذين يُقال إنهم جزء من مؤسسات إجرامية عنيفة وهم في الغالب من السود واللاتينيين.

قال أنجيل دياز، المحاضر في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، الذي أجرى أبحاثًا وكتب عن تأثير سياسات الاعتدال في Facebook على المجتمعات المهمشة، إن المواد تُظهر أن Facebook يقدم "قبضة من حديد لبعض المجتمعات وأخرى حريرية لغيرها".

وقال مدير سياسة مكافحة الإرهاب والمنظمات الخطيرة في فيسبوك، برايان فيشمان، في بيان مكتوب إن الشركة تحتفظ بالقائمة سرية لأن "فضاءه يتسم بالخصومة، لذلك نحاول أن نكون شفافين قدر الإمكان، مع إعطاء الأولوية للأمن أيضًا، الحد من المخاطر القانونية ومنع الفرص للمجموعات للالتفاف على قواعدنا"، وأضاف: "لا نريد إرهابيين أو مجموعات كراهية أو منظمات إجرامية على منصتنا ، ولهذا نحظرهم ونزيل المحتوى الذي يمدحهم أو يمثلهم أو يدعمهم" و" يركز فريق مكون من أكثر من 350 متخصصًا في Facebook على إيقاف هذه المنظمات وتقييم التهديدات الناشئة. نحظر حاليًا الآلاف من المنظمات، بما في ذلك أكثر من 250 مجموعة من جماعات التفوق الأبيض في أعلى مستويات سياساتنا ".

وعلى الرغم من أن الخبراء الذين راجعوا المواد يقولون إن سياسة Facebook محجوبة بشكل غير ملائم تجاه المستخدمين ، إلا أنها مع ذلك تعكس معضلة حقيقية تواجه الشركة. ف بعد الإبادة الجماعية في ميانمار ، أدركت الشركة أنها ربما أصبحت أقوى نظام تم تجميعه على الإطلاق للتوزيع الحسابي العالمي للتحريض العنيف، إن عدم القيام بأي شيء في مواجهة هذا الواقع سوف يُنظر إليه على أنه إهمال صارخ من قبل قطاعات واسعة من الجمهور - حتى مع محاولات Facebook للسيطرة على خطاب مليارات مستخدمي الإنترنت حول العالم يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها مادة للاستبداد. تمثل قائمة DIO محاولة من قبل شركة ذات تركيز غير مسبوق تاريخيًا للسيطرة على حق الكلام العالمي.

قيود أقسى على الفئات المهمشة والضعيفة

القائمة، أساس سياسة الأفراد والمنظمات الخطرة على Facebook ، هي من نواح كثيرة ما وصفته الشركة في الماضي: مجموعة من المجموعات والقادة الذين هددوا أو شاركوا في إراقة الدماء، تم تقسيم العينة التي استعرضها موقع The Intercept إلى فئات كراهية وجريمة وإرهاب وحركات اجتماعية عسكرية وعنف من غير الدول. و تم تنظيم هذه الفئات في نظام من ثلاثة مستويات بموجب القواعد التي طرحها Facebook في أواخر يونيو ، مع كل مستوى يتوافق مع قيود الكلام متفاوتة الخطورة.

ولكن في حين أن تسميات مثل "إرهابي" و "إجرامي" واسعة من الناحية المفاهيمية، فإنها تبدو أقرب إلى وكلاء عرقيين ودينيين ضيقين بمجرد أن ترى كيف يتم تطبيقها على الأشخاص والجماعات المدرجة في القائمة، كما قال الخبراء، مما يزيد من احتمال أن يضع Facebook تمييزًا و قيودا على الكلام. حيث تحدد المستويات ما يُسمح لمستخدمي Facebook الآخرين بقوله عن الكيانات المحظورة.

بغض النظر عن المستوى، لا يُسمح لأي شخص في قائمة DIO بالحفاظ على وجود على منصات Facebook ، ولا يُسمح للمستخدمين بتمثيل أنفسهم كأعضاء في أي مجموعات مدرجة، تحدد المستويات بدلاً من ذلك ما يُسمح لمستخدمي Facebook الآخرين بقوله حول الكيانات المحظورة، المستوى 1 هو الأكثر تقييدًا؛ لا يجوز للمستخدمين التعبير عن أي شيء يعتبر مدحًا أو دعمًا للمجموعات والأشخاص في هذا المستوى، حتى بالنسبة للأنشطة غير العنيفة (على النحو الذي يحدده Facebook المستوى 1 يشمل الإرهاب والكراهية والجماعات الإجرامية المزعومة والأعضاء المزعومين، مع تعريف الإرهاب بأنه "تنظيم أو الدعوة إلى العنف ضد المدنيين" والكراهية على أنها "تجريد من الإنسانية بشكل متكرر أو الدعوة إلى إلحاق الضرر" بالأشخاص ذوي الخصائص المحمية"، "الفئة الإجرامية" من المستوى الأول هي تقريبًا عصابات الشوارع الأمريكية وعصابات المخدرات في أمريكا اللاتينية، في الغالب من السود واللاتينيين. و تتكون فئة الإرهاب عل Facebook ، والتي تشكل 70 بالمائة من المستوى 1 ، بشكل كبير من منظمات وأفراد من الشرق الأوسط وجنوب آسيا - وهم ممثلون بشكل غير متناسب في جميع أنحاء قائمة DIO ، عبر جميع المستويات، حيث يتم تصنيف ما يقرب من 80 بالمائة من الأفراد المدرجين على أنهم إرهابيون.

يأخذ Facebook معظم الأسماء في فئة الإرهاب مباشرة من حكومة الولايات المتحدة: يشير ما يقرب من 1000 من الإدخالات في قائمة الإرهاب الخطير إلى "مصدر تسمية" لـ "SDGT" أو الإرهابيين العالميين المصنفين بشكل خاص، وهي قائمة عقوبات تحتفظ بها وزارة الخزانة وأنشأها جورج دبليو بوش في أعقاب هجمات 11 سبتمبر مباشرة، في كثير من الحالات، تتضمن الأسماء الموجودة في قائمة Facebook جواز السفر وأرقام الهواتف الموجودة في قائمة SDGT الرسمية، مما يشير إلى نسخ الإدخالات مباشرة.

تشمل المصادر الأخرى المستشهد بها اتحاد أبحاث وتحليل الإرهاب، وهي قاعدة بيانات خاصة قائمة على الاشتراك من المتطرفين المزعومين العنيفين، و SITE ، وهي عملية خاصة لتتبع الإرهاب لها تاريخ طويل ومثير للجدل .

هناك ما يقرب من 500 مجموعة كراهية في المستوى 1 ، بما في ذلك أكثر من 250 منظمة تفوق البيض المشار إليها من قبل فيشمان، لكن فايزة باتيل، من مركز برينان، أشارت إلى أن المئات من مجموعات الميليشيات اليمينية ذات الغالبية البيضاء والتي تبدو مشابهة لمجموعات الكراهية "تمت معالجته بلمسة خفيفة" ووضعه في المستوى 3.

يتألف المستوى 2 ، "الفاعلون العنيفون من غير الدول"، في الغالب من مجموعات مثل المتمردين المسلحين الذين ينخرطون في أعمال عنف تستهدف الحكومات بدلاً من المدنيين، وتشمل العديد من الفصائل التي تقاتل في الحرب الأهلية السورية، و يمكن للمستخدمين مدح المجموعات في هذا المستوى لأفعالهم غير العنيفة ولكن لا يجوز لهم التعبير عن أي "دعم جوهري" للمجموعات نفسها.

المستوى 3 مخصص للمجموعات غير العنيفة ولكنها تنخرط بشكل متكرر في خطاب الكراهية، ويبدو أنها على وشك أن تصبح عنيفة قريبًا ، أو تنتهك سياسات DIO نفسها بشكل متكرر. مستخدمو Facebook أحرار في مناقشة قوائم المستوى 3 كما يحلو لهم. يشمل المستوى 3 الحركات الاجتماعية العسكرية ، والتي ، وفقًا لمدخلات DIO ، هي في الغالب ميليشيات أمريكية يمينية مناهضة للحكومة، وهي من البيض بالكامل تقريبًا.

كتبت باتيل في رسالة بريد إلكتروني إلى The Intercept "يبدو أن القوائم تخلق نظامين متباينين​​، مع تطبيق أشد العقوبات على المناطق والمجتمعات ذات الأغلبية المسلم" و " الاختلافات في التركيبة السكانية بين المستويين 1 و 3 "تشير إلى أن Facebook - مثل حكومة الولايات المتحدة - يعتبر المسلمين الأكثر خطورة." على النقيض من ذلك ، أشارت باتيل إلى أن "مجموعات الكراهية التي تم تصنيفها على أنها مجموعات كراهية معادية للمسلمين من قبل مركز قانون الفقر الجنوبي غائبة بشكل كبير عن قوائمالفيس بوك.

خلص مسؤولو المخابرات إلى أن الميليشيات المناهضة للحكومة، من بين أولئك الذين يتلقون تدخلات مدروسة من فيسبوك "تمثل التهديد الأكثر فتكًا [المتطرف العنيف المحلي]" للولايات المتحدة في وقت سابق من هذا العام، رأي شاركه العديد من الباحثين غير الحكوميين. و هناك فرق حاسم بين الجماعات "الإرهابية" الأجنبية المزعومة وحراس القسم، هو أن مجموعات الميليشيات المحلية لديها رأس مال سياسي كبير ودعم على اليمين الأمريكي. و قال أنجيل دياز، من كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، "يبدو أنه تم إنشاء إدخالات الحركة الاجتماعية العسكرية استجابةً لمنظمات ومجموعات عرقية أكثر قوة تنتهك القواعد بشكل منتظم" ، و "شعور [Facebook] بأن هناك حاجة إلى استجابة ، لكنهم لم يرغبوا في أن يكون الرد واسعًا كما كان لجزء الإرهاب، لذلك أنشأوا فئة فرعية للحد من التأثير على الخطاب من المجموعات القوية سياسيًا" على سبيل المثال، حركة اليمين المتطرف المعروفة باسم "بوجالو" ، والتي تدعو إلى حرب أهلية ثانية، تعتبر حركة اجتماعية عسكرية، مما يجعلها تخضع لقواعد المستوى 3 المتساهلة نسبيًا. لم يصنف Facebook سوى مجموعة فرعية من boogaloo من المستوى 1 ، والتي أوضحت أنها " متميزة عن حركة boogaloo الأوسع نطاقًا وغير المحكومة."

فيما يتعلق بمسألة كيف يبدو أن طبقات Facebook غالبًا ما يتم تصنيفها وفقًا للخطوط العرقية والدينية، استشهد المتحدث بوجود المتعصبين للبيض وجماعات الكراهية في المستوى 1 وقال إن "التركيز فقط على" الجماعات الإرهابية في المستوى 1 "أمر مضلل". وأضافوا: "من الجدير بالذكر أن نهجنا تجاه جماعات الكراهية ضد تفوق العرق الأبيض والتنظيم الإرهابي هو أكثر عدوانية بكثير من أي حكومة. أخيرًا ، حددت الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا وفرنسا فقط ثلاثة عشر منظمة متميزة للتفوق الأبيض. ومع ذلك ، في قائمة Facebook ، يبلغ عدد الجماعات الإرهابية المدرجة في أمريكا الشمالية أو أوروبا الغربية بضع عشرات فقط من بين أكثر من ألف.

على الرغم من أن القائمة تتضمن مجموعة من قادة داعش ومقاتلي القاعدة الذين لا جدال في خطرهم على الآخرين، سيكون من الصعب القول بأن بعض الإدخالات تشكل تهديدًا كبيرًا لأي شخص على الإطلاق، نظرًا لتقليد الشركة للعقوبات الفيدرالية ضد الإرهاب، والتي تهدف إلى معاقبة الخصوم الدوليين بدلاً من "تحديد "الخطورة" ، فإن سياسة Facebook هي أن تقوم شركات مثل شركة Iran Tractor Manufacturing Company وصندوق الإغاثة والتنمية الفلسطيني ، وهي منظمة مساعدة مقرها المملكة المتحدة منظمة ، يُعتبر كلاهما خطرًا حقيقيًا في العالم الحقيقي ويتم تسجيلهما بين المنظمات الإرهابية من المستوى 1 مثل.

تمثل قائمة Facebook تعريفا واسعا لكلمة "خطير" طوال الوقت، وهي تشمل الجندي الكشميري الطفل المتوفى مدثر رشيد باراي، البالغ من العمر 14 عامًا ، وأكثر من 200 عرض موسيقي، ومحطات تلفزيونية، واستوديو لألعاب الفيديو، وشركات الطيران، والجامعة الطبية التي تعمل على لقاح فيروس Covid-19 الإيراني، والعديد من الشخصيات التاريخية المتوفاة منذ فترة طويلة. مثل جوزيف جوبلز وبينيتو موسوليني. و قالت مجموعة من باحثي وسائل التواصل الاجتماعي في جامعة يوتا مؤخرًا لمجلس الإشراف على Facebook ، إن تضمين مثل هذه الأرقام "محفوف بالمشاكل" ..

إرشادات مقلقة للإنفاذ

تقوم مواد Facebook الداخلية بتوجيه المشرفين خلال عملية فرض الرقابة على الكلام حول الأشخاص والمجموعات المدرجة في القائمة السوداء، و تحاول المواد، التي تم الإبلاغ عن أجزاء منها سابقًا بواسطة The Guardian and Vice ، تحديد ما يعنيه للمستخدم "مدح" أو "دعم" أو "تمثيل" شخص أو جهة معينة.

وعلى الرغم من أن Facebook يوفر مجموعة عامة من هذه الإرشادات ، إلا أنه ينشر أمثلة محدودة فقط لما تعنيه هذه المصطلحات ، بدلاً من التعريفات. داخليًا ، لا يقدم التعريفات فحسب، بل يقدم أيضًا أمثلة أكثر تفصيلاً، بما في ذلك قائمة مذهلة من الافتراضات وحالات الحافة للمساعدة في تحديد ما يجب فعله بجزء من المحتوى تم الإبلاغ عنه. فهو " يترك العمل الشاق الحقيقي المتمثل في محاولة جعل Facebook آمنًا لمشرفي المحتوى الذين يستعينون بمصادر خارجية والذين يتقاضون أجورًا منخفضة ويعملون فوق طاقتهم والذين يضطرون إلى انتقاء التفاصيل وبذل قصارى جهدهم."

إن القوى العاملة المعنية بإدارة المحتوى العالمي على Facebook ، وهي جيش من المتعاقدين كل ساعة يتعرضون لصدمات في كثير من الأحيانمن خلال الطبيعة الرسومية لعملهم، من المتوقع أن يستخدموا هذه التعريفات والأمثلة لمعرفة ما إذا كان منشور معين يمثل "مدحًا" محظورًا أو يلبي عتبة "الدعم"، من بين معايير أخرى، نقل خطاب بلايين الأشخاص من بين المئات. من البلدان والثقافات التي لا حصر لها في إطار مرتب مرسوم من وادي السيليكون. على الرغم من أن هؤلاء العمال يعملون جنبًا إلى جنب مع أنظمة البرامج الآلية، فإن تحديد ما هو "الثناء" وما لا يتم إرجاعه في كثير من الأحيان إلى استدعاءات الحكم الشخصي، وتقييم نية المنشورات مرة أخرى ، يترك هذا العمل الشاق الحقيقي المتمثل في محاولة جعل Facebook آمنًا لمشرفي المحتوى الذين يتم الاستعانة بمصادر خارجية ، والذين يتقاضون أجورًا أقل من طاقتهم والذين يضطرون إلى التقاط الأجزاء وبذل قصارى جهدهم لجعلها تعمل في موقعهم الجغرافي المحدد ولغتهم وسياقهم ، كما قالت مارثا دارك ، مديرة Foxglove ،

وعلى على حد تعبير فايزة باتيل "يمكن للمعلق على التلفزيون أن يمتدح وعد طالبان بحكومة شاملة في أفغانستان ، ولكن ليس على الفيس بوك.

والقائمة تعكس تصورًا أمريكيًا عن الخطر: "يبدو أن التسميات تستند إلى المصالح الأمريكية" ، والتي "لا تمثل الواقع السياسي في تلك البلدان" في أي مكان آخر من العالم على حد قول أحد العاملين في مراقبة المحتوى الذي لم يذكر اسمه.

قمع قاس للحديث عن الشرق الأوسط

يؤدي تطبيق قواعد DIO إلى بعض النتائج المدهشة لشركة تدعي "حرية التعبير" كمبدأ أساسي. في عام 2019 ، نقلاً عن سياسة DIO ، حظر Facebook ندوة جامعية عبر الإنترنت شاركت فيها ليلى خالد ، التي شاركت في عمليتي اختطاف طائرتين في الستينيات من القرن الماضي لم يصب فيهما أي ركاب. خالد ، 77 عامًا ، لا تزال موجودة في نسخة قائمة الإرهاب على Facebook وأيضاف يشباط فبراير تحرك مجلس الرقابة الداخلية على فيسبوك لإلغاء قرار حذف منشور يشكك في سجن الثوري الكردي اليساري عبد الله أوجلان ، أحد الممنوعين في DIO الذي ساعدت الولايات المتحدة قوات المخابرات التركية على اختطافه عام 1999.

تشير حوادث أخرى إلى أن قائمة DIO قد تكون أداة فظة للغاية بحيث لا يمكن استخدامها بفعالية من قبل المشرفين على Facebook في مايو ، حذف Facebook مجموعة متنوعة من المنشورات لفلسطينيين حاولوا توثيق عنف الدولة "الإسرائيلية" في المسجد الأقصى، ثالث أقدس موقع في الإسلام، لأن موظفي الشركة ظنوا خطأ أن المنشورات مرتبطة بمنظمة شهداء الأقصى، بينما اسم "الأقصى" مرتبط بعدد هائل من النشاطات والمنظمات معظمها مدني وديني بحت.و تشير نسخة Facebook المخصخصة إلى "لقد وصلنا إلى نقطة لا يلتزم فيها Facebook بسياسات الولايات المتحدة أو يكررها فقط. ، ولكن الذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير ". و "يجب ألا ننسى أبدًا أنه لم ينتخب أحد مارك زوكربيرج ، وهو رجل لم يشغل أي وظيفة سوى الرئيس التنفيذي لفيسبوك."