يقترح مقال أخير بقلم دنيس روس المطلع على السياسة بشكل مخيف إعطاء "إسرائيل" قنابل خارقة للتحصينات كوسيلة للتعامل مع القضية النووية الإيرانية.
بعد أن عمل كمخطط للسياسة لدى الرئيس الأمريكي السابق جورج إتش دبليو بوش، وكمفاوض في الشرق الأوسط ومستشار للرئيسين السابقين بيل كلينتون وباراك أوباما، يمكن وصف دينيس روس بأمان بأنه أحد مجموعة المطلعين الداخليين في مؤسسة السياسة الخارجية لواشنطن، والتي يُطلق عليها بسخرية " ذا بلوب" كتعبير عن لزوجتها [المترجم].
يقدم مقال حديث لروس بعنوان "لردع إيران، أعط إسرائيل قنبلة كبيرة"، نظرة ثاقبة فريدة لكيفية تفكير هذه النخبة في السياسة العالمية وكيفية عملها والتأثير عليها. وقد اتُهمت The Blob بأنها "عصابة عازمة على خدمة مصالحها الخاصة ... تلك التي تحمي نفوذها من خلال استبعاد الأفكار البديلة واستبعاد الأصوات المعارضة"، وهي مسؤولة عن ثلاثة عقود من الفشل في الشرق الأوسط، وتبديد الانتصار في الحرب الباردة.
عيوب Blobbers عديدة: وجهات نظر بائسة، وازدواجية المعايير، والشعور الأنثروبولوجي والأخلاقي المتشدد بالتفوق (أي الاستثنائية)، والاستخدام الضيق أو المشوه للتاريخ، والوقوع فريسة للتفكير الجماعي الذي جعلهم محصنين ضد أي تحد "لهم"، من الحكمة التقليدية، وأن تكون دؤوبًا في البحث عن أعداء لتدميرهم.
في مقالته، يقدم روس مثالًا حيًا على مثل هذه الآراء البائسة، قائلاً إنه من الممكن أن "الرغبة في تخفيف العقوبات ستدفع الإيرانيين إلى الانضمام إلى [الاتفاق النووي] ... بمجرد أن يخلصوا إلى أن الولايات المتحدة لن تقدم المزيد من التنازلات".
قد يستنتج أي شخص جديد على الموضوع أن طهران هي التي تخلت عن الاتفاق النووي وتطلب الآن الانضمام إليه، بشرط أن تقدم الولايات المتحدة بعض التنازلات. هذه وجهة نظر Alice-in-Wonderland (أليس في بلاد العجائب، كناية عن أنها نظرة مشوهة للوقائع- المحرر) للتاريخ المعقد للصفقة.
أقصى ضغط
تم التوقيع على الاتفاق النووي في عام 2015، وتم تنفيذه من قبل إيران، والتصديق عليه بالكامل من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وتم تنفيذه جزئيًا من قبل الولايات المتحدة. ولم يقدم الأمريكيون تخفيف العقوبات المتوقع، ومارسوا ضغوطًا قوية على أي دولة أو بنك عازم على إعادة التجارة مع إيران. كان ذلك في عهد أوباما، ولم تقدم إدارة بايدن حتى الآن أي تنازلات.
كان أحد الإجراءات الأخيرة الصادرة عن وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف هو رسالة طويلة موجهة إلى الأمين العام للأمم المتحدة توضح بالتفصيل ست سنوات من عدم الامتثال المزعوم للاتفاق النووي الغربي.
في مايو 2018، انتهكت إدارة ترامب رسميًا الاتفاق النووي واعتمدت "سياسة الضغط الأقصى". لمدة عام بعد ذلك، انتظرت إيران دون جدوى الموقعين الأوروبيين على الصفقة لإنقاذ تخفيف العقوبات التي يحق لها ؛ وفي مايو 2019، بدأت طهران في اعتماد إجراءاتها المضادة من خلال تقليل الامتثال للاتفاق. بشكل غير مفاجئ، اتهم Blobbers إيران بخرق الصفقة.
في كانون الثاني الماضي، أعلن الرئيس الأميركي جو بايدن انه يريد الانضمام الى اتفاق، ولكن تم تعقيد الشروط وإدراج الصواريخ البالستية وزعم "الأنشطة الخبيثة" من قبل إيران - في ما يمكن أن تبدو وكأنها مسعى لوضع بنود صفقة جديدة . جرت عدة جولات من المحادثات بين الموقعين، لكن المفاوضات متوقفة حاليًا حتى استقرار الرئيس الإيراني المنتخب حديثًا .
في غضون ذلك، رحب المفاوضون الإيرانيون بنوايا بايدن لكن ليس بشروطه. وتبحث طهران بالدرجة الأولى عن ضمانات بعدم التعرض للغش مرة أخرى .
تريد إيران من الولايات المتحدة العودة إلى الاتفاق الأصلي، وإبداء استعدادها لتنفيذها بالكامل، وتقديم ضمانات من خلال نوع من آلية التصديق الملزمة. لا تريد إيران تكرار تجربة 2018 إذا استعاد الجمهوريون الكونجرس في عام 2022 - أو إذا عاد الرئيس السابق دونالد ترامب، أو شخص أسوأ منه، إلى البيت الأبيض في عام 2024. فقط بعد هذه الضمانات (التي يطلق عليها بشكل خاطئ تنازلات من قبل روس وشركاه. )، هل ستفكر طهران في إعادة التفاوض على الصفقة.
الاستثنائية الأمريكية
أما بالنسبة إلى "الأنشطة الخبيثة" الشائنة، فلا شيء يبرهن بشكل أفضل على معايير Blobbers المزدوجة، بالنظر إلى الأدلة المنتشرة على "الأنشطة الخبيثة" وزعزعة الاستقرار التي يقوم بها حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة، والتي تتجاهلها واشنطن عرضًا. وقد تكون تونس آخر ضحية.
إن البحث الدائم لهؤلاء المخادعين في السياسة الخارجية الأمريكية عما يمكنهم من احتواء إيران يظهر أن لديهم مشكلة نفسية وليست سياسية، فكل ما تقوله أو تفعله القيادة الإيرانية ليس مهما المهم فقط هو تغيير النظام.
يقدم روس، مرة أخرى، اقتباسات مفيدة على هذا المنوال، مشيرًا إلى أنه "حتى المحادثات الناجحة قد لا تمنع قادة إيران من السعي للحصول على أسلحة نووية"، وأن "الإغراءات نادرًا ما تغير سلوك إيران، إن وجدت"، وأنه إذا لم تستطع الولايات المتحدة إقناع إيران لتهدئة مثل هذه الطموحات باستخدام الجزر ... يجب أن تجد عصي أكثر فعالية ".
مارس شركاء وحلفاء الولايات المتحدة ضغوطًا لسنوات، مما يشير إلى أن المؤسسة تتخلى عن معجم "العصا والجزرة"، الذي نقل إلى الإيرانيين الشعور المزعج بأنهم يتلقون العلاج كالحمير.
يستخدم Blobbers أيضًا أحيانًا عرضًا ضيقًا للتاريخ لدعم قضيتهم. روس، على سبيل المثال، يعتقد أنه يجب منع إيران من تحقيق قدرة نووية، والتي بعبارات بسيطة هي الدراية بكيفية إنتاج أسلحة نووية بسرعة إذا لزم الأمر. ويشير إلى اليابان كدولة مقبولة تمتلك مثل هذه القدرة. بطبيعة الحال، أصبحت اليابان الآن من أصحاب المصلحة المسؤولين في النظام الدولي القائم على القواعد ؛ ومع ذلك، وبالعودة إلى عقود قليلة إلى الوراء، كانت قوة إمبريالية هي التي تعاملت بوحشية مع جيرانها وهاجمت الولايات المتحدة. تم استخدام قنبلتين نوويتين أمريكيتين في عام 1945 لإخضاعها.
حقيقة مختلفة
يعاني المبتكرون من التفكير الجماعي، والذي يتحول في كثير من الأحيان إلى نوع من مناعة القطيع ضد أي تحد لـ "حكمتهم التقليدية" - والتي، كما يقولون، مرتبطة بالمجتمع، بدلاً من قطعها عنه. تسلط استطلاعات الرأي الضوء على حقيقة مختلفة: خلافًا لوجهة نظر بلوب، يعتقد معظم الأمريكيين أن أكبر التهديدات التي يواجهونها تنبع من داخل البلاد، وليس من الخارج.
يميل المهاجمون المخادعون إلى التعرف على الأعداء بسهولة بالغة، خاصةً إذا لم يكونوا متوافقين تمامًا مع "النظام الدولي القائم على القواعد" الذي وضعته الولايات المتحدة. إنها تظهر دافعًا عميقًا لتأطير " الآخر " ليس فقط باعتباره حاملًا لمصالح أو قيم مختلفة، ولكن باعتباره تجسيدًا لشر يجب محوه. ينقلون أحيانًا الشعور بأنهم بحاجة إلى أعداء دائمين لتبرير دورهم - وإذا لزم الأمر، فإنهم يخلقونهم.
للتعامل بشكل فعال مع إيران، يقترح روس، بشكل غير مفاجئ، شيئًا مخيفًا للغاية: تزويد إسرائيل بقنابل خارقة للتحصينات، والتي من شأنها أن تسمح نظريًا - وفقًا لوجهة نظرهم الضيقة للخدمة الذاتية للنظام الدولي القائم على القواعد - بتدمير تخصيب طهران خدمات.
كيف يمكن لمثل هذا الاقتراح أن يفضي إلى إحياء الاتفاق النووي، أو لتحسين الاستقرار الإقليمي، يبقى أن نرى. Blobbers بفخر يدعي أن "المشاكل العالمية تتحسن عادة عندما تشارك الولايات المتحدة بمسؤولية وتزداد سوءا عندما يتراجع الولايات المتحدة"، معتبرا أنفسهم بغرور وعجرفة حشد المهني للأشخاص الذين بلغوا الحكمة "من خلال التجربة المؤلمة والخطأ على مدى أكثر من قرن من الزمان".
التأكيد الأول يطير في وجه عقدين من الإخفاقات الكئيبة في الشرق الأوسط، بينما يستحضر الثاني موقفًا متعجرفًا ومثيرًا للقلق ومرجعيًا للذات يتضمن اختبار سياسات الهندسة الاجتماعية على الدول الأخرى غير المحظوظة وشعوبها - جنبًا إلى جنب مع العديد من الدول غير المحظوظة. الأمريكيون الدخل الذين التحقوا وقاتلوا وماتوا في حروب بلادهم التي لا تنتهي أبدًا.
