في عام 1979، بصفته كبير محللي الموساد الصهيوني في إيران، ناقش يوسي ألفر مع رئيس الموساد طلبًا من شابور بختيار، الذي حكم لفترة قصيرة بين رحيل الشاه واستيلاء آية الله الخميني، لاغتيال الخميني الذي كان ما يزال في المنفى في فرنسا، وقد تم رفض هذا الطلب، وفي هذه المراجعة التي تعتبر فريدة من نوعها بصدورها عن مصدر استخباري صهيوني كبير ومهم يدرس ألفير المنظورات "الإسرائيلية" بشأن السياسة وأخلاقيات اغتيال قاسم سليماني، قائد قوة القدس الإيرانية، بأمر من الرئيس الأمريكي ترامب في يناير 2020... هنا ترجمة كاملة لمقالة ألفر.
كان الرأي في "إسرائيل" شبه بالإجماع بأننا نتخلص من قاسم سليماني، قائد قوة القدس الإيرانية الذي تم اغتياله بأمر من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 3 يناير. لكن الأساس المنطقي "لإسرائيل" للترحيب بموت سليماني يختلف إلى حد كبير عن الأساس المنطقي لدى ترامب لقتله، والمفاهيم "الإسرائيلية" والأمريكية المتباينة بشأن أنشطة سليماني ليست ذات أهمية من الناحية التكتيكية، باعتبارها حاشية لقصة سليماني، بل من الناحية الاستراتيجية، فيما يتعلق بالتطورات الأمنية الرئيسية التي لم تتحقق بعد.
الاغتيال من خلال عيون "إسرائيل"
نظرت إسرائيل إلى سليماني باعتباره العقل المدبر لحملة إيران لإظهار القوة غربًا عبر العراق وإلى سوريا ولبنان في بلاد الشام، هناك تشكل قوة القدس والعديد من وكلائها، إلى جانب الصواريخ والطائرات الإيرانية بدون طيار، تهديدا أمنيا مباشرا لإسرائيل، كان هذا هو ملف سليماني التشغيلي الرئيسي في السنوات الأخيرة.
من وجهة نظر "إسرائيل"، لم يفعل ترامب ولا الرئيس باراك أوباما قبله أي شيء بشأن أنشطة سليماني في بلاد الشام، في الواقع، ركز أوباما فقط على صفقة JCPOA النووية واستسلم لدور إيراني نشط في الشرق الأوسط العربي، وقال لجيفري غولدبرغ من " ذي أتلانتيك " في أبريل 2016 إن على الولايات المتحدة "أن تقول لأصدقائنا وكذلك للإيرانيين إنهم بحاجة لإيجاد طريقة فعالة لمشاركة المنطقة"، وغني عن القول، لا إسرائيل ولا جيرانها العرب السنة أحبوا فكرة تقاسم المنطقة مع إيران الشيعية وغير العربية العدوانية، لقد مضى ترامب خطوة أبعد من ذلك، وهو يحد من الوجود العسكري الأمريكي في سوريا ويهدد بتقليصه في العراق، الأمر الذي يثير قلق "إسرائيل".
في هذا السياق - ليس للقضايا النووية أو هجوم الغوغاء الشيعية العراقية في ديسمبر الماضي على السفارة الأمريكية في بغداد - ينظر "الإسرائيليون" إلى إزالة سليماني كخطوة إيجابية، و توقع رئيس أركان "جيش الدفاع الإسرائيلي"، أفيف كوتشافي، مؤخرًا احتمالًا كبيرًا لحرب "إسرائيلية" - إيرانية في سوريا، وربما في لبنان والعراق، في عام 2020 - حرب قد تتضمن هجمات صاروخية إيرانية مدمرة للغاية على مدن "إسرائيل"، من المرجح أن يؤدي رحيل سليماني إلى تقليص هذا الاحتمال مؤقتًا على الأقل، ولو لأنه كان خبيرًا استراتيجيًا فريدًا وذو شخصية جذابة يصعب استبداله.
لماذا يمكن أن يكون لنتحية قائد إيراني واحد هذا الأثر الإيجابي "لإسرائيل"؟ ليس لأن سليماني كان "ثاني أهم رجل في إيران" هو لم يكن. والحرس الثوري الإيراني، بالمناسبة، يضم عشرات الوحدات الإضافية داخل إيران وخارجها إلى جانب قوة القدس، وليس لأنه كان يخطط لهجمات جديدة على القوات الأمريكية ومصالحها في العراق، لا يوجد دليل يدعم هذا الادعاء من قبل وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبو، على الرغم من أن قوة القدس، مثل الجيش الأمريكي و"قوات الدفاع الإسرائيلية"، لديها بلا شك عشرات من خطط الطوارئ المميتة في ملفاتها، وليس لأن سليماني كان مسؤولاً عن الهجمات الأخيرة على طائرة أمريكية بدون طيار تحلق فوق الخليج الفارسي وعلى أصول الطاقة السعودية، من شبه المؤكد أنه لم يكن وراء هذه العمليات الإيرانية مباشرة.
بدلاً من ذلك، كانت مهمة سليماني هي التوجه الإيراني غربًا، في تنفيذه، أثبت أنه عبقري استراتيجي، لقد استخدم القليل من الجنود الإيرانيين، مفضلًا بدلاً من ذلك نشر قوات شيعية بالوكالة من مناطق بعيدة مثل باكستان وأفغانستان، لقد كان بارعًا في تجنيد المرتزقة الشيعة من جميع أنحاء الشرق الأوسط وخارجه للنضال من أجل إنقاذ نظام الأسد في دمشق، في أواخر يناير عام 2020، على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن قتال القوات الإيرانية والمرتزقة الشيعة الأفغان، وجميعهم ينتمون إلى قوة القدس، إلى جانب القوات السورية ضد المتمردين الإسلاميين السوريين في محافظة إدلب شمال غرب سوريا، على الحدود مع تركيا .
عندما رأى سليماني، في ربيع عام 2015، أن التدخل الإيراني وحده لن ينقذ بشار الأسد حليف إيران، سافر إلى موسكو وأقنع الرئيس الروسي بوتين بالتدخل (في سبتمبر 2015) ومشاركة المهمة مع إيران. غير هذا التحرك تغييراً جذرياً في تقييم "إسرائيل" الاستراتيجي للتهديدات الواقعة على شمالها.
في نظر "إسرائيل"، كانت أهداف سليماني الإستراتيجية هي إقامة الهيمنة الشيعية الإيرانية على طول "محور المقاومة" الذي يمتد من إيران غربًا عبر العراق وسوريا إلى لبنان، واكتساب الوجود الفارسي على شواطئ البحر الأبيض المتوسط لأول مرة في بعض 1500 سنة الأهم من وجهة نظر "إسرائيل"، تسعى قوة القدس إلى القدرة على فرض تهديد استراتيجي على الحدود الشمالية "لإسرائيل"، والهدف هو أولاً ردع إسرائيل عن مهاجمة البنية التحتية للأسلحة النووية الإيرانية، ثم مهاجمة "إسرائيل" في مرحلة ما، ليس من قبيل الصدفة، تشكل قوة القدس أيضًا تهديدًا من الأراضي العراقية والسورية للأردن الذي يحكمه السنة، والذي صاغ ملكه قبل بضع سنوات مصطلح "الهلال الشيعي" لوصف توسع بلاد الشام الإيراني.
يعتمد نجاح سليماني على قدرته على تعزيز علاقات إيران الشيعية بالأغلبية العربية الشيعية في العراق، والتعددية العربية الشيعية في لبنان، ونظام الأسد السوري بقاعدة دعمه شبه الشيعية القويةن و تتطلب الخدمات اللوجستية لهذه العملية إنشاء جسر بري من إيران حتى البحر المتوسط، و نشطاء من جميع المجتمعات الثلاث، بالمناسبة، تم ربطهم قبل عام 1979 مع آية الله الخميني، ثم في المنفى العراقي، ودعموا إسقاط الخميني لشاه إيران، بمعنى آخر، هذا ليس تحالفًا سهلا بل له جذور دينية استراتيجية تاريخية.
كرست فصلاً كاملاً لسليماني وجذوره الشيعية الإقليمية وروابطه في كتابي الأخير "الرابحون والخاسرون في الربيع العربي: الملامح في الفوضى" كان سليماني "فائزًا"، حيث استغل الفوضى في العراق وسوريا لإظهار القوة الإيرانية بشكل كبير غربًا تجاه "إسرائيل" والبحر الأبيض المتوسط، كان مفكرا استراتيجيا ذكيا للغاية الذي فهم كيفية شن حرب غير متكافئة.
هل كان سليماني هدفًا مشروعًا؟
هل كان سليماني هدفًا مشروعًا للاغتيال في عيون "الإسرائيليين"؟ بكل تأكيد. قيل إن "إسرائيل" قتلت بالفعل جنرالات قوة القدس في سياق "الحملة بين الحروب" (الاسم العبري: مابام) ضد إيران ووكلائها، بما في ذلك حزب الله اللبناني، في سوريا والعراق، و تتمثل الفكرة وراء مابام في دفع القوات الإيرانية إلى أبعد الحدود الممكنة "لإسرائيل"، وبالتالي تأجيل الحرب المقبلة وربما لا تجعلها ضرورية.
سواء كان سليماني مجرد إرهابي، وبالتالي لعبة عادلة، أو شخصية عسكرية إيرانية، فهي مسألة غير ذات صلة "لإسرائيل" فإيران بفاعلية، مباشرة وعبر وكلاء شفافين، تشن حربًا على "إسرائيل" و يدعو القادة السياسيون والعسكريون الإيرانيون بانتظام إلى تدمير إسرائيل. تبعا لذلك، لم تكن هذه قضية أخلاقية بالنسبة "لإسرائيل".
لا تشارك "إسرائيل" في مناقشة شرعية اغتيال سليماني عندما سأل وزير البحرية الأمريكي السابق جيم ويب في الواشنطن بوست: "كيف أصبح من المقبول اغتيال أحد كبار الضباط العسكريين في بلد لم نواجه معه نحن [الولايات المتحدة] رسميًا خلال زيارة عامة إلى دولة ثالثة لم يكن لديها معارضة لوجوده؟ - تنحى مجتمع الأمن "الإسرائيلي" جانبا وحافظ على مكانته. لم يكلف نفسه عناء تقديم أسبابه المقنعة إلى حد ما والتي تجعل "إسرائيل" تتخلص بسعادة من سليماني، على الرغم من أن الرئيس ترامب ووزيرة الخارجية بومبيو كان بإمكانهما استخدام بعض الأسباب المنطقية المقنعة أكثر من مزاعمهما بأن قوة القدس قد استعدت بطريقة ما لمهاجمة القوات الأمريكية في العراق.
لماذا تستطيع "إسرائيل" التنصل؟ "إسرائيل" لم تغتال سليماني - الولايات المتحدة فعلت، إيران ليست في حالة حرب مع الولايات المتحدة ولكن لجميع النوايا والأغراض فهي في حرب مع "إسرائيل"، مسألة وجود سليماني في دولة عربية مرحب به فيها هي أيضا غير مهمة "لإسرائيل"، التي ليس لها علاقات مع العراق. حتى لو قبلنا الزعم بأن سليماني كان شخصية سياسية أو عسكرية وليس إرهابيًا، فإن اغتياله كان بالتأكيد شرعيًا "لإسرائيل" مثل الاستهداف (المزعوم) لعلماء النوويين الإيرانيين قبل عقد من الزمان تقريبًا.
"الإسرائيليون" راضون إلى حد كبير عن إزالة سليماني لأنه يضعف تهديدًا مباشرًا "لإسرائيل" من قوة القدس ووكلائها، بما في ذلك حزب الله اللبناني. لاحظ أن ميليشيات العدو هذه لم تهدد عمومًا بالانتقام من "إسرائيل" منذ الاغتيال. حتى زعيم حزب الله حسن نصر الله أعلن أنه سيستهدف الأميركيين الآن، وليس "الإسرائيليين".
الاغتيال من خلال عيون ترامب
بالنسبة للولايات المتحدة، ربما كان اغتيال سليماني قضية أخلاقية، نظرت الولايات المتحدة إلى سليماني وقوة القدس في سياق الوجود العسكري الأمريكي في العراق وضغط إدارة ترامب على إيران فيما يتعلق بالقضية النووية، و لبضع سنوات، تعاونت القوات الأمريكية والميليشيات التي يقودها سليماني ضمنيًا لهزيمة داعش في العراق، لكن خلال فترات أخرى بعد الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، هاجمت القوات الشيعية التابعة لسليماني الجنود الأميركيين وقتلتهم على الأراضي العراقية، ولا توجد أي طريقة لتأكيد الادعاء بأن سليماني قد قُتل بينما كان في مهمة انفراج شملت السعودية وإيران - وهي حجة عراقية تهدف إلى منحه نوعًا من الحصانة بعد وفاته.
الحصار العراقي الشيعي في ديسمبر الماضي على السفارة الأمريكية في العراق، والذي أعاد حتماً ذكريات الصدمة من قبل 40 عامًا في طهران، كان من الواضح أنه السبب في قرار اغتيال الرئيس ترامب لأنه يخشى دفع الثمن نفسه الذي دفعه الرئيس جيمي كارتر في عام 1980 بسبب إيران أزمة الرهائن: أن تصبح رئيسًا لولاية واحدة.
ومع ذلك، إذا كان هدف ترامب هو إعادة فتح المفاوضات النووية مع إيران، والتي ليست الولايات المتحدة في حالة حرب معها، فإن قتل سليماني يرسل إشارة خاطئة، بعد كل شيء، فإن التصعيد الذي أدى إلى اغتيال سليماني بدأ بالفعل بانسحاب ترامب غير المشهود لعام 2018 من الاتفاق النووي JCPOA. أعقب الانسحاب، مقاطعة ترامب الاقتصادية غير المنتجة (وأحيانًا ما تكون ذات نتائج عكسية) لإيران، بالإضافة إلى قراراته التي لا يمكن تفسيرها بعدم الرد على الاستفزازات العسكرية الإيرانية - إسقاط طائرة أمريكية بدون طيار فوق الخليج الفارسي والصاروخ و هجوم بدون طيار على منشآت الطاقة السعودية.
في العراق نفسه، أصبحت المعارضة الشيعية للنفوذ الإيراني أكثر صمتاً منذ وفاة سليماني، وهي وسيلة فعالة لرفع الرأي المعادي لأمريكا والتضامن مع نظام طهران المضطرب في كل من إيران والعراق. هذا هو المفهوم النقدي الذي ينظر من خلاله الكثير من الأميركيين، وفي الواقع معظم العالم، إلى اغتيال سليماني: "فقدت" الولايات المتحدة إيران منذ فترة طويلة ؛ الآن قد يخسر العراق كذلك.
ترامب تجنب لسبب غير مفهوم الانتقام عندما هاجمت إيران الأصول العسكرية والاقتصادية الأمريكية والسعودية في الخليج، و قتل سليماني كان رد فعله المتأخر، و من وجهة نظر "إسرائيل"، سوف يتحول هذا إلى عمل انتقامي مؤسف إذا كانت النتيجة النهائية، كما وعد ترامب منذ فترة طويلة وطلب العراق على الأقل من قلبه، أن تنسحب الولايات المتحدة عسكريًا من العراق وسوريا.
ماذا ستكون عواقب الاغتيال على الوجود الإقليمي للولايات المتحدة؟
من وجهة نظر "إسرائيل"، تسامحت الحكومة ذات الغالبية الشيعية مع سليماني والعديد من الميليشيات الشيعية الموالية لإيران التي ساهم في تنظيمها وتسليحها، كانت بغداد متواطئة في تمكين حملة الهيمنة الإيرانية غربًا وتسهيل التهديد الذي يمثله على طول الحدود الشمالية لإسرائيل مع سوريا ولبنان. إن الوجود الأمريكي الصغير (أكثر من 5000 جندي) في العراق، بالإضافة إلى وجود دول غربية إضافية، يُفهم على أنه مثبط محتمل لهذه الاستراتيجية الإيرانية - مع سليماني أو بدونه.
علاوة على ذلك، فإن الوجود الأمريكي في العراق يعيق أيضًا التوسع في جهود داعش المتعصبة في العراق وسوريا. داعش خطر على العراق أكثر من إسرائيل. قد يساعد هذا في تفسير السبب الذي يجعل طلب العراق مغادرة القوات الأمريكية للبلاد يبدو غير متحمس ولماذا تتراجع إدارة ترامب بوحشية عن طريق التهديد بفرض عقوبات مالية على بغداد والتي يمكن أن تزود العراق بمبرر للتراجع.
بشكل أو بآخر، لا يبدو أن الاعتبارات "الإسرائيلية" بارزة في الحوار الأمريكي الحالي المواجهة مع العراق، من المحتمل أن يكون وعد حملة الرئيس ترامب لعام 2016 بإعادة القوات الأمريكية إلى الوطن من أفغانستان والعراق قضية مهمة خلال عام الانتخابات. ومن المفارقات أنه يبدو أن إخراج الولايات المتحدة من العراق كان مهمة، وإن كان لأسباب مختلفة إلى حد كبير، من قبل كل من ترامب والجنرال الإيراني الذي قتله مؤخراً، سليماني.
من الناحية المثالية من وجهة نظر المصالح الإستراتيجية الحقيقية "لإسرائيل"، يجب على ترامب متابعة اغتيال سليماني بخطوة تصالحية، إن التنازلات المتعلقة بالعودة إلى الصفقة النووية JCPOA ستكون ذكية، و قد تؤدي خطوة تصالحية من ترامب، مصنوعة من موقع قوة مفاجئ، إلى موازنة الاغتيال بشكل فعال ونقل العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران في اتجاه أفضل لصالح جميع المعنيين، لكن هذا سيتطلب فهماً للعراق وإيران - وبالفعل للشرق الأوسط بأكمله - لا يبدو أن هذه الإدارة لديها، علاوة على ذلك، سيتطلب الأمر وجود قائد أمريكي قادر على التفكير والإسقاط بما يتجاوز قراره الأولي.
هذا ليس من المرجح أن يحدث. وليس من المحتمل أن تلعب "إسرائيل"، التي تعاني من الجمود السياسي الداخلي، أي نوع من دور الدعوة هنا، أذكر أنه كان رئيس الوزراء "الإسرائيلي" نتنياهو هو الذي عارض JCPOA من البداية وشجع ترامب على التخلي عن الصفقة في عام 2018. إذا كانت إيران بالفعل، على الرغم من العقوبات الاقتصادية الشديدة، تتقدم الآن ببرنامج نووي عسكري، ترامب ونتنياهو ( أو الذين سيخلفونهم في السلطة) سيواجهون ثمار قرار ترامب الكارثي لعام 2018، وهو المسؤول عن الكثير من تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران في الأشهر الأخيرة.
وفقًا لذلك، يمكننا التفكير في سيناريوهين محتملين للصراع بين "إسرائيل" وإيران، أحدهما تقليدي ويركز على لبنان وسوريا وربما العراق، وسيؤدي حتماً إلى تعقيدات لإسرائيل مع الوجود الروسي في سوريا، والأسوأ من ذلك، الهجمات الصاروخية الإيرانية وحزب الله الثقيلة على قلب "إسرائيل"، بينما يركز السيناريو الآخر، بعد خطة العمل المشتركة، على البرنامج النووي الإيراني والتحرك نحو القدرة العسكرية النووية - وقد يشمل ذلك الولايات المتحدة أيضًا.
مؤقتًا على الأقل، أثرت إزالة سليماني من المشهد بشكل إيجابي على السيناريو الأول – "إسرائيل" مقابل إيران في بلاد الشام. لكنها أدت فقط إلى تفاقم التوترات الأوسع حول القضية النووية.
