تقريربريطانيا نحو دولة بوليسية لعيون "إسرائيل": آليات قمع فلسطين في المملكة المتحدة

في شهر كانون الثاني (يناير)، زعم وزير التعليم البريطاني ناظم الزهاوي (سياسي بريطاني من أصل عراقي) أن العبارة الشعبية الفلسطينية "من النهر إلى البحر، فلسطين حرة" هي معادية للسامية ولمح إلى أن الهتاف يجب أن يعتبر جريمة جنائية.

تظهر تعليقات الزهاوي على خلفية قمع الحكومة البريطانية المتزايد لنشاط التضامن مع فلسطين، بما في ذلك الجهود المبذولة لمنع الهيئات العامة من استخدام تكتيكات المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات، فضلاً عن محاولات الخلط بين معاداة الصهيونية ومعاداة السامية.

وفي حين أن حملة القمع تعكس السياسة الخارجية البريطانية طويلة الأمد تجاه النظام "الإسرائيلي"، فهي أيضًا جزء من موجة من التشريعات التي تهدف إلى تجريم مجموعة واسعة من الحركات السياسية والعدالة الاجتماعية، مع التركيز على المظاهرات والإجراءات السياسية. وقد استهدفت الحكومة البريطانية حركات مثل Black Lives Matter (BLM) التي تتحدى عنف الدولة، وقادت هذه الجماعات بدورها الجهود لمقاومة هذه الحملة القمعية. وقد حفز هذا القمع أيضًا تضامنًا جديدًا وعمل عبر الحركات بين المجموعات المستهدفة، وهو ما يتضح بشكل متزايد في المظاهرات والإجراءات السياسية في جميع أنحاء المملكة المتحدة حيث كلها تتقارب في النضال المشترك.

التزام طويل الأمد بالصهيونية

كان دعم بريطانيا للمشروع الصهيوني ثابتًا منذ بدايته الاستعمارية، وعكست السياسة الخارجية البريطانية ذلك باستمرار. في الواقع، كانت النخبة السياسية في بريطانيا تتألف من الصهاينة المسيحيين المتحمسين، بما في ذلك رئيس الوزراء لويد جورج، الذي قاد الحكومة الائتلافية في وقت إعلان بلفور عام 1917. وكان هذا الالتزام بالصهيونية، الذي استلزم إنكار التطلعات الوطنية الفلسطينية، مركزًا للحكم البريطاني طوال 30 عامًا من احتلال بريطانية لفلسطين، من عام 1917 إلى عام 1948. وبناء عليه سهلت السلطات الاستعمارية البريطانية هجرة عشرات الآلاف من يهود أوروبا إلى فلسطين ودعمت إنشاء المؤسسات الصهيونية في حين قمعت بشكل متكرر المقاومة الفلسطينية لكل من الحكم البريطاني والاستعمار الصهيوني.

وبعد قيام "دولة إسرائيل" عام 1948 على أكثر من 80٪ من فلسطين التاريخية [بعد أن رفض الفلسطينيون التقسيم]، واصلت بريطانيا دعم المشروع الصهيوني. و في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، ساعدت سرًا النظام الصهيوني في تطوير أسلحة نووية .

حافظت المملكة المتحدة على مبيعاتها من الأسلحة لـ"إسرائيل" على مدار العقود - وصلت هذه المبيعات إلى ذروة جديدة في عام 2018 - على الرغم من استمرار جرائم الحرب وانتهاكات حقوق الفلسطينيين. ثم يتم استخدام العديد من الأسلحة والتقنيات المباعة في هجمات "إسرائيل" المميتة على غزة، التي تخضع لحصار اقتصادي وعسكري لأكثر من 15 عامًا.

بينما أدانت حكومة حزب العمال البريطاني احتلال "إسرائيل" لبقية فلسطين التاريخية في عام 1967، بما في ذلك القدس الشرقية، فقد حافظت على علاقة قوية مع حزب العمل "الإسرائيلي"، الذي كان في الحكومة في ذلك الوقت، وكان رئيس الوزراء البريطاني السابق هارولد ويلسون من المدافعين " غير المفهومين" للصهيونية واعتبر "النظام الإسرائيلي": " تجربة رائعة في السياسة الاشتراكية".

ومن المفارقات أن حزب العمل "الإسرائيلي" هو الذي سيقود المشروع الاستيطاني غير القانوني في الضفة الغربية و غزة والجولان السوري المحتل.

ومنذ ذلك الحين، حافظت الحكومة البريطانية على الخط الرسمي القائل بأن "المستوطنات غير قانونية بموجب القانون الدولي" وأن على النظام "الإسرائيلي" أن "يوقف فورًا" بنائها. ومع ذلك، فهي لا ترفض فقط تحميل "إسرائيل" المسؤولية عن جرائم الحرب هذه، ولكنها تكافئ "النظام الإسرائيلي" بتعميق العلاقات التجارية والدبلوماسية.

يوجد اليوم أكثر من 620.000 مستوطن "إسرائيلي" موزعين على أكثر من 200 مستوطنة في الضفة الغربية. تشغل هذه المستوطنات والبنى التحتية الداعمة لها غالبية أراضي الضفة الغربية، مما يؤثر على كل جانب من جوانب الحياة الفلسطينية.

إن تأييد بريطانيا المستمر للمشروع الصهيوني يظهر أيضًا في اعتبارات السياسة الخارجية الحالية. وقد أوضح ذلك وزير الدفاع البريطاني السابق جافين ويليامسون، الذي صرح في عام 2018 أن العلاقة بين المملكة المتحدة و"إسرائيل" هي "حجر الزاوية لكثير مما نقوم به في الشرق الأوسط".

بعبارة أخرى، يحمي "النظام الإسرائيلي" مصالح المملكة المتحدة في المنطقة، وفي المقابل، تحمي المملكة المتحدة هذا النظام. وبالتالي، في حين أن التوافق الأيديولوجي التاريخي لبريطانيا مع الصهيونية يساعد في تفسير الموجة الحالية من الإجراءات القمعية ضد النشاط الفلسطيني في المملكة المتحدة، فمن المهم أيضًا التأكيد على أن القيام بذلك يقع ضمن المصالح الاستراتيجية للمملكة المتحدة.

مناورات قمعية

لطالما اتخذت الحكومة البريطانية إجراءات لقمع نشاط التضامن مع فلسطين. ومع ذلك، فإن المناورات الأخيرة تمثل حقبة جديدة في قمع الدولة البريطانية ولها تداعيات خطيرة على نشاط التضامن مع فلسطين والحركات المتحالفة معها.

أحد الأساليب المفضلة للحكومة هو ربط النضال الفلسطيني من أجل التحرير بالإرهاب، وهي محاولة متعمدة لنزع الشرعية عن الحقوق الأساسية للشعب الفلسطيني. تسارعت وتيرة ذلك في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر و"الحرب على الإرهاب" الأمريكية، التي دعمتها الحكومة البريطانية وتبنتها.

في عام 2003، وكجزء من هذا النهج، قدمت الحكومة البريطانية" خطة بريفنت "، وهي استراتيجية للتعامل مع "التطرف" ووقف أولئك الذين قد يصبحون "إرهابيين" أو الذين قد يدعمون "الإرهاب". وفي عام 2015، أصدرت الحكومة تشريعًا يضفي الطابع المؤسسي على " واجب المنع " في كيانات قطاع التعليم والصحة، مما يتطلب من المهنيين "إيلاء الاعتبار الواجب للحاجة إلى منع الناس من الانجرار إلى الإرهاب". حسب الزعم.

ووفقًا للعديد من الخبراء ومنظمات حقوق الإنسان، خلقت هذه الاستراتيجية خطرًا جسيمًا من انتهاكات حقوق الإنسان، لا سيما في استهدافها لـ "ما قبل الجريمة"، بعبارة أخرى، يشجع المهنيين في تلك القطاعات على تحديد المتطرفين المحتملين الذين لم يرتكبوا جريمة بعد. تحدد الإرشادات والتدريب مجموعة من العلامات التي قد تشير إلى التعرض للتطرف، بما في ذلك "التظلم الناجم عن جوانب سياسة الحكومة".

ليس من المستغرب أن يتم استهداف المسلمين بشكل غير متناسب ، وفي كثير من الحالات، حيث يتم الإبلاغ عنهم ببساطة لإظهارهم علامات تمسك بالإسلام. بالطبع، معظم الإحالات التي تتم من قبل المتخصصين في هذه القطاعات لا أساس لها من الصحة. ومع ذلك ، غالبًا ما يكون لها عواقب وخيمة جدًا على من تتم إحالتهم، بما في ذلك انتهاكات الخصوصية واستجوابات الشرطة والوصمة الاجتماعية.

كما تحدد منظمة بريفنت التعاطف مع فلسطين أو المصالح فيها كعلامة أخرى محتملة للتطرف. تم تضمي " الدعم الصريح لفلسطين "و "معارضة المستوطنات الإسرائيلية" في قائمة المظالم المحتملة التي يجب على المهنيين الانتباه إليها. ومن المفارقات أن هذا يتعارض مع السياسة الرسمية للحكومة البريطانية، التي تدعي معارضة المستوطنات الإسرائيلية. باستخدام نفس المنطق، سيتم الإبلاغ عن وزارة الخارجية البريطانية والكومنولث بسبب التطرف المحتمل.

الآثار الضارة لتشويه صورة بريفنت لنشاط التضامن مع فلسطين واضحة تمامًا. في عام 2014 ، أحال أساتذته تلميذًا إلى شرطة مكافحة الإرهاب لارتدائه شارة "فلسطين حرة" وتوزيعه منشورات ضد قصف "إسرائيل" لغزة. بالطبع استجوبت الشرطة الصبي في منزله وقيل له ألا يتحدث عن فلسطين في المدرسة مرة أخرى, كما أن هناك العديد من الحوادث التي يتعرض فيها الطلاب في الحرم الجامعي للمراقبة والمضايقة بسبب دعمهم لفلسطين جهارًا.

بالإضافة إلى الارتباط التشهيري بالإرهاب والتطرف، كثيرًا ما يتم الخلط بين نشاط التضامن مع فلسطين ومعاداة السامية. كانت في السابق بقيادة وزارة الشؤون الإستراتيجية الإسرائيلية - وهي وزارة تأسست في جزء كبير منها لمكافحة حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) وحركات التضامن مع فلسطين، والتي تم دمج عملها منذ ذلك الحين مع وزارة الخارجية - هذا الخلط الاستراتيجي أصبحت ظاهرة عالمية.

في عام 2018 ، تبنت الحكومة البريطانية تعريف الاتحاد الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) لمعاداة السامية، والذي يخلط عن قصد بين معاداة الصهيونية ومعاداة السامية. وتنص على أن "إنكار حق الشعب اليهودي في تقرير المصير، على سبيل المثال، من خلال الادعاء بأن وجود دولة إسرائيل هو مسعى عنصري" ، هو شكل من أشكال معاداة السامية.

وبالتالي، كان تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) هو عدم التناسب الذي تم الاستناد إليه لاستهداف مجموعات التضامن مع فلسطين التي تنتقد بشكل طبيعي النظام "الإسرائيلي"، بينما لم تحظ الجماعات الأوروبية القومية واليمينية المتطرفة باهتمام كبير.

أيضا، منذ عام 2020، تعرضت الجامعات في المملكة المتحدة لضغوط لاعتماد تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA). و في أكتوبر 2020، هدد وزير التعليم البريطاني السابق، جافين ويليامسون، بأن الجامعات قد تفقد تدفقات التمويل إذا فشلت في القيام بذلك. في كثير من الحالات، استسلمت الجامعات للضغوط، مما أدى إلى عواقب مقلقة. ففي جامعة شيفيلد دريم، على سبيل المثال، تم إيقاف الأكاديمية الفلسطينية شهد أبو سلامة من منصبها في انتظار التحقيق في شكاوى من هيئات خارجية بأنها انتهكت قواعد الجامعة بشأن التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) وسرعان ما أُسقط التحقيق بعد حملة واسعة النطاق لدعم أبو سلامة وبعد أن فشلت الجامعة في إثبات الشكاوى.

كان تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) أيضًا العمود الفقري للعديد من الهجمات الموجهة ضد حركة المقاطع BDS ، وقد اقترحت الحكومة البريطانية تشريعات تستهدفها بشكل مباشر.

في عام 2016 ، قدمت الحكومة "إرشادات" نددت بمقاطعة المشتريات من قبل الهيئات العامة باعتبارها "غير مناسبة" و في وقت لاحق في بيانه الانتخابي العام 2019 ، وعد حزب المحافظين بترسيخ هذا الأمر في السياسة، وتعهد بـ "حظر الهيئات العامة من فرض حملات المقاطعة أو سحب الاستثمار أو العقوبات الخاصة بها بشكل مباشر أو غير مباشر ضد الدول الأجنبية".والمقصود تحديدا بالطبع من الدول الأجنبية "إسرائيل".

إذ في حين أن البيان لم يذكر صراحة حركة المقاطعة، فقد أوضح العديد من السياسيين في حزب المحافظين أين تكمن دوافعهم. على سبيل المثال ، ادعى النائب روبرت جينريك في مؤتمر عبر الإنترنت أنه "في غضون عام أو عامين يجب أن يكون لدينا حظر مطلق على مقاطعة BDS هنا ، والتي ستكون خطوة كبيرة إلى الأمام".

في غضون ذلك، أصر النائب المحافظ والمبعوث الخاص المعين من قبل الحكومة لقضايا ما بعد الهولوكوست، إريك بيكلز، في مؤتمر في القدس في عام 2019 على أن حركة المقاطعة BDS معادية للسامية وأن التشريع المقترح لن يسمح للهيئات العامة بسحب استثماراتها أو مقاطعتها للنظام "الإسرائيلي".

من الواضح الآن أن التشريع المناهض للمقاطعة سيتم تقديمه إلى البرلمان، في خطابها في أيار/ مايو عند افتتاح البرلمان، أكدت الملكة أن حكومة المملكة المتحدة ستطرح "تشريعات [من شأنها] منع الهيئات العامة من المشاركة في المقاطعات التي تقوض تماسك المجتمع."

إلى جانب تقليص عمل النشطاء المتضامنين مع فلسطين، سيؤثر هذا أيضًا على أولئك الذين يريدون متابعة المقاطعة كشكل من أشكال الاحتجاج ضد القوى الأخرى المتورطة في انتهاكات حقوق الإنسان, وأشار بيان صادر عن مجموعة من المنظمات غير الحكومية البريطانية إلى أن هذا "سيخنق مجموعة واسعة من الحملات المعنية بتجارة الأسلحة، والعدالة المناخية، وحقوق الإنسان، والقانون الدولي، والتضامن الدولي مع الشعوب المضطهدة التي تناضل من أجل العدالة".

بالإضافة إلى هذه الحملة على المقاطعات، يواجه نشاط التضامن مع فلسطين قمعًا من المناورات القانونية التي تستهدف حركات العدالة الاجتماعية والمجتمعات الضعيفة، بما في ذلك المهاجرين واللاجئين, يصفه النقاد بأنه انزلاق نحو واقع " الدولة البوليسية"، من بينها مشروع قانون الجنسية والحدود ، الذي يحاول وقف الهجرة من أجزاء معينة من العالم من خلال تجريم طالبي اللجوء وإدخال مراكز معالجة "خارجية" والجهود المبذولة لإصلاح وتقييد قانون حقوق الإنسان - مما يسمح بشكل أساسي للحكومة باختيار واختيار من لديه حق الوصول إلى حقوق الإنسان.

ربما يكون الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للحملات والحركات السياسية هو مشروع قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم (PCSC) ، الذي يوسع ويوسع سلطات الشرطة والسلطات المؤسسية الأخرى, توضح جماعات ونشطاء حقوق الإنسان أن هذا تجاوز هائل للسلطة السياسية ومحاولة لقمع الاحتجاج, علاوة على ذلك، فهو " اعتداء على بعض أهم الحقوق الأساسية للمواطنين، ولا سيما أولئك الذين ينتمون إلى المجتمعات المهمشة".

يمنح مشروع قانون PCSC وزارة الداخلية ومسؤولي الشرطة سلطة تقديرية واسعة لاعتبار الاحتجاجات غير قانونية واعتقال واتهام الحاضرين والمنظمين,و يمكن اعتبار الاحتجاج غير قانوني إذا تسبب ببساطة في الكثير من الضجيج ويمكن اعتقال أي شخص واتهامه بتنظيم أو مشاركة معلومات حول الاحتجاجات. كما يجرم مشروع القانون أيضًا "التعدي على ممتلكات الغير" ، والذي لا يحاول فقط الحد من فضاءات النشاط السياسي، بل يستهدف أيضًا مجتمعات البدو الرحل والغجر والرحالة.

بالإضافة إلى الاعتقالات، تشمل العقوبات بموجب مشروع قانون PCSC عقوبات بالسجن لفترات طويلة وغرامات باهظة, مما لا شك فيه أن هذا سيردع الكثير من الناس عن المشاركة في الاحتجاجات والتجمعات السياسية, وقد صرحت جماعة ليبرتي لحقوق الإنسان ومقرها المملكة المتحدة، أن الأحكام الواردة في هذا القانون ستؤثر على الجميع وستفكك "الحقوق التي تم الحصول عليها بشق الأنفس والتي نعتز بها بشدة في التجمع والتعبير عن المعارضة بحرية".

صد واستراتيجيات ناجحة

تشكل هذه المناورات القانونية جهدًا واضحًا لإحداث تأثير مخيف من أجل ردع النشطاء المتضامنين مع فلسطين والحركات المتحالفة معها عن التنظيم, ومع ذلك، استمر النشطاء في التصدي لقمع الدولة البريطاني - وفي كثير من الحالات نجحوا في ذلك. فيما يلي بعض الأمثلة والإمكانيات لبناء المزيد من الإجراءات.

تاريخياً، ناضل الاتحاد الوطني للطلاب (NUS) ، بدعم من أعضاء هيئة التدريس المتحالفين، باستراتيجيته الخاصة المتمثلة في "منع المنع"، حيث شجع الجامعات على إطلاق حملات تحت عنوان " طلاب ليسوا مشتبه بهم"، و تعارض NUS رسميًا المنع كسياسة حكومية وتدعم أولئك الذين استهدفتهم, و على نطاق أوسع، شجب الأكاديميون والمهنيون الآخرون برنامج بريفنت علنًا، حيث انتقدت إحدى الرسائل العامة الاستراتيجية باعتبارها تفتقر إلى " قاعدة الأدلة في العلوم".

كانت المؤسسات الأكاديمية بالمثل موقعًا لمعارضة شرسة لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) لمعاداة السامية. في أوائل عام 2021، نشر أكاديميون في يونيفرسيتي كوليدج لندن تقريرًا يفيد بأن "تعريف العمل المحدد غير مناسب للغرض ضمن بيئة جامعية وليس له أساس قانوني للتنفيذ"، و بعد هذا التقرير، حث مجلس أكاديمي داخلي الجامعة على رفض استخدام تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) وأجبر الجامعة على مراجعة قرار اعتماده.

في نفس الوقت تقريبًا، نشرت الجمعية البريطانية لدراسات الشرق الأوسط (BRISMES) بيانًا أكدت فيه أن التعريف قد تم استخدامه لنزع الشرعية عن أولئك الذين يدعمون الحقوق الفلسطينية وأنه لا يساهم بشكل جوهري في مكافحة العنصرية, وتبع ذلك تصريحات وأفعال أخرى، بما في ذلك رسالة من مجموعة من 135 أكاديميًا "إسرائيليًا" يرفضون التعريف ورسالة من أكاديميين ومثقفين فلسطينيين وعرب نُشرت في صحيفة الغارديان, . وقد دفعت هذه المعارضة ضد التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) العديد من الجامعات إلى الوقوف بثبات في وجه ضغوط الحكومة لتبني التعريف.

يعد تكوين تحالفات بين الطلاب وأعضاء هيئة التدريس أمرًا أساسيًا لمحاربة سياسات الجامعة القمعية، حيث يتمتع كلاهما بقوة جماعية كبيرة، و بشكل حاسم، يمكن للموظفين الأكاديميين ويجب عليهم رفض المشاركة الجماعية في التجسس الذي تفرضه الحكومة على الطلاب. لطالما كانت المؤسسات التعليمية مواقع رفض ومقاومة للسياسة القمعية، بما في ذلك إسكات نشاط التضامن مع فلسطين، ويجب أن تستمر كذلك.

كانت المعارضة القانونية ضد نزع الشرعية عن حركة المقاطعة BDS فعالة بشكل خاص منذ عام 2017، حاربت حملة التضامن مع فلسطين (PSC) ، إلى جانب تحالف من الحلفاء، محاولات الحكومة البريطانية لإسكات حركة المقاطعة في المحاكم.

ففي أبريل 2020 ، هزم PSC حكومة المملكة المتحدة في قضية تاريخية في المحكمة العليا. وقضت المحكمة ضد التوجيهات الحكومية المذكورة أعلاه، والتي قيدت قدرة أنظمة التقاعد الحكومية المحلية على إزالة الاستثمارات من الشركات المتواطئة في انتهاك النظام الإسرائيلي للحقوق الأساسية للفلسطينيين.

يتزامن نجاح PSC مع تدخلات قانونية أخرى ناجحة في جميع أنحاء أوروبا سعياً وراء دعم حق المقاطعة, ففي عام 2020 ، أصدرت محكمة دستورية إقليمية ألمانية حكمًا ضد اقتراح مناهض لحركة المقاطعة، مشيرة إلى أنها تتعدى على الحقوق الأساسية. وفي مايو 2021 ، اعترفت محكمة جنائية فرنسية في ليون بشرعية شخصية دعوة المقاطعة.

بالإضافة إلى BDS ، يعمل مركز الدعم القانوني الأوروبي (ELSC) ، وهو منظمة مستقلة تأسست للدفاع عن المدافعين عن الحقوق الفلسطينية وتمكينهم في جميع أنحاء أوروبا، على تعزيز حركة التضامن مع فلسطين من خلال الجمع بين "المراقبة والاستراتيجيات الدفاعية والتقاضي المؤثر والتدريب والدعوة"، كما تعمل على تطوير "الأدوات القانونية والمشاركة في التقاضي الاستراتيجي لدعم حملات ودعوة المجتمع المدني".

تخلق هذه التدخلات مجتمعة مجموعة من الأسبقية القانونية التي يمكن أن يستخدمها النشطاء والحركات في جميع أنحاء العالم. في الواقع ، ألمحت PSC إلى هذه الأهمية بعد فوزها في المحكمة:

"منذ عدة سنوات ، انخرطت إسرائيل وحلفاؤها في معركة لنزع الشرعية عن النشاط من أجل الحقوق الفلسطينية، وعلى وجه الخصوص، لمحاولة تجريم العمل الداعم للدعوة الفلسطينية للمقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS). يجب فهم محاولات حكومة المملكة المتحدة لإدخال هذه اللوائح في هذا السياق. أعلنت الحكومة في خطاب الملكة عزمها على إصدار المزيد من التشريعات المناهضة للمقاطعة. يجب أن يكون انتصارنا في المحكمة العليا اليوم بمثابة ضربة قوية لهم ".

بالإضافة إلى حقوق النشطاء المتضامنين مع فلسطين، يجادل مجلس السلم والأمن بأن قضيتهم تتعلق أيضًا بتهديدات أوسع لحرية التعبير وتجاوز الحكومة في الديمقراطية المحلية. في الواقع، ليست حركة التضامن مع فلسطين الهدف الوحيد لقمع الدولة البريطانية، كما يتضح من مشروع قانون PCSCنظرًا لأن مشروع القانون يستهدف مجموعة واسعة من النشطاء والحركات، فقد قاد التعبئة ضده تحالف هائل من الحلفاء، مع قيام مجموعات بريطانية في منظمات حياة السود مهمة بدور قيادي .

منذ بداية عام 2021، خرج الآلاف إلى الشوارع في جميع أنحاء المدن الكبرى في المملكة المتحدة في احتجاجات "اقتلوا بيل" (اقتلوا مشروع القانون PCSC) ، ساعدت التعبئة الجماهيرية في دفع مجلس اللوردات إلى رفض مشروع القانون مرتين بسبب مخاوف كبيرة بشأن طبيعته القمعية. ومع ذلك، في تطور مقلق للناشطين السياسيين وحركات العدالة الاجتماعية، تم تمرير مشروع قانون PCSC من خلال البرلمان في 28 أبريل 2022.

تؤكد كل من حملة "اقتل مشروع القانون" والتدخلات القانونية للدفاع عن حركة المقاطعة (BDS) على الحاجة إلى محاربة هذه المناورات الأخيرة في مجموعات متعددة الجوانب, هذه الجماعات ليست قادرة فقط على ممارسة ضغط أكبر على الحكومة، ولكنها متجذرة في الاقتناع بترابط النضالات، فضلاً عن الإيمان المشترك بمقاومة الاضطهاد.

كتب نائب مدير PSC ، Ryvka Barnard ، أن هذه القوة الجماعية "هي التي تخيف حكومتنا المتواطئة والشركات التي تتمتع بتفويض مطلق للاستفادة من الموت والدمار"، في الواقع ، بينما تتبنى الحكومة البريطانية سياسات الدولة البوليسية، فإن هذه الاستراتيجية الجماعية هي أكثر ما يمكن أن تدافع عنه بفعالية ضد القمع الحكومي المستمر وتضع الأساس للنضال في المستقبل.

المصدر: يارا هواري, consortiumnews

محللة أولى في الشبكة: شبكة السياسات الفلسطينية، أكملت درجة الدكتوراه في سياسة الشرق الأوسط من جامعة إكستر ، حيث درست العديد من الدورات الجامعية وما زالت زميلة بحثية فخرية. بالإضافة إلى عملها الأكاديمي، الذي ركز على دراسات السكان الأصليين والتاريخ الشفوي,