Menu

الكيان يطلق حملة ترويج "هسبارا" جديدة بمائة مليون شيكل

بوابة الهدف - ترجمة خاصة

بعد الهزيمة الكاملة التي حصدتها عبر سنوات وزارة الشؤون الاستراتيجية –الملغاة- في الكيان الصهيوني والتي تم إنشاؤها أوصت لقيادة وتنسيق الجهود لتحسين صورة الكيان ومحاربة الرواية الفلسطينية عبر العالم، تعود حكومة بينيت لإطلاق خطة شبيهة ولكن دون الوزارة المذكورة والتي تم شطبها في هذه الحكومة.

هذا التقرير المنشور في "العين السابعة" والذي كتبه إيتامار بنزاكوين، يلقي الضوء على هذه الخطة والمزيد من النشاطات الترويجية الصهيونية حول العالم خصوصا في الولايات المتحدة والعالم الغربي.

حيث وافق مجلس وزراء الكيان يوم الأحد على مشروع "هسبارا" جديد بتكلفة 100 مليون شيكل [30 مليون دولار] لتمويل الدعاية الحكومية سرًا في الولايات المتحدة ودول غربية أخرى، و من المتوقع أن تؤدي المبادرة بقيادة وزير الخارجية يائير لابيد إلى إحياء خطة فاشلة عهد بها حتى وقت قريب إلى وزارة الشؤون الإستراتيجية التي تم حلها، والتي أغلقت في عام 2021. وتتمثل الخطة في تحويل الأموال بشكل غير مباشر إلى المنظمات الأجنبية التي ستنشر الدعاية الصهيونية في تلك الدول، التي تعمل فيها، مع إخفاء حقيقة أنها ممولة من الحكومة "الإسرائيلية".

وكان من المفترض أن يكون المشروع الذي تم إنشاؤه في البداية تحت اسم "Solomon's Sling" (مقلاع سليمان) ويعرف الآن باسم Concert" ، بمثابة رأس حربة وزارة الشؤون الاستراتيجية ويغير الخطاب العالمي حول الكيان، وخاصة على الإنترنت. وقد وصفت مهمة سولومون سلينج بشكل غامض بأنها صراع ضد "نزع شرعية" الدولة من خلال "أنشطة الوعي الجماهيري"..

في الخطة الأصلية، التي تم الكشف عنها في سلسلة من التحقيقات التي أجرتها (العين السابعة) The Seventh Eye ، خصص Solomon's Sling ميزانية ضخمة قدرها 256 مليون شيكل [80 مليون دولار]، و كان من المفترض أن يأتي نصف هذا المبلغ من ميزانية الدولة، والنصف الآخر من الأثرياء والمنظمات الأجنبية، وخاصة في الولايات المتحدة.

حيث يفرض القانون الأمريكي المتعلق بالتبرعات من الكيانات الحكومية عليهم التسجيل كوكلاء أجانب - وهو وضع أدى إلى ردع جزء كبير من المانحين والشركاء المحتملين، مما أعاق بشدة عملية جمع الأموال. . ويهدف استخدام Solomon's Sling، المُدرج كمؤسسة منفعة عامة (PBC) ولكن يتحكم فيها ممثلو الحكومة، إلى تهدئة هذه المخاوف.

أوضح رونين ميناليس، المدير السابق لوزارة الشؤون الإستراتيجية، في مناظرة بالكنيست: "كان المفهوم أنه سيكون من الأسهل بالنسبة لهم الظهور على أنهم لجنة بناء السلام بدلاً من الظهور كشيء تدعمه الحكومة الإسرائيلية"، وفي النهاية، ترى تحويلًا مصرفيًا من PBC وليس تحويلًا مصرفيًا من الحكومة الإسرائيلية، هذه هي الفكرة."

على الرغم من استخدام هيئة وسيطة، لم يقفز المتبرعون إلى العربة. نتيجة لذلك، مُنع الأشخاص الذين يقفون وراء مقلاع سليمان من استخدام كامل المبلغ المخصص لهم من ميزانية الدولة، و وفقًا للبيانات الأخيرة الصادرة عن وزارة الخارجية، لم يكن بإمكان (مقلاع سليمان) سوى جمع 23 مليون شيكل [7 ملايين دولار] من 128 مليون شيكل [40 مليون دولار] خصصتها الدولة للمشروع، وبالنظر إلى أن أقلية فقط من " العملاء " كانوا على استعداد لتلقي أموال الحكومة لنشر الدعاية في الخارج، فإن مشروع هاسبارا (الدعاية الإسرائيلية التي ترعاها الدولة) لم ينطلق أبدًا.

خوض معركة خاسرة

المبدأ التوجيهي لاستخدام مقلاع سليمان، وبشكل عام اعتماد صناعة الهسبارا على الهيئات المدنية لنشر الرسائل الحكومية، هو أن الهسبارا القديمة لم تعد تعمل، و عندما يتم وضع دبلوماسي أو متحدث رسمي أمام الكاميرا ويطلب منه تسليم قائمة الحكومة بنقاط الحديث للمشاهدين، يتعرف المشاهدون على هذا الشخص كممثل للمؤسسة، مما يتسبب في صدودهم، تحدث نفس الديناميكية عندما يستخدم ممثلو الدولة وسائل التواصل الاجتماعي.

في عام 2015، قررت الحكومة إعادة بناء وزارة الشؤون الاستراتيجية، التي كانت عبارة عن حقيبة شبه فارغة، كهيئة متعددة الاستخدامات ومبتكرة لتنسيق أنشطة هاسبارا "الإسرائيلية" غير الرسمية. و في عهد جلعاد إردان ، سفير الكيان الصهيوني الآن لدى الأمم المتحدة، بنت الوزارة شبكة من المنظمات ووسائل الإعلام والنشطاء الذين ينشرون رسائل سياسية نيابة عن حكومة نتنياهو والمؤسسة الأمنية، البعض فعل ذلك من ميزانية الحكومة، والبعض الآخر ببساطة من الاصطفاف الأيديولوجي.

القاسم المشترك هو أنه في معظم الحالات، تم إخفاء حقيقة أن الرسائل جزء من برنامج حكومي عن جمهور الدعاية المستهدف: مواطنو الدول الغربية، الإسرائيليون واليهود في الشتات الذين طُلب منهم التعاون، نشطاء مؤيدون للفلسطينيين. المؤثرون الذين واجهوا هجمات عبر الإنترنت والمزيد.

من الناحية العملية، انتهت الحملة بالفشل على معظم الجبهات. و في تموز/ يوليو 2021، بعد تشكيل الحكومة الحالية، تم إغلاق وزارة الشؤون الاستراتيجية ونقل بعض مجالات نشاطها وموظفيها إلى وزارة الخارجية. و يعتقد الدبلوماسيون أن زوال الوزارة سيعني أيضًا نهاية "مقلاع سليمان" بعد أن جفت مواردها المالية. ومع ذلك، قبل إغلاق الوزارة، تم تمديد العقد مع Solomon's Sling حتى نهاية عام 2021، قبل أن يمدده يائير لبيد وزير الخارجية الحالي مرة أخرى حتى منتصف مارس 2022.

يريد لابيد الآن تجديد المشروع وتمكينه من الاستمرار في العمل على الأقل حتى نهاية عام 2025. وفقًا للاقتراح المقدم إلى الحكومة الصهيونية، في كل من السنوات الأربع المقبلة، سيتم تخصيص ميزانية المشروع بمبلغ 25 مليون شيكل [8 ملايين دولار أمريكي) ] - تخضع لنجاح موظفيها وممثلي وزارة الخارجية في جمع مبلغ تمويل متساوٍ من مصادر غير حكومية. في المجموع، إذا نجحت عملية جمع التبرعات، فسيكون لدى Solomon's Sling حوالي 200 مليون شيكل تحت تصرفها.

نصت وثيقة وزعت على الوزراء قبيل التصويت على أن "استمرار المشروع سيسمح لوزارة الخارجية والحكومة الإسرائيلية بالتخطيط والتنفيذ بطريقة استراتيجية ومنظمة لسياسة عمل لمكافحة ظاهرة نزع الشرعية ضد دولة إسرائيل وبناء الشرعية المدنية في العالم ".

كما نصت الوثيقة على أن "الأنشطة في السنوات المقبلة ستركز بشكل كبير على توسيع القدرات التشغيلية الحالية في الساحة، وبدء وبناء أدوات ومجالات عمل مبتكرة، وتحسين فعالية أنشطة وجهود المنظمات والهيئات الموالية لإسرائيل". في إسرائيل وحول العالم ".

فشلت وثيقة وزارة الخارجية الصهيونية في الإشارة أو حتى التلميح إلى الفشل الذي لا يمكن إنكاره لـ Sling Solomon's Sling ، وكذلك حقيقة أن استخدام الأموال الحكومية لتمويل الدعاية السرية قد أثار انتقادات شديدة في الكيان وخارجه.

ورد المتحدث باسم وزارة الخارجية ليور هايات نيابة عن الوزارة: "تنوي وزارة الخارجية استخدام الخبرة والدروس المستفادة في المنظمة وتطبيقها لتحسين مكانة إسرائيل من خلال ربط المجتمع الإسرائيلي بالمجتمعات الأخرى، مع تعزيز الشراكات مع المجتمع المدني في إسرائيل وحول العالم. وتحقيقا لهذه الغاية ، تم تنفيذ عمل شامل في الأشهر الأخيرة في وزارة الخارجية، وتم إجراء التغييرات اللازمة لإطلاق "الحفل" وأضاف " إن وزارة الخارجية عازمة على مواصلة تحسين طريقة تعاملها مع عالم نزع الشرعية بشكل كبير مع البناء على العمل الذي أنجزته وزارة الشؤون الاستراتيجية حتى الآن ، حيث ترى بوضوح مركزية التحدي الذي نواجهه أثناء دمج الأدوات السياسية مع أدوات من عالم الدبلوماسية العامة."