تفاخر جون بولتون الأسبوع الماضي بأنّه "شخص ساعد في التخطيط لانقلابات"، وقد كان هذا التصريح عرضًا وقحًا للغطرسة الإمبريالية المناهضة للديمقراطية، موضحًا أنّ التدخل المعادي للديمقراطية هو نفس المسار في السياسة الخارجية للولايات المتحدة.
ليلة الثلاثاء، قدّم الدبلوماسي الأمريكي السابق جون بولتون ما من المرجح أن يكون أحد الأمثلة الأكثر إدانة لقول الكلام الهادئ بصوت عالٍ.
ظهر في برنامج جيك تابر في وقت الذروة على شبكة سي إن إن لمناقشة لجنة 6 يناير (الهجوم على الكونغرس)، وهو يبلغ من العمر ثلاثة وسبعين عامًا، يتميز بشاربه الأبيض الكثيف والتزامه الراسخ بالنزعة العسكرية الأمريكية، وقلل في حديثه من أهمية التهديد الذي يمثله الرئيس السابق دونالد ترامب على الديمقراطية الأمريكية. قال بولتون إن ترامب هو "لاستخدام استعارة حرب النجوم، اضطراب في القوة"، ومحاولاته لقلب نتائج انتخابات 2020 لم تكن "هجومًا" على ديمقراطيتنا. إنه دونالد ترامب يبحث عن دونالد ترامب. إنه حدث يحدث مرة واحدة في العمر ".
انتقد بولتون تصرفات ترامب، لكنه أشار إلى أنّ طبيعتها المخزية ضمنت عدم حصول الانقلاب المحتمل على فرصة معقولة للنجاح، ورد تابر مشيرًا إلى أنّ التنسيق والاستخبارات ليسا شرطين أساسيين لانقلاب ناجح، ثم جاء رد بولتون المذهل: "أنا لا أتفق مع ذلك. كشخص ساعد في التخطيط لانقلابات - ليس هنا، لكن، كما تعلم، أماكن أخرى - يتطلب الأمر الكثير من العمل. وهذا ليس ما فعله ترامب، لقد كان يتنقل من فكرة إلى أخرى ".
بولتون محق في شيء واحد: الانقلابات ليست شؤونًا تافهة. إنهم يحتاجون دائمًا تقريبًا إلى دعم من العديد من القطاعات الاجتماعية المختلفة، بما في ذلك الصحافة ورجال الأعمال وما يكفي من القوات المسلحة لصد أي نزاع جاد. لم يكن ترامب في أي وقت من الأوقات في إدارته - بما في ذلك يوم 6 يناير - يقف وراءه بشكل موحد، حتى لو كانت أفعاله الاستبدادية بمثابة هجوم خطير للغاية على الديمقراطية الانتخابية.
لكن ضع ذلك جانبًا، إنّ غطرسة بولتون الإمبريالية مثيرة للقلق: حيث يناقش بقلق شديد المخاطر النسبية التي تواجه الديمقراطية الأمريكية، بينما يعترف في الوقت نفسه بتمرير دور الولايات المتحدة في تخريب الديمقراطية في مكان آخر، ويبدو الأمر كما لو أنّ المؤسسات المقدسة الوحيدة في العالم هي تلك التي أنشأتها الولايات المتحدة وصانتها، إن ممارسة تقويض الانتخابات بالقوة هي أزمة جديرة بالشعور بالخطر الشديد عندما تحدث في الولايات المتحدة، ولكن عندما تحدث في الخارج بتشجيع أو تخطيط نشط من الولايات المتحدة، فإنها ببساطة "سياسة خارجية"، لا تخف، كما يشير إلى ذلك - لن نفترض أبدًا أن نفس التكتيكات القاسية المستخدمة للإطاحة برئيس منتخب ديمقراطياً في تشيلي، على سبيل المثال، ستستخدم في الولايات المتحدة، أو فى أي مكان اخر؟ هل لديك شك في ذلك.
يجب ألا نقرأ الكثير في أي بيان صادر عن مسؤول حكومي واحد. لكن خط بولتون المنبوذ يضيف إلى الدليل القاطع على أنّ السياسة الخارجية للولايات المتحدة قد عملت مرارًا وتكرارًا على تقويض الديمقراطية وتقرير المصير. وقد وجدت عالمة السياسة ليندسي أورورك ذلك خلال الحرب الباردة، "دعمت الولايات المتحدة القوى الاستبدادية في أربعة وأربعين من أصل أربعة وستين تغييرًا سريًا للنظام، بما في ذلك ست عمليات على الأقل سعت إلى استبدال الحكومات الديمقراطية الليبرالية بأنظمة استبدادية غير ليبرالية." علاوة على ذلك "كانت البلدان التي استهدفتها الولايات المتحدة من أجل تغيير نظام سري خلال الحرب الباردة أكثر عرضة لتجربة حرب أهلية أو حلقة من القتل الجماعي بعد ذلك"، في جوهرها، تعتبر الاستثنائية الأمريكية.
مثال بولتون أن الولايات المتحدة وحدها هي التي يجب أن تكون محصنة من نوع التهديد الذي يشكله المستبدون مثل ترامب.
إذن متى لعب بولتون دور مروج الانقلاب؟ يفترض في عهد ترامب، عندما كان يعمل مستشارًا للأمن القومي وكانت محاولات الإطاحة بنيكولاس مادورو في فنزويلا في أوجها. لكن من يدري - عندما تكون "الأمة الأساسية" في العالم، عندما تصر على أنّ أفضل طريقة لتنظيم العالم هي أن يكون لديك نظام انتقالي مع وجود الولايات المتحدة في القمة، يمكن أن تكون أي سنة جيدة لانقلاب.
قبل أن يشغل منصب مستشار الأمن القومي لترامب من 2018 إلى 2019، كان بولتون سفيرًا لجورج دبليو بوش لدى الأمم المتحدة من 2005 إلى 2006. خلال ذلك الوقت، كما قال بيتر بيكر، كان بولتون "صقرًا بين الصقور"، شخصًا "فظًا، اعتمد نهج المواجهة الصارم مع العالم"، ولقد أمضى بولتون حياته المهنية بأكملها كحزبي شرس للحزب الجمهوري والإمبراطورية الأمريكية - وهذا لا يعني أن الأخيرة هي المقاطعة الحصرية للمحافظين الأمريكيين. إن إمبراطورية الولايات المتحدة هي مسألة مشتركة بين الحزبين، وتشمل الجميع من "العاملين في المجال الإنساني الليبرالي" مثل سامانثا باور إلى "الواقعيين" مثل هنري كيسنجر إلى الصقور "المحافظين الجدد" مثل بولتون.
وقع الكثير من الرؤساء الديمقراطيين على أنواع الانقلابات التي بدا بولتون متحمسًا بشكل إيجابي بشأن المساعدة في التخطيط لها. كان جون إف كينيدي هو الذي بدأ في تقويض النظام الديمقراطي في البرازيل في أوائل الستينيات، وخليفته ليندون جونسون، الذي نشر الأصول العسكرية الأمريكية للمساعدة في الإطاحة بجواو جولارت عام 1964، الرئيس الإصلاحي للبرازيل. وفي الآونة الأخيرة، وقّعت وزارة خارجية باراك أوباما على الإطاحة الدائمة برئيس هندوراس مانويل زيلايا في عام 2009، وهي سياسة وصفها مارك إنجلر في ذلك الوقت بأنها "انتصار لمتسللي وزارة الخارجية والأيدي القديمة في السياسة الخارجية من إدارات كلينتون في التسعينيات. "
عبر القرن العشرين، تعاملت الإدارات الأمريكية المتعاقبة مع التدخل في شؤون الحكومات الأجنبية على أنّه أمر طبيعي. كان من الممكن أن يأتي التباهي المتواضع الذي يخطط للانقلاب لبولتون من فم أي مستشار للأمن القومي منذ إنشاء مجلس الأمن القومي في عام 1947.
بالنسبة لبولتون، سيستمر العلماء في الجدل حول ما إذا كانت شخصيات عهد بوش مثله تؤمن حقًا بالمثالية المعلنة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو ما إذا كانت خدعة لإخفاء الموقف العدواني الذي تم نشره بشكل أكثر علانية في عهد ترامب. ويمكن طرح نفس الأسئلة فيما يتعلق بآراء بولتون الحالية: هل هو مهتم حقًا بنزاهة الديمقراطية الأمريكية، أم أنه فقط ينتهز الفرصة للثأر من ترامب بإقالته وإهانته علانية؟ بطريقة ما، إنه غير مادي.
في كتابه عن الانقلاب المدعوم من الولايات المتحدة في غواتيمالا عام 1954، يؤكد الصحفي فنسنت بيفينز أنّ "الدافع لم يكن مهمًا كثيرًا لملايين الأشخاص الذين يقرؤون الأحداث في آسيا، ولا بالنسبة للأمريكيين اللاتينيين الذين يراقبون عن كثب. مهما كانت أسبابهم، فقد اكتسبت الولايات المتحدة سمعة باعتبارها متطفلًا متكررًا وعنيفًا في شؤون الدول المستقلة "..
الحقيقة هي أنّ بولتون وإخوانه الذين قاموا بالانقلاب - الجمهوريون والديمقراطيون على حد سواء - يجب إبعادهم عن الحياة العامة، تخبرنا أفعالهم بكل ما نحتاج إلى معرفته عن التزامهم بالديمقراطية. دعونا نسمع بدلاً من ذلك من أولئك الذين يعملون على تعزيز الديمقراطية في كل مكان.
*المصدر: أندريه باجلياريني/ أستاذ مساعد للتاريخ في كلية هامبدن-سيدني وزميل هيئة تدريس في مكتب واشنطن بالبرازيل. / مجلة اليعاقبة
