Menu

هدف الهدم هو المحافظة على أغلبية يهودية في القدس

حول تكثيف الهدم في القدس المحتلة

عملية هدم فندق الراعي في حي الشيخ جراح في القدس المحتلة ، الذي تم الاستيلاء عليه بموجب قانون أملاك الغائبين الصهيوني، من أجل بناء مجمع سكني يهودي، 9 يناير / كانون الثاني 2011

بوابة الهدف/اعلام العدو / ترجمة خاصة

[المحرر: هذا النص الذي كتبه أوري أغنون هو واحد من مجموعة مقالات سننشرها على التوالي نشرت وتنشر في الصحافة الصهيونية بمناسبة الذكرى الخمسين لحرب 1967 واحتلال القدس والصفة الغربية وغزة]

يأخذ الاحتلال أشكالا كثيرة في القدس، ولايوجد أكثر إلحاحا وأساسية من عدم المساواة في المساكن بين اليهود والفلسطينيين، وهدم المنازل المستمر في شرق المدينة. وكان رئيس بلدية القدس نير بركات قد اعلن الاسبوع الماضى قبيل الاحتجاج ضد الاحتلال فى نهاية الاسبوع الماضى فى المدينة انه يسعى لفترة ولاية اخرى. جعل بركات مفهوم "القدس، العاصمة الموحدة" في محور رئاسته.

والمدينة، سياسيا، مساحة هامة، يعيش فيها مئات الآلاف من الناس تحت بيروقراطية الاحتلال المتسمة بالعنف؛ ولذلك المهم عند التحدث عن الاحتلال ليس فقط كاحتلال ، بل أيضا لمعالجة مظاهره المختلفة في هذه المدينة، التي يوجد الكثير منها: القوانين المختلفة لليهود والعرب؛ النقص الشديد في الفصول الدراسية في القدس الشرقية؛ عنف الشرطة؛ دعم البلدية الفخور للمشروع الاستيطاني؛ وتفاوت عدم المساواة بين جميع الأحياء والخدمة البلدية؛ و اكثر.

ولكن ضمن هذه القائمة الطويلة، هناك مجال واحد أعتقد أنه من المهم التركيز عليه، في الحملة و مظاهرة يوم السبت، وتؤدي إلى الانتخابات المحلية المقبلة: هدم المنازل وهدم المنازل في القدس الشرقية.

بناء وتدمير عشوائيا

إن حالة التخطيط والبناء في القدس هي قضية مؤلمة وبعيدة المدى، وتعتمد القدس الشرقية على مشكلة خطيرة: فمخططات  الخطوط العريضة للأحياء في شرق المدينة هي في الغالب تعود إلى عقود من الزمن، وكان الغرض منها منذ البداية هو المنع بدلا من السماح به.

هذا الواقع مضافا إليه التطور الطبيعي أدى إلى وجود أحياء كاملة من المنازل التي بلا تصاريح، والتي شيدت دون أي نوع من خطة شاملة. وقد أدى ذلك بدوره إلى مشاكل هيكلية، وحتى مخاطر، فضلا عن استمرار عمليات الهدم.

لن يقول أي سياسي تقريبا في القدس علنا ​​أنهم يعارضون وضع المخططات  في شرق المدينة، على الرغم من الدور الذي من المفترض أن تلعبه البلدية في هذه المدينة "الموحدة". غير أن البلدية والدولة دفعتا عشرات الآلاف من الوحدات السكنية لليهود في القدس الغربية وفي المستوطنات الكبيرة التي تدور حول المدينة، مع وضع الحد الأدنى من المخططات للفلسطينيين. وعلاوة على ذلك، فإن معظم الخطط الأخيرة لا يمكن تنفيذها، ولا تستحق الورقة التي طبعت عليها.

ولكن اسأل أي شخص عن لجنة التخطيط والبناء في المدينة لماذا لا يوجد التخطيط والبناء في القدس الشرقية، وسوف لن يرد  بلا شك، بل على العكس من ذلك، فإن معظم الوقث يتم فيه تناول الأمور بأثر رجعي  هذا صحيح - تقوم اللجنة بإصدار تصاريح بأثر رجعي للمنازل في القدس الشرقية، ولكن هناك ثلاث مشاكل أساسية في هذه العملية.

أولا، من أجل أن يكون قادرا على الاقتراب من اللجنة، يحتاج السكان (الفلسطينيون) لدفع ثروة لمختلف المهنيين (المساحين والمهندسين المعماريين والمحامين)، للحصول على موافقة من جيرانهم، والوفاء بجميع أنواع المهام الأخرى التي في عالم منطقي تقع على عاتق البلدية. وبعبارة أخرى، تضع البلدية عبء تمويل العملية على أفقر سكان المدينة.

ثانيا، المنازل التي تحصل على موافقة بأثر رجعي هي  في انخفاض في المجمل. وتشير الإحصاءات المختلفة إلى ما بين 15 إلى 20 ألف منزل، أو أكثر، في القدس الشرقية بنيت بدون تصاريح. وبالمعدل  الذي تصدر به اللجنة تصاريحها بأثر رجعي، حتى لو لم يتم بناء منازل جديدة، فإن الأمر سيستغرق أكثر من 50 عاما لكي يحصل كل مخطط هيكلي على الموافقة.

والمشكلة الثالثة هي أنه بينما تقوم البلدية بالموافقة بأثر رجعي على بعض المنازل، فإنها تقوم أيضا بهدم مئات المنازل الأخرى كل عام. وشهد العام الماضي أكبر عدد من عمليات هدم المنازل في القدس الشرقية منذ عام 1967، وبمعدله الحالي هذا العام، ومن المتوقع أن تتخطى هذا  عام 2017. وفي ظل كتابة هذه المادة، تم هدم منزلين في العيسوية.

وهذا التوتر البيروقراطي بين الموافقة على الهدم وإزالته يترك جزءا كبيرا من سكان المدينة في حالة من الخوف المستمر من تدمير منازلهم. ولا يتم اتخاذ القرار بشأن هدم المنزل الذي يحصل على تصريح بأثر رجعي وفقا للمعايير المهنية التي تركز على نوعية حياة السكان. بل إن هذه الأحكام التعسفية تتم في إطار نظام معقد ومتعرج من البيروقراطيين والسياسيين والخطط الرئيسية غير الموافق عليها. وهدم المنازل أداة فعالة بشكل خاص لقمع وتقليل عدد أولئك الذين ترى البلدية وجودهم تهديدا، نتيجة لقرارات التخطيط، وإنما كوسيلة سياسية للحفاظ على الأغلبية اليهودية.