يقارن كاتب أمريكي الانتخابات الأخيرة على منصب الرئيس ومقاعد مجلسي الكونغرس، بمثيلاتها التي جرت في الفترة ما بين 1920 – 1984، ويلاحظ أنه بينما كانت تلك الانتخابات غير العادية كما تصنف في المدونات التاريخية الأمريكية أشبه بمعارك الحرب العالمية الثانية، من حيث كسب الأرض وسرعة الانتشار والانتزاع، كانت الانتخابات الأخيرة أشبه بالحرب العالمية الأولى، مجابهة خندقية طويلة جدا بدون أي حراك جدي، وإذا كان يتم التعبير عن تغيرات الحرب العالمية الثانية، بقوة الآلة الميكانيكية، واختراع الدبابة والأسلحة الرشاشة، واحتلال المدن بل البلدان، فقد كان الأمر في الحرب الأولى مملا للغاية، حيث تعفن الجنود في الخنادق المتواجهة، ببنادقهم القديمة التي يمكن على الأغلب دكها مرة واحدة في الهجوم الذي سينهي صاحبه بسرعة.
فيما يلي، ترجمة معالجة ومزيدة، للتحليل العميق الذي قدمه الكاتب والمؤرخ الأمريكي مايك ديفيس في بحثه المنشور في "مجلة اليسار الجديد"، والذي يفحص فيه المعالم الديمغرافية والجغرافية والطبقية والأيدلوجية للتصويت الأمريكي الأخير، لنقيس من خلال ذلك نقاط القوة والضعف لدى كل من الجمهوريين والديمقراطيين، والأهم هو لماذا وبسبب الضعف الديمقراطي المتجذر بنيويا يبدو أن الترامبية مستمرة لسنوات قادمة، مهددة بإدخال الولايات المتحدة وربما العالم، في نفق مظلم من اليمينية الشعبوية، وأيدلوجيا الهيمنة البيضاء، والشغف المتوطن في عقل ملاك العبيد الجنوبيين الذين تنحدر أطيافهم من الماضي الذي ظن الجميع أنه تم تجاوزه.
يرى ديفيس أن الشيء الوحيد الذي يتفق عليه معظم الأمريكيين هو أنهم يعيشون في أكبر أزمة قومية منذ عام 1932 أو حتى 1860، على خلفية وباء كورونا والعزل والعنف العنصري والبطالة، حيث يتبنى حزب واحد رؤية الاستبداد وأحلام العودة إلى الأيام السعيدة للجمهورية البيضاء، بينما يقدم الحزب الآخر رحلة عاطفية إلى الوسطية متعددة الثقافات في سنوات أوباما، وكلا الطرفين يتطلعان إلى الوراء عبر انطباعين غير مرتبطين بالواقع الاقتصادي، لكن أولهما يمثل الجانب الأكثر ظلمة من التاريخ الحديث.
وبدلا من الهزيمة الساحقة التي افترضها ترامب للديمقراطيين فإن نتائج الانتخابات هي نسخة افتراضية من عام 2016: يبدو أن جميع الكوارث التي حدثت في السنوات الأربع الماضية بالكاد قد أثرت في الأمر، حيث حقق بايدن فوزًا ضئيلًا، في بعض الولايات فقط بهوامش مجهرية، فاز بـ 306 أصوات انتخابية، مثل ترامب قبل أربعة أعوام. ونال 256000 صوت فقط، في خمس ولايات رئيسية تمثل 73 من الأصوات الانتخابية، وفي هذه الأثناء، تم إهدار الكثير من أغلبية أصواته الشعبية التي بلغت حوالي ستة ملايين، مثل الثلاثة ملايين السابقة لكلينتون، في صناديق القمامة الزرقاء مثل كاليفورنيا وماساتشوستس ونيويورك دون إضافة أصوات انتخابية.
إذاَ قام بايدن، كما توقعت شركة Edison Research، بزيادة نسب هيلاري كلينتون بين الرجال البيض وربما الكاثوليك، وبالمقابل حسّن ترامب أصواته لعام 2016 بهوامش مماثلة بين الرجال السود والآسيويين والطبقة الوسطى العليا. ورغم أن استطلاعات الخروج المختلفة تعطي تقديرات مختلفة للفجوة التصويتية بين الجنسين، إلا أن استطلاع إديسون أظهر زيادة بنسبة 1٪ فقط (أكثر بقليل في حالة الناخبين السود) مقارنة بعام 2016، حيث زادت النساء البيض في الواقع من تفضيلهن لترامب بينما كانت اللاتينيات أكثر تفضيلًا لبايدن كما كن لكلينتون - في كلتا الحالتين بنسبة 3 في المائة. على الرغم من أن 60 في المائة من الأصوات كانت لا تزال من قبل أشخاص يبلغون من العمر 45 عامًا أو أكثر، إلا أن تصويت من هم أقل من 30 عامًا كان النتيجة الوحيدة التي تطابقت في الواقع مع توقعات ما قبل الانتخابات: زيادة الإقبال من 42 في المائة في عام 2016 إلى 53 في المائة هذا العام.
وبالنتيجة في المعركة بين الحزبين، تقاس الأرض المستولى عليها بالبوصة وليس بالياردات، ومع ذلك وكأنها معركة طلاق بين زوجين غاضبين، لا يزال المنزل المنقسم قائمًا مع نقل بعض الأثاث فقط، في إشارة إلى التغيرات الطفيفة في اتجاهات التصويت في القطاعات المختلفة. ورغم قدرة حملة بايدن على التقارب مع اتحادات وحملات شعبية مهمة، غير أن الآلاف من الديمقراطيين التقليديين تم استبعادهم: الآلاف من أعضاء النقابات الذين يتنقلون تقليديًا من باب إلى باب للحزب - تم استبعادهم بشكل عام، نقابات فردية مثل اتحاد الممرضات والاتحاد الأمريكي للمعلمين وعمال الطهي في لاس فيغاس وغيرهم من السكان المحليين الذين يتحدون قدموا بلا شك مساهمات حاسمة في انتصار بايدن في ولايات معينة، لكن ملف الاتحاد الوطني للعمال كان الأدنى في التاريخ الحديث.
على النقيض من ذلك، كان معسكر ترامب على استعداد للتضحية ببعض الكوادر في سبيل كسب معركة كوفيد -19، وأطلق العنان لجحافل من المؤمنين بالكنيسة في الضواحي، بينما كانت وسائل الإعلام الليبرالية تنشط في المشهد المثير للأعصاب للتجمعات الضخمة التي ينفثها ترامب بسبب الفيروسات، كانت حملة شعبية ضخمة مولها حلفاؤه المليارديرات تثير مؤيديه القدامى وتضيف مؤيدين جدد إلى صفوفها وزاد هذا الجهد تصويته الوطني لعام 2016 بأكثر من 8 ملايين وحافظ على هوامش فوزه لعام 2016 في ثلاث ولايات رئيسية في ساحة المعركة. كان أوباما قد فاز في عام 2012 وكان بايدن يأمل في استعادة السيطرة، وبالتالي على الديمقراطيين أن يتساءلوا عما إذا كانت هذه الدول "الأرجوانية" المهمة لم تتحول الآن إلى اللون الأحمر بشكل مقنع.
قبل الاستمرار لنلقي نظرة أكثر تفصيلا على استطلاع الخروج، حيث يبين التالي:
الرجال البيض: من نسبة 35 مستطلع من الرجال البيض، صوت 61% لصالح ترامب و 38% لصالح بايدن.
النساء البيض: من نسبة 32% من المصوتات، صوتت 55% من النساء البيض لصالح ترامب و44% لصالح بايدن.
الرجال السود: من نسبة 4% من المصوتين من الرجال السود، صوت 19% لصالح ترامب و79% لصالح بايدن.
النساء السود: من نسبة 8% من المصوتات، ذهبت أصوات 9% لصالح ترامب، و90% لصالح بايدن.
الرجال اللاتينيين: من نسبة 5% من المصوتين، صوت 36% لصالح ترامب و59% لصالح بايدن.
النساء اللاتينيات: من نسبة 8% من المصوتات، ذهبت أصوات 30% لترامب و69% لصالح بايدن.
الفئات الأخرى: من 8% من الأصوات ذهبت 38% لصالح ترامب و58% لصالح بايدن.
أما حسب الدخل السنوي العام للعائلات:
أقل من 50 ألف دولار: من ضمن 35% من المصوتين، صوت 44% لصالح ترامب و55% لصالح بايدن.
ما بين 50- 100 ألف دولار: من نسبة 39% من الأصوات ذهبت أصوات 42% لصالح ترامب 57% لصالح بايدن.
أكثر من 100 ألف دولار: من 26% من المصوتين، صوت 26% لصالح ترامب و42% لصالح بايدن.
وكما يظهر في السرد أعلاه فإن الهوامش قليلة جدا.
في غضون ذلك، كانت نتائج انخفاض المقاعد كارثية لأولئك الذين يتوقعون حدوث هزة كبيرة في التوازنات، فعشية الانتخابات كانت لجنة الحملة الديمقراطية في مجلس النواب تتفاخر بأنها ستزيد عدد الحزب بـ "خمسة أو 10 أو حتى 20 مقعدًا" وبدلاً من ذلك فقدوا تسعة مقاعد أو أكثر، محتفظين بأغلبية هشة، وفشل الديمقراطيون أيضًا في الفوز بواحد من السباقات الـ 27 التي وصفتها صحيفة نيويورك تايمز بأنها رئيسية في الانتخابات.
بالنتيجة، فشلت "الحملة الصليبية" الديمقراطية والتي كلفت مليار دولار للسيطرة على مجلس الشيوخ، وحصدت انتصارا واحدا فقط وأدت إلى نتيجة غريبة مفادها أن مستقبل الهيئة سيُحدد من خلال جولتين من انتخابات الإعادة في جورجيا في كانون الثاني (يناير)، مع العلم أن الديمقراطيين لم يفوزوا في انتخابات الإعادة في الولاية منذ 30 عامًا، وإذا تحدوا الصعاب وفازوا بالسيطرة، فإن ميتش ماكونيل، زعيم مجلس الشيوخ الأكثر قسوة ونجاحًا، يمكن أن يتذوق إنجازاته غير العادية لملء كل وظيفة شاغرة في القضاء الاتحادي، من محاكم المقاطعات إلى المحكمة العليا، مع أعضاء حقيقيين من الجمعية الفيدرالية اليمينية وهو أصلا أغلق أبواب المحكمة الفيدرالية ضد الديمقراطيين لجيل كامل وألقى بالمفتاح.
تحتل القضايا في الفقرة أعلاه أهمية بالغة لأن هذا العام هو عام تعداد سكاني في الولايات المتحدة، وبالتالي فإن الأجناس التشريعية والقضائية للدولة لها أهمية خاصة، وعلى الرغم من أن كاليفورنيا وخمس ولايات أخرى قد فوضت مهمة إعادة رسم حدود الولايات للجان المستقلة، لا تزال الهيئات التشريعية تحتفظ بهذه السلطة في أماكن أخرى، وعلى مدى الجيل الماضي، بنى اليمين بنية تحتية غير عادية لدعم الحملات السياسية على مستوى الدولة وتعزيز تمرير التشريعات، لا سيما القوانين التي تقيد العمل والإجهاض وحقوق التصويت، وتتكون من ثلاثة مكونات مؤسسية: 60 معهدًا لسياسات السوق الحرة في جميع الولايات الخمسين المنتسبة إلى شبكة سياسة الدولة؛ مجلس التبادل التشريعي الأمريكي ( alec) التي تنشر تشريعات يمينية نموذجية وتساعد الجمهوريين على كتابة مشاريع القوانين؛ والأمريكيون من أجل الرخاء، ونبذ حركة حزب الشاي، التي أسسها الأخوان كوخ في عام 2004، والتي توجه السيول من الأموال السوداء إلى سباقات الولاية، في منتصف المدة 2010، باتباع إستراتيجية تم تطويرها بعناية تسمى "Redmap"، فاز الجمهوريون بـ 680 مقعدًا تشريعيًا جديدًا، والسيطرة على 54 غرفة، والسلطة الناتجة لإعادة ترسيم حدود الدوائر.
وبالتالي يحتل التلاعب في الدوائر الانتخابية أهمية مميزة في الولايات ذات الانقسامات الحزبية المتقاربة، حيث يمكن أن يتأرجح أكثر من ثلث المقاعد كدالة لإعادة تقسيم الدوائر. وفقًا لذلك، استخدم الجمهوريون في عام 2011 أحدث البرامج في ولايات ساحات القتال الرئيسية مثل فلوريدا ونورث كارولينا وأوهايو وبنسلفانيا وتكساس وويسكونسن، ولقد أثبتت أغلبية الجمهوريين في مجلس الدولة أنها لا يمكن تعويضها، واكتفت الموجة الديمقراطية الزرقاء بالالتفاف برفق على هذه القلعة الحمراء ثم تراجعت بسرعة، تاركة وراءها خسارة الهيئة التشريعية في نيو هامبشاير للجمهوريين. مع هزيمة الحكام الديمقراطيين في مونتانا ونيو هامبشاير، أصبح لدى الجمهوريين الآن السيطرة على كلا المجلسين وقصر الحاكم في 23 ولاية، كما أنهم زادوا من أغلبيتهم في المحاكم العليا للدولة، الحكم النهائي لدستورية خطط إعادة تقسيم الدوائر.
إذا احتفظ الجمهوريون بمجلس الشيوخ كما هو مفضل لهم، فمن الصعب تخيل توازن قوى أسوأ لإدارة بايدن القادمة وجدول أعمالها التشريعي وأجندة الجناح التقدمي .كان لاري كوهين، الرئيس السابق لنقابة عمال الاتصالات الذي يرأس الآن "ثورة التغيير"، ذراع التوعية لحركة ساندرز، صريحًا بلا هوادة: "بالنسبة لأولئك منا الذين يركزون على الحكم والقضاة الاقتصاديين والاجتماعيين، فإن هذه الانتخابات هي أمر كئيب. طابع الوضع الراهن غير المقبول، يرى العاملون الأمريكيون من السود واللاتينيين والبيض أن آمالهم في الإصلاح الحقيقي تتبخر في الوقت الحالي، حتى أثناء تشجيعهم للانتصار على ترامب".
النصر الديمقراطي الفارغ
لفهم كيفية وصول الديمقراطيين إلى مثل هذا النصر الفارغ، من المفيد البدء بفحص ديناميكيات التصويت في الدوائر الانتخابية الاستراتيجية، ومقارنة النتائج بانتخابات 2012 و 2016. يمكن استرجاع الإجماليات على مستوى المقاطعة بسهولة من موقع نيويورك تايمز للانتخابات، على الرغم من أن التحليل الديموغرافي الجاد للتصويت، والموازنة بين الجنس والعرق والعمر والدين وما إلى ذلك، ينتظر نشر تقارير مركز بيو للأبحاث التي لا تقدر بثمن نظرًا للأداء السيئ لمعظم استطلاعات الرأي، (يجب أن يُنظر إلى تفسير البيانات المستندة إلى عينات الناخبين واستطلاعات الخروج، بما في ذلك تلك الخاصة بـ Edison Research و VoteCast من Associated Press، على أقل تقدير(.
تكساس
على مدى ثلاثين عامًا، كانت تكساس، التي تضم 5 ملايين ناخب محافظ و 38 صوتًا انتخابيًا، القوة العظمى للحزب الجمهوري اليميني المتطرف ما بعد ريغان. هنا، يتم ضخ "الأموال المظلمة" حرفياً من الآبار لتمويل العمليات والحملات اليمينية في كل ركن من أركان البلاد. عندما تم دمج الأصوات الانتخابية في فلوريدا البالغ عددها 29 صوتًا، كانت تكساس بمثابة الثقل الموازن للقوة الليبرالية في كاليفورنيا، لكن التغيير الديموغرافي، أدى ببطء إلى تآكل هذه الهيمنة. أصبح أنغلوس (البيض غير اللاتينيين) أقلية في بداية الألفية، وتم تحديد 40 في المائة من السكان في تعداد 2010 على أنهم لاتينيون وبالنسبة للجزء الاكبر ( واحد من كل ثمانية من سكان تكساس أمريكي من أصل أفريقي، وقد أدى التدفق الهائل للمهاجرين الجدد، من عمال المزارع إلى مهندسي البرمجيات، إلى تنوع الولاية المتنوع. وفي الوقت نفسه، أصبحت أوستن، التي تتجاوز طاقتها الثقافية الشابة طاقة أي مدينة رئيسية باستثناء نيويورك، أهم مركز تقني بين سان فرانسيسكو وبوسطن، وفي مارس الماضي، قدمت 84000 صوتًا أوليًا لبيرني ساندرز).
يتم تعبئة الحزب الجمهوري في تكساس بشكل كبير، وقد يقول المرء حتى أنه يأخذ شكلا عسكريا، لمنع أو تأجيل تحول هذه الديموغرافيا الجديدة إلى أغلبية ديمقراطية، وحليفه غير المتوقع هو اللجنة الوطنية الديمقراطية بذاتها، التي تجاهلت ولاية تكساس لسنوات على الرغم من نداءات الديمقراطيين المحليين بأن الاستثمارات الكبيرة في تسجيل الناخبين وتنظيم المجتمع يمكن أن تغير ميزان القوى في الولاية وبالتالي في البلاد. تم تعزيز حجتهم من خلال حملة Beto O'Rourke لعام 2018 ضد Ted Cruz والتي شكلت في الطاقة الشعبية الكثير مما افتقر إليه في النقد (بيتو، على غرار ساندرز في عام 2016، رفض كل المساهمات). سخر الجمهوريون من التحدي في البداية، لكنهم تعرقوا بشدة في المنزل عندما أظهرت استطلاعات الرأي أن المرشحين يتقدمون وفي النهاية، أنقذ ضخ أموال نقدية كبيرة من شركة pacs يوم كروز، لكن الديمقراطيين احتفلوا بتقارب النتيجة، بنسبة 50.9 إلى 48.3 في المائة.
هذا العام، وصلت الأموال الديمقراطية الوطنية، معظمها من مايكل بلومبرج، في اللحظة الأخيرة لدعم حملة من تصميم بيتو ركزت على عشر مقاطعات جمهوريّة شديدة التلاعب، لا سيما في ضواحي العاصمة دالاس - فورت وورث، والتي فاز بها في عام 2018. إن تقليب تسعة منهم من شأنه أن يمنح الديمقراطيين السيطرة على مجلس النواب في تكساس لأول مرة منذ جيل تقريبًا. وأدت استطلاعات الرأي المضللة في أكتوبر إلى تفاؤل حذر، حتى أنها أشارت إلى أن بايدن قد يفوز بالولاية، في حالة احتفاظ الجمهوريين بجميع المقاعد وفاز ترامب بسهولة، على الرغم من تقليص هامشه، في ولاية تكساس المراقب، وخلصت المجلة التقدمية الفريدة للولاية إلى أن "أحد أكبر النتائج من الانتخابات هو أن هناك سقفًا واضحًا للديمقراطيين في الضواحي المتنامية. . . ".
لقد تجاهل نموذج الضواحي ذو الحجم الواحد الذي يناسب الجميع والذي استخدمته حملة بايدن في تكساس، وفي كل مكان تقريبًا وجهة النظر الإجماعية لاستراتيجيي الحملة المخضرمين من كلا الطرفين بأن المفتاح الحقيقي لتأرجح الدولة هو تعبئة "النائمين"، أي الغالبية اللاتينية في جنوب تكساس، وخاصة في المقاطعات السبع الحدودية الرئيسية، حيث 90 في المائة من السكان من أصل مكسيكي. وتم الاعتراف بذلك قبل يومين من الانتخابات عندما قام رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية توم بيريز بزيارة في اللحظة الأخيرة إلى منطقة ماك ألين وأعلن أن "الطريق إلى البيت الأبيض يمر بجنوب تكساس. وللتذكير خسر بيتو بحوالي 200000 صوت في عام 2018. ويمكن للديمقراطيين تعويض هذه الأصوات بمفردنا في وادي [ريو غراندي إذا قاموا برفع نسبة إقبال اللاتينيين من 40 في المائة إلى 50 في المائة، فهذا يكفي لقلب تكساس، وهذا عبر كشف خفايا اتفاقية نافتا التجارية مع المكسيك، حيث يتم تشويه سمعة السكان بشكل روتيني من قبل الدعاية الجمهورية كأجانب ومغتصبين. يبدو أن حملة بايدن اعتقدت أن المشاعر المعادية لترامب وحدها ستضيف 100 ألف صوت آخر على طول الحدود دون الحاجة إلى تحويل الموارد من ساحات القتال في الضواحي تم أخذ موجة زرقاء على طول نهر ريو غراندي من إل باسو إلى براونزفيل كأمر مسلم به.
ومع ذلك، عندما تلاشى ضباب المعركة، صُدم الديموقراطيون عندما اكتشفوا أن الإقبال الكبير قد دفع بدلاً من ذلك إلى دفع ترامب على طول الحدود .في مقاطعات ريو غراندي فالي الثلاث التي اكتسحتها هيلاري كلينتون بنسبة 40 في المائة، حصد بايدن هامشًا بنسبة 15 في المائة فقط. ويعيش أكثر من نصف سكان مقاطعة ستار، وهي ساحة معركة قديمة لحركة عمال المزارع في تكساس، في فقر، لكن ترامب فاز بنسبة 47 في المائة من الأصوات، وهو مكسب لا يُصدق بنسبة 28 في المائة منذ عام 2016. وكذلك مقاطعة Zapataالتي لم يفز بها أي جمهوري منذ نهاية إعادة الإعمار بالإضافة إلى ذلك، فقد زاد من أصواته في مقاطعة مافريك (إيجل باس) بنسبة 24 في المائة ومقاطعة ويب (لاريدو) بنسبة 15 في المائة. وحتى في إل باسو، معقل النشاط الديمقراطي، حقق ترامب مكاسب بنسبة 6 في المائة، بالنظر إلى جنوب تكساس ككل، كان لدى الديمقراطيين آمال كبيرة في الفوز بمقاطعة الكونجرس الحادي والعشرين التي تربط سان أنطونيو وأوستن، ودائما فاز الجمهوريون بسهولة كبيرة.
ما تفسير زيادة ترامب؟
كما اشتكى عضو الكونجرس فيليمون فيلا (دي براونزفيل) بمرارة إلى صحيفة هارلينجن "أعتقد أنه لم يكن هناك جهد تنظيمي وطني ديمقراطي في جنوب تكساس وأظهرت النتائج، الزيارات لطيفة، لكن بدون وجود استراتيجية مخططة لوسائل الإعلام والحملات الشعبية، لا يمكنك التأثير على الناخبين. عندما تأخذ الناخبين كأمر مسلم به كما فعل الديموقراطيون الوطنيون في جنوب تكساس لمدة 40 عامًا، فهناك عواقب يجب دفعها، ولكن تم إهمال الحدود بالمثل من قبل كلينتون في عام 2016، لذلك يجب تضمين متغيرات إضافية"، يقترح البعض أن كاثوليكية الحق في الحياة وتعيين كوني باريت ولدا حماسًا إضافيًا لترامب، بينما يشير آخرون إلى حقيقة أن الجليد هو رب عمل رئيسي في هذه المقاطعات (في الواقع، أحيانًا يكون صاحب العمل الوحيد ذو الأجر المرتفع) وقد يكون الخوف من موجة اللاجئين التي تغمر المقاطعات الحدودية عاملاً أيضًا، إلى جانب علاقة صداقة أوبرادور الغريبة مع ترامب، لقد استخرج الجمهوريون بقوة مثل هذه الميول، لكنني أشك في أن هذا كان حاسمًا، والأهم من ذلك كانت الاتجاهات الأخرى، المتجذرة في الاقتصاد السياسي في المنطقة وديناميكيات الطبقات، والتي فضلت اليمين واليسار".
أولا، نافتا، فضلا عن أن الطفرة النفطية الصخرية في منطقة اريدو وسعت كثيرا من طبقة رجال الأعمال في سائقي الشاحنات والمعلمين والوكلاء في المقاطعات الحدودية، حيث مستودع النفط والغاز من المقاولين من الباطن، وتجار السيارات والنقل البحري ونظرًا لأن اقتصاد الحدود يعتمد على الفقر والأجور المنخفضة، فإن هذه المجموعة لديها مصلحة شديدة في معارضة زيادة الحد الأدنى للأجور أو إدارة العمل المؤيدة للنقابات، لقد استجاب الجمهوريون بشغف للفرص الجديدة لتجنيد القيادة من هذه الطبقة الديناميكية، في حملته عام 2014، قام الحاكم الجمهوري جريج أبوت بما لا يقل عن 20 رحلة إلى الوادي على الرغم من أن ترامب عرّض سبل عيشهم للخطر في البداية بتهديده بالانسحاب من نافتا، إلا أن مراجعات معاهدة 2018 مع المكسيك تركت الوضع الراهن إلى حد كبير في مكانه وأطلقت سراح مجتمع الأعمال في تيجانو للتصويت على محفظته، على الصعيد الوطني، نمت حصة اللاتينيين من "الطبقة الوسطى"، كما تعرفها مؤسسة بروكينغز، من 5 في المائة في عام 1979 إلى 18 في المائة العام الماضي. وعلى النقيض من ذلك، زادت حصة السود بنسبة 3 في المائة فقط في 40 عامًا، من 9 في المائة إلى 12 في المائة.
على الجانب الآخر كانت هناك موجة دعم مذهلة في جنوب تكساس لبيرني ساندرز خلال الانتخابات التمهيدية "الثلاثاء الكبير" في مارس، بعد انسحاب الابن المفضل لسان أنطونيو جوليان كاسترو من السباق في بداية يناير (منح أصواته لاليزابيت وارين) واحتشد الديمقراطيون لساندرز، مع 200 منظم شاب لاتيني يعملون بدوام كامل من أجل حملته الوطنية ويساعدون في تشكيل استراتيجيتها، تمكن ساندرز من التحدث إلى مجتمعات الوادي بصوت مستنير بشغف، كما كان الحال مع المؤتمرات الحزبية في نيفادا في فبراير، تبنى الشباب اللاتيني المتطرف وأسرهم من الطبقة العاملة برنامجه للرعاية الصحية الشاملة، والتعليم العالي العام المجاني، والحد الأدنى للأجور 15 دولارًا، ومسارات المواطنة للسكان غير المسجلين، واجتاز ساندرز الحدود بأكملها من براونزفيل إلى إل باسو وكذلك سان أنطونيو ومترو أوستن، وحصل على 626 ألف صوت و 99 مندوبًا في المؤتمر و 30 في المائة من الأصوات المدلى بها، بفارق 5 نقاط فقط عن بايدن وإذا تم الجمع بين تصويت وارن وساندرز، فإن الجناح اليساري للحزب يتفوق على بايدن بـ 140 ألف صوت.
كانت حملة ساندرز أيضًا انتفاضة ضد آلة ديمقراطية محافظة يقودها سياسيون قدامى مثل النائب هنري كويلار من لاريدو، وهو سمسار جمارك سابق ينتمي إلى تجمع بلو دوج وكثيراً ما يصوت مع الجمهوريين، اقتربت جيسيكا سيسنيروس، محامية حقوق الإنسان البالغة من العمر 26 عامًا والمدعومة من قبل ساندرز والمنظمة التقدمية " العدالة الديموقراطية "، من ضربه في مارس، و كان ترشيح بايدن وانتصار كويلار الضيق بمثابة خيبة أمل مزدوجة أدت إلى تضاؤل حماس ناخبي ساندرز، مما أكد التصور السائد بأن الديمقراطيين الوسطيين لا يعطون أولوية للقتال من أجل مصالح الطبقة العاملة على الحدود.
يُعد الأشخاص ذوو اللقب الأسباني أكبر أقلية في الولايات المتحدة، وقد تجاوزوا الأمريكيين الأفارقة هذا العام كثاني أكبر مجموعة من الناخبين المؤهلين، وسوف يزداد نفوذهم الانتخابي فقط: من بين الموجة الأولى من الناخبين المؤهلين من الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 23 عامًا، شكل اللاتينيون 22 في المائة، والسود 14 في المائة. وفي سنوات بوش، جادل العديد من الاستراتيجيين الجمهوريين بعد قراءة وثائق الديمغرافيا، بأن اللاتينيين المحافظين ثقافيًا هم المفتاح لبناء أغلبية جمهورية جديدة وأكثر ديمومة، ومع ذلك، لم تؤيد القيادة الديمقراطية السائدة رؤية مماثلة وتواصل معاملة اللاتينيين كمواطنين من الدرجة الثانية داخل التسلسل الهرمي للحزب الذين سيصوتون تلقائيًا للمرشحين الديمقراطيين، تم تفسير استبعاد جوليان كاسترو (اللاتيني) من منصة المتحدثين في المؤتمر الافتراضي في أغسطس في وسائل الإعلام الناطقة باللغة الإسبانية على أنه نوع من فرك الملح في جرح قديم، ولدى الديمقراطيين مجموعات أخرى مهملة أو مهجورة، بما في ذلك بورتوريكو وأبالاتشيا، لكن جنوب تكساس لها أهمية إستراتيجية فريدة.
ترك الصدأ على حزام الصدأ
يمكن تفسير الأصوات الشهيرة البالغ عددها 77000 صوتًا من ولايات ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا التي وضعت ترامب في البيت الأبيض في عام 2016 بأي عدد من الطرق، بما في ذلك إعلان المدعي العام كومي المفاجئ حول ملفات البريد الإلكتروني لكلينتون، أصوات أقل من المتوقع من السود، وتحول المؤيدين الكاثوليك للتصوت لترامب، واستيعاب كلينتون للناخبين في الضواحي وفشلها في حملتها في المدن الصناعية القديمة، وما إلى ذلك، لكن مما لا جدال فيه أن ترامب نجح في الفوز بأعداد كبيرة من ناخبي أوباما السابقين، وكثير منهم أعضاء نقابيون، وكان هذا مزعجًا لأنه يبدو أنه يتوافق مع النجاح الانتخابي الذي حققته الأحزاب الشعبوية اليمينية المتطرفة في أوروبا في اقتصادات متشابهة مثل شمال إنجلترا، والنورد الفرنسي، وتوسكانا، وألمانيا الشرقية، ولأن العديد من ناخبي ترامب هؤلاء كانوا من مؤيدي أول رئيس أسود، لم يكن من الواضح أنهم كانوا مدفوعين بنفس النوع من العنصرية الذي غرس في تصويت شمال والاس في عام 1968 وأنتج الكثير من الديمقراطيين في عهد ريغان في عام 1980.
يجادل مايك ديفيس، صاحب هذا البحث الذي نستعرضه هنا، أن عودة انتخابات عام 2016 تحمل غموضًا أقل مما يعتقده الكثيرون، بدلاً من إعادة تنظيم تاريخية للقوى الاجتماعية، فاز ترامب على المستوى الوطني لأنه تم تمكينه من خلال منحه المنصة الجمهورية لليمين المسيحي للحفاظ على (ولكن ليس زيادة) تصويت رومني لعام 2012، بينما كان أداء كلينتون أقل بكثير من أداء أوباما في البحيرات العظمى والغرب الأوسط. ومع ذلك، ما حدث في ذلك العام في بلدات صناعية قديمة، حيث أن 15 مقاطعة صناعية كانت قد صوتت لأوباما (مع استثناءين) في عام 2012 انتقلت إلى ترامب، وحسب وسائل الإعلام المحلية، ربطت هزيمة الديمقراطيين بإغلاق المصانع الأخيرة وفقدان الوظائف الذي يُفترض أنه ولّد مستويات عالية من القلق الاقتصادي الذي تناوله ترامب بشكل مباشر أكثر من كلينتون. في ذلك الوقت لم يكن هناك سوى القليل من المعلومات حول الجنس والعمر والعرق والدخل وما إلى ذلك للناخبين، لذلك تم قياس بعد واحد فقط من ظاهرة "أوباما الجمهوري" التي عادةً ما توصف بأنها ذكور بيض مع ارتفاع فقط في التعليم المدرسي، وكانت الحقيقة الأساسية بلا شك أكثر تعقيدًا.
إن إعادة النظر في هذه المقاطعات اليوم يكشف فقط عن تغيير هامشي في المواقف الانتخابية النسبية ويظل العجز الديمقراطي المستمر مقارنة بعام 2012 تصويتًا لترامب أكثر من تصويت الجمهوريين، تكشف عودة الانتخابات في هذه المقاطعات ومدنها الأساسية عن مستويات أعلى بكثير من الدعم للمرشحين الديمقراطيين المحليين ومواقفهم المؤيدة للنقابات مقارنة ببايدن، في ضوء كارثة كلينتون، كان بايدن أكثر انتباهاً لمثل هذه الأماكن، لكن لم يكن أفضل استعدادًا للإجابة على السؤال الذي كان يطالب به كل ديمقراطي أو ديمقراطي سابق في المقاطعات الصناعية الأقدم لأكثر من جيل: ماذا ستفعل لزيادة فرص العمل والأمن الاقتصادي و "الملايين من وظائف الطاقة الخضراء" - شعار بايدن - وهو تجريد يفشل تمامًا في التواصل مع الظروف الملموسة لأشخاص مثل بناة القاطرات الذين تم تسريحهم بعد إضرابهم لعام 2019 أو إلى مندوبي مبيعات JC Penney في بروكلين الذين ألقي بهم في الشارع في أواخر سبتمبر بعد أن دفعت Amazon سلسلة الأقسام الشهيرة إلى الإفلاس، من غير المرجح أن يتخيل جيل كامل من خريجي الجامعات الأوائل في العائلة - الذين يعملون الآن كرواد لدى أوبر أو يقدمون البقالة لشركة أمازون - مستقبلهم كمركبين للألواح الشمسية أو فنيين برمجيات لشركة نقل بالشاحنات مؤتمتة بالكامل، مقابل كل وظيفة "طاقة خضراء" يتم إنشاؤها، من المحتمل أن تؤدي الأتمتة والطلب المنخفض إلى التخلص من خمس أو عشر وظائف تقليدية.
أرض المليارديرات الكثيرين
لم يكن الانزعاج الجمهوري الكبير هو انتصار ترامب الضئيل في عام 2016، ولكن بعد ذلك، استيلائه السريع وتطهيره القاسي للحزب. ففي 2017-2018 لم يتنبأ أحد بهذا، خاصة في مواجهة النطاق المثير للإعجاب لخصومه داخل الحزب، بما في ذلك سلالة بوش، وريغان القدامى مثل جون ماكين وميت رومني، حيث شعر الكثيرون بالفزع من استعداده لإطلاق العنان لليمين البديل ضد حملة أي جمهوري يتردد في التعهد بالطاعة غير المشروطة للبيت الأبيض، واختار العشرات في نهاية المطاف التقاعد المبكر، كانت الميزة النووية لترامب هي شعبيته المذهلة في القاعدة، وهو جنون يؤججه بشكل روتيني القادة الإنجيليون، فوكس نيوز، وبالطبع تغريداته التي لا تنتهي، وفجأة، تم الكشف عن أمريكا التي صورتها حركة "احتلوا" على أنها الشعب مقابل جشع واحد بالمائة، كشيء مختلف تمامًا، أغلبية مشوشة تواجه الأربعين في المائة المناضلة والمتعنتة، إنها قاعدة ترامب - العبادة والمتعصبة وغير المنضبطة - التي جعلت ترامب مخيفًا للغاية بالنسبة للأغلبية، إذا كانوا يعيشون في مدن كبيرة ويعتمدون علي سي إن إن ونيويورك تايمز للوصول إلى الواقع، في الولايات الحمراء، من المرجح أن تحدد مسيرات ترامب صورتها عن أمريكا الأخرى: أناس بيض غاضبون وجهلاء يرتدون قبعات ماغا يهاجمون القمر أو يضربون الصحفيين، قرأوا في الصحافة الليبرالية أن ترامب ريفي وأن أمريكا بلدة صغيرة تحولت نفسها إلى رايخ ثالث، مع بروليتاريا بيضاء متراجعة.
وهذا يذكرنا بظاهرة "بوبا" في عصر الحقوق المدنية، حيث تم تصوير المدافعين الجنوبيين عن قوانين جيم كرو على أنهم أولاد جيدون يمضغون التبغ ويعملون في محطات الوقود أو يتسكعون أمام المتاجر الريفية، كما أوضحت ديان ماكوارتر في تاريخها الرائع لحركة الحرية في برمنغهام، كانت عائلة بوباس، وكذلك رجال شرطة بول كونور الوحشيون مجرد أيدي مستأجرة لنخبة النادي الريفي، بما في ذلك والدها الثري الداعم لحركة كلان العنصرية والعدو الحقيقي للعدالة العرقية كان البرجوازية البيضاء في المدينة. وبالمثل، لفهم الجمهورية اليمينية المتطرفة المعاصرة، من الضروري النظر وراء واجهتها الشعبوية لمعرفة كيف يتم تكوين السلطة فعليًا، هناك مشهدان اجتماعيان مهمان بشكل خاص لمثل هذا التحقيق: أولاً، المدن الصغيرة غير النقابية والمدن المحافظة ثقافياً في الغرب الأوسط والجنوب؛ والثاني، "Exurbia"، هجرة البيض الأثرياء إلى المقاطعات الريفية الواقعة على أطراف المدن الكبرى.
إذا وصل ريغان إلى السلطة بالتوافق مع هجوم تاريخي مناهض للنقابات بقيادة Business Roundtable - وهو تحالف يضم 500 شركة في قائمة Fortune - فقد جاء ترامب إلى البيت الأبيض بفضل حب يسوع وطاقم متنوع، مما يشير إليه سام فاربر "الرأسماليين المتكتلين". على الرغم من أن مقاولي الدفاع وصناعة الطاقة وشركة Big Pharma يدفعون مستحقاتهم للبيت الأبيض كما هو الحال دائمًا عندما يتولى الجمهوريون السلطة"، إلا أن تحالف المانحين الذي مول الثورة ضد أوباما وبعد هزيمة كروز في الانتخابات التمهيدية، اتحد خلف ترامب، إلى حد كبير على هامش المواقع التقليدية للقوة الاقتصادية، بالإضافة إلى السلالات العائلية التي تعتمد بشكل أساسي على الثروة النفطية مثل عائلة كوخ، التي كانت موجودة منذ أيام جولدووتر وجمعية جون بيرش، حلفاء ترامب الرئيسيون هم بارونات اللصوص ما بعد الصناعة من مناطق نائية مثل غراند رابيدز وويتشيتا وليتل روك وتولسا، والذين تُستمد ثرواتهم من العقارات والأسهم الخاصة والكازينوهات والخدمات التي تتراوح من الجيوش الخاصة إلى الربا المتسلسل، مثال حي على عالمهم هو كليفلاند ومقر مقاطعة برادلي، تينيسي.
مدينة منخفضة إلى متوسطة الدخل يبلغ عدد سكانها 43000 شرق تشاتانوغا، وهي ما يطلق عليه التعداد الآن "منطقة إحصائية صغيرة". أكثر من 90 في المائة من البيض وإنجيليين بشكل قاطع مع 200 كنيسة بروتستانتية، لكن كنيسة كاثوليكية واحدة فقط، كليفلاند تناسب الصورة النمطية لأمريكا الحمراء مع الكمال الكرتوني تقريبًا، بفضل ظهور تينيسي كمحور لممر السيارات الجنوبي الشرقي، ولا سيما مصنع فولكس فاجن الكبير في تشاتانوغا المجاورة، فقد اجتذب عددًا مذهلاً من المصانع الجديدة، وخاصة مصنعي قطع غيار السيارات، وكلهم يتمتعون بمعدلات ضريبية منخفضة في تينيسي وقانون العمل. الصحيح، وفاز ترامب هذا العام بنسبة 77 في المائة من الأصوات، تمامًا كما كان في عام 2016. وهذا غير عادي بالنسبة لبلدة بحجمها، يوجد في كليفلاند مليارديرين كلاهما من المستفيدين من ترامب وكذلك المساهمين في حملته.
أحدهما هو Forrest L Preston، صافي ثروته 1.8 مليار دولار، ويمتلك Life Care Centers of America، وهي أكبر سلسلة دور رعاية للمسنين في المقاطعة مع 220 منشأة في 28 ولاية و 30000 موظف. تجمع صناعة الرعاية طويلة الأجل معظم دخلها من Medicaid و Medicare، واتهمت شركة Life Care من قبل المبلغين عن المخالفات بتقديم مطالبات كاذبة بشكل روتيني، وإبقاء المرضى في المرافق لفترة أطول من اللازم وفرض رسوم على الإجراءات غير الضرورية، في مواجهة احتمال المحاكمة، وافق بريستون في عام 2017 على سداد 146 مليون دولار لوزارة العدل، بالإضافة إلى ذلك، زعم المبلغون عن المخالفات أن بريستون كان ينزف الشركة عن عمد وتركها تعاني من نقص شديد في رأس المال، جنبًا إلى جنب مع السلاسل الرئيسية الأخرى، المملوكة في الغالب لشركات الأسهم الخاصة، استجابت إدارة ترامب في الوقت المحدد للضغط من خلال إلغاء مطلب أوباما بأن يكون لدور رعاية المسنين فني عدوى بدوام جزئي على الأقل وخفضت بشكل كبير غرامات عدم الامتثال؛ في الواقع، دعم ترامب استمرار الإهمال الجنائي.
لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لجاره والملياردير الآخر لكليفلاند، آلان جونز، الذي يفيض أسلوب حياته وشخصيته الباهظة في كليفلاند في جميع الفصول. يمتلك جونز Check Into Cash، ثاني أكبر شركة لقروض يوم الدفع في البلاد، مع 1200 موقع في 32 ولاية، ويعتبر على نطاق واسع "أب ائتمان يوم الدفع"، ف إذا فقدت محفظتك أو محفظتك بكل أموالك، فسيقرضك جونز 200 دولار إذا وافقت على سداد 230 دولارًا في يوم الدفع التالي، إذا لم تتمكن من دفع كل ذلك في الوقت المحدد، فسوف يسعده أن يقرضك أكثر بنفس الشروط، و سرعان ما تستيقظ في عالم من الألم، من المفترض أن يكون الربا غير قانوني وقد وضعت معظم الدول حداً أقصى للفائدة، لكن جونز يدفع للساسة مقابل تعديل القانون لصالحه، ليست رشاوى تحت الطاولة، بل حملات صحفية كاملة من قبل جيوش من أعضاء جماعات الضغط ذوي الوزن الزائد، كانت دولته الأصلية لطيفة معه بشكل خاص، وإعادة تعريف الربا يسمح له بالعيش، بجوار بريستون، في قصر فرنسي كبير الحجم، مع منزل ثان ومزرعة خيول خارج جاكسون هول، ولاية وايومنغ. في مقابلة مع هافينغتون بوست، سُئل عن سبب وجود هذا العدد القليل من السكان السود في كليفلاند، أي أقل من نصف متوسط الولاية، أجاب: "لدينا ما يكفي من السود لتشكيل فريق كرة سلة لائق - ولكن ليس الكثير من الناس الطيبين في كليفلاند بولاية تينيسي بحاجة إلى القلق بشأن الجريمة، لهذا السبب يمكنني ترك مفاتيحي في السيارة والباب مفتوح". في عام 2017 أصبح بطلا للرئيس ترامب وشبكة فوكس نيوز عندما انتزع إعلانات شركاته من اتحاد كرة القدم الأميركي فترات الذروة "عندما أرى كولن كايبرنيك يلقي محاضرة على" المضطهدين " مرتديًا قميص فيدل كاسترو، فأنت تدرك نفاق هذا الغباء، أنا أحب أمريكا، لن تتغاضى شركاتنا عن السلوك غير الوطني! "
ينتمي بريستون وجونز إلى عالم لا يزال يحتفظ ببعض التشابه مع ذلك الموصوف في رواية "بابيت" لسنكلير لويس، التي صدرت عام 1922 و أرّخت لثقافة الشارع الرئيسي لفساد الأعمال، والامتثال القسري، والحماسة الأصولية، والمواطنة الخبيثة وهناك بالنقابل Exurbia، من ناحية أخرى، عالم جديد شجاع تم إنشاؤه من خلال هروب الجمهوريين البيض الأثرياء إلى المناطق الريفية الغنية بالمناظر الخلابة والمرافق الترفيهية. على الرغم من كونه متقادمًا لعقود من الزمان، لا يزال الثالوث القديم للمدينة - الضاحية - البلد يبني ويشوه تفسير الانتخابات، تعتبر الفئة الموحدة لـ "تصويت الضواحي" مضللة بشكل خاص، لأنها تخلط بين العوالم الاجتماعية المختلفة جدًا لضواحي الحلقة الداخلية الأقدم والأكثر فقراً والأكثر تنوعًا مع الضواحي الخارجية الأحدث والأغنى والمدن المتطورة، أصبح الأول أكثر ديمقراطية في عهد كلينتون بينما بدأ الأخير في التحول منذ أوباما، مدعومًا بهجرة داخلية متزايدة لأقليات الطبقة المتوسطة والبيض الليبراليين، لكن الضواحي لم تعد القصة الكبيرة، على الأقل من وجهة نظر الجغرافيين وعلماء الاجتماع السياسي. على الرغم من التصور الشائع حول "دولة الضواحي".
أدى التحسين في المناطق الريفية من قبل المهاجرين الداخليين من المناطق الحضرية الكبيرة إلى إنشاء شيء يشبه Blade Runner 's Off World [ )بليد رَنَرْ) هو فِلم خيال علمي أمريكي صدر عام 1982. أخرجه رِدلي سكوت، وكتبه همبتن فانتشر وديفد بيبلز. قصته مستلهَمة من رواية " هل يحلم أشباه الإنسان بخرفان كهربائية؟"» للكاتب فِلِب كِندرِد دِك. كان لهذا الفلم تأثير على العديد من أفلام الخيال العلمي، وألعاب الفيديو، والأنمي، والمسلسلات التلفزيونية. في عام 1993، تم انتقاء الفلم ليتم حفظه في السجل الوطني للأفلام التابع لمكتبة الكُنغرس لكونه «ذو أهمية ثقافية وتاريخية وجمالية."]، في دراسة مهمة لمعهد بروكينغز نُشرت في عام 2006، تم تحديد الضرائب على أساس المساحات السكنية ذات الكثافة السكنية القصوى البالغة 2.6 فدان لكل وحدة والتي نمت بنسبة 10 في المائة على الأقل خلال التسعينيات بحد أدنى 20 في المائة مع انتقال السكان العاملين إلى وظائف في مكان حضري، كان معظمها يقع على الحافة الخارجية للمناطق الحضرية، لكن أقلية كبيرة كانت خارج الحدود في المقاطعات التي لا تزال تعتبر ريفية .بناءً على الإحصاء السكاني لعام 2000، قدر معهد بروكينغز أن عدد سكان الضواحي الوطنية يبلغ 10 ملايين نسمة، يعيش 70 في المائة منهم في الجنوب والغرب الأوسط. ومنذ ذلك الحين، تضاعف عدد السكان أكثر من ثلاثة أضعاف إلى 34 مليونًا منذ ذلك الحين، وتم تمكينها من خلال رأسمالية المنصات والتنقل الافتراضي، ومشاريع Macro Trends Group التابعة لشركة Bain & Company التي ستتجاوز سكان المركز الحضري خلال الجيل القادم. يعزز هذا النزوح الأنماط الجديدة للفصل العنصري والسياسي التي فصلها الصحفي بيل بيشوب في عام 2008 باسم "النوع الكبير". [في عام 2004، نشر الصحفي بيل بيشوب سلسلة من المقالات عندما وصف لأول مرة "النوع الكبير" مسلحًا ببيانات ديموغرافية أصلية ومذهلة، أظهر كيف كان الأمريكيون يصنفون أنفسهم على مدى العقود الثلاثة الماضية في مجتمعات متجانسة - ليس على المستوى الإقليمي، أو على مستوى الولاية الحمراء / الولاية الزرقاء، ولكن على المستوى الجزئي للمدينة والحي. ,وعمق تحليله في كتاب يحمل الاسم نفسه للسلسة].
في وسط وجنوب الولايات المتحدة على وجه الخصوص، واجه "النوع" الضواحي انخفاض عدد السكان في المدن الجمهورية الصغيرة والمقاطعات الزراعية، على الرغم من التنبؤ المذهل الذي توقعه ديفيد بروكس، كاتب العمود الجماعي والمتحمس للامتداد، لعام 2017 بأن الضواحي ستصبح يومًا ما " قلب الديمقراطيين الجدد ''، يبدو أن العكس هو الصحيح، وإن كانت هناك بعض ضواحي exurbsالزرقاء.
اختيارات خاطئة
طبعا يعتبر ترامب أول رئيس أمريكي حديث لا يتمتع أبدًا بتأييد الأغلبية في استطلاعات الرأي الوطنية، من ناحية أخرى، حصل على دعم ثابت من 40 في المائة من الناخبين المؤهلين. ولم يتضاءل حبهم لترامب بسبب الفضيحة أو الوعود الكاذبة أو ربع مليون حالة وفاة بسبب فيروس كورونا أو ثمانية ملايين شخص سقطوا فجأة في براثن الفقر. ونظرًا لأن العديد منهم يعيشون في بيئات إعلامية تهيمن عليها قناة Fox News و 800 محطة إذاعية مملوكة لشركة iHeartMedia اليمينية المتطرفة (المعروفة سابقًا باسم Clear Channel Communications)، والتي تبث Rush Limbaugh، نادرًا ما يتم التحقق من قصص ترامب أو الطعن فيها، في استطلاع عشية الانتخابات، على سبيل المثال، اعتبر ربع الناخبين الجمهوريين المعلنين فقط أن الوباء أو تغير المناخ مصدر قلق كبير، على الرغم من الارتفاع الدراماتيكي في أكتوبر / تشرين الأول في حالات الإصابة بفيروس كورونا -19 في أعالي الغرب الأوسط والجنوب، زاد ترامب من تصويته في المقاطعات المتضررة، تمامًا كما فعل في المناطق التي فقدت وظائفها بشكل كبير منذ عام 2016.
بافتراض، وإن كان ذلك بطريقة غير علمية، أنه يمكن تطبيق نسبة 40 في المائة على إجمالي الأصوات، فإن هذا يعني 55 مليون ناخب، نظرًا لأن لدى ترامب 80 مليون متابع على Twitter، وكثير منهم أصغر من أن يصوتوا أو لا يميلون إلى المشاركة، فقد يكون 55 مليونًا تقريبًا مناسبًا للمكون المتشدد في أصواته البالغ عددها 73 مليونًا، لكن من هم الـ 18 مليون ناخب ترامبي الآخرين، "اللطيف" الذين أوقفوا الانهيار الساحق للديمقراطيين؟
وقد كشفت دراسة استقصائية أجراها مركز بيو (Pew) للناخبين المسجلين في الأسبوع الثاني من تشرين الأول (أكتوبر) أن القضية الأولى في اهتمام الناخبين كانت الاقتصاد (35 في المائة)، يليه عدم المساواة العرقية (20 في المائة)، والوباء (17 في المائة)، والجريمة والسلامة (11 في المائة) وقانون الرعاية الميسرة (11 في المائة)، فيما يتعلق بتغير المناخ، وجدت دراسة سابقة لمركز بيو أن ثلثي مؤيدي بايدن يعتبرون أنها "مهمة جدًا" في التأثير على تصويتهم، لكن واحدًا فقط من كل عشرة ناخبين لترامب وافق دون التقليل من تأثير معسكر ترامب المستمر والواقعي. التصوير السخيف لاحتجاجات "حياة السود مهمة" على أنها أعمال شغب عنيفة يقودها الشيوعيون، يبدو من المعقول افتراض أن الوظائف والدخل كان العامل الرئيسي في تصويت "ترامب الناعم".
هذا هو التحليل، على الأقل، لمعظم التعليقات، أصبح من الواضح في الربيع بعد أن شجع ترامب المتظاهرين المسلحين على اقتحام مقرات الدولة، مطالبين بـ "تحرير الاقتصاد'" من الحجر الصحي الذي فرضه الحكام الديمقراطيون، أن حملته ستفعل كل ما في وسعها لمواجهة الوظائف والدخل لتدابير الصحة العامة، كانت الأولوية الديمقراطية المقابلة هي منع مثل هذا التقسيم للقضايا، وتقديم بايدن باعتباره المرشح الحقيقي للوظائف الذي من شأنه أن ينعش الاقتصاد من خلال خطة وطنية هجومية لاحتواء الوباء وضمان ظروف عمل آمنة من خلال الاستخدام الكامل للسلطة الفيدرالية لإنتاج اللقاح وتسريع عمليات التفتيش في مكان العمل، لقد أتيحت له العديد من الفرص لاتخاذ موقف الهجوم والفوز بالتصويت على الوظائف، وكان الأول في أبريل ومايو عندما نزل عشرات الآلاف من العاملين في مجال الرعاية الصحية وعمال أمازون إلى الشوارع للاحتجاج على ظروف العمل الخطرة، ورحب كل من ساندرز ووارن بالإضرابات وعرضا تشريعات داعمة، لكن بايدن ظل صامتا في قبو منزله في ديلاوير، وبعد احتفالات يوم الذكرى بدون أقنعة التي شجعها ترامب ورفعت الإصابات إلى مستويات قياسية، أتيحت لبايدن فرصة لسرقة تباهي الجمهوريين وإطلاق حملة إعلانية حول تهديد البيت الأبيض للتعافي، ولكنه لم يفعل.
والأهم من ذلك، أن المناقشات حول مشاريع قوانين التحفيز كان ينبغي أن تطلق العنان للإجراءات الشعبية من قبل النقابات والمنظمات المجتمعية لدعم مقترحات الديمقراطيين، وبدلاً من ذلك، أبعدت بيلوسي التقدميين عن النقاش وأجرت مفاوضات خاصة مع وزير الخزانة ستيف منوشين، وبحلول أكتوبر، كان الملايين من الناس ينتظرون بشدة حزمة إغاثة جديدة لدفع الإيجارات والرهون العقارية وفواتير الأطباء، لكن بيلوسي رفضت قبول حزمة 2 تريليون دولار التي قدمها البيت الأبيض في اللحظة الأخيرة، ولو كانت بيلوسي قبلت الحل الوسط، لكانت لفتت انتباه الجمهور إلى رفض ماكونيل وأعوانه الجمهوريين في مجلس الشيوخ النظر في الإنفاق على الإغاثة على نفس نطاق مشاريع القوانين السابقة، وكان من شأن هذا الأمر أن يمنح كلاً من بايدن ومرشحي مجلس الشيوخ الديمقراطيين ذخيرة قوية لاستخدامها في تبادل إطلاق النار النهائي. وبدلاً من ذلك، قامت بيلوسي والقيادة بمغامرة وافترضت أن المفاوضات الفاشلة ستزيد من إعاقة الجمهوريين في صناديق الاقتراع وتقضي على احتمالات إعادة انتخاب ترامب، حتى لو كان ذلك يعني المخاطرة بعدم التوصل إلى اتفاق على الإطلاق، ترك هذا الملايين في مأزق، وكشف عن تشاؤمهم، وسمح في النهاية لترامب بالتظاهر بمزيد من الاهتمام بتوفير الإغاثة الاقتصادية أكثر من الديمقراطيين.
قدمت Justice Democrats، وهي لجنة عمل سياسي أسسها قدامى المحاربين في حملة ساندرز وبدعم من منظمة الممرضات المتحدة، حكمًا قاسيًا على فشل الديمقراطيين في طرح بدائل اقتصادية مقنعة في حملاتهم في الكونجرس، في انتخابات كان الاقتصاد فيها هو الشاغل الأكبر للناخبين، لم يكن لدى العديد من الديمقراطيين في الكونجرس رسالة اقتصادية واضحة. . . بعد المؤتمر الديمقراطي، كان افتقار الحزب إلى الرسالة الاقتصادية واضحًا، كما رون برونشتاين، المحلل السياسي البارز ل سي إن إن، لاحظ أن الاتفاقية "كانت لها نقطة عمياء واضحة: لم يسلم الحدث نقدًا موجزًا لسجل ترامب الاقتصادي" على الرغم من وفرة الفرص للقيام بذلك، في استطلاع تلو الآخر، تقدم ترامب على بايدن فيما يتعلق بالاقتصاد. على الرغم من أن بايدن استعاد في النهاية بعض الأرض بين الناخبين الشباب والناخبين المتأرجحين من خلال اقتراح الوظائف الخضراء الذي قدمه و "كان مدعومًا بإيمان الناخبين بقدرته على التعامل مع الوباء، إلا أن هذا الدعم لم يمتد إلى الديمقراطيين في الكونغرس، لقد فشلوا في ملء الفراغ بأي شيء يشبه رسالة اقتصادية متماسكة، كما هو متوقع في يوم الانتخابات أظهرت استطلاعات الرأي أن الاقتصاد كان أهم قضية بالنسبة للناخبين، وكما هو متوقع، دفع الديمقراطيون في الاقتراع ثمن افتقارهم إلى رسالة اقتصادية.
كارثة اقتصادية
بالطبع، ساعد ترامب في صورة الانتعاش القوي الذي رسمه تقرير الوظائف للربع الثالث، فضلاً عن ارتفاع مبيعات المنازل التي غذتها أسعار الفائدة المنخفضة وإضافة 638 ألف وظيفة جديدة في الأسابيع التي سبقت الانتخابات، لكن التعافي في الخريف يثبت بالفعل أنه سراب، كان نصف الوظائف المكتسبة في تشرين الأول (أكتوبر) في تجارة التجزئة والحانات والمطاعم وهو الآن يتبخر بسرعة، حيث تفرض الموجة الثانية المخيفة عمليات إغلاق جديدة في الولايات والمدن المترددة، وبدون قروض جديدة وزيادة طلب المستهلكين، ستغلق عشرات الآلاف من الشركات الصغيرة الأخرى أو تلتهمها أمازون في حملة شبه فايمارية ذاتية للبرجوازية الصغيرة. (وفقًا للصناعة، أغلق أكثر من 100،000 مطعم أبوابها بشكل دائم بالفعل، ترامب، بالطبع، سعيد بترك أكبر قدر ممكن من الفوضى والدمار الاقتصادي لتحية الساكن الجديد للبيت الأبيض، في يوم رأس السنة الجديدة، سينتهي وقف سداد ديون الطلاب، وستنتهي المدفوعات الأسبوعية التكميلية للعاطلين عن العمل، ولن يتم إصدار المزيد من شيكات التحفيز، ولإحباط هذه الكارثة، قد يعيد الديمقراطيون فتح المفاوضات مع مجلس الشيوخ، لكن هناك فرصة ضئيلة في أن يوافق ماكونيل على أي شيء آخر غير حزمة التحفيز المصغرة، التي تميل بشدة إلى فئة المانحين الجمهوريين، والتي كانت نقطة الخلاف لديه منذ نهاية الصيف (كما علق أولوجبنجا أجيلور، كبير الاقتصاديين في مركز التقدم الأمريكي: "القول إننا لسنا بحاجة إلى نفس القدر من المساعدة أمر سخيف. ما يشير إليه هذا هو أن كل ما نهتم به هو الرجال البيض وليس أي شخص آخر( .
وإذا استمر المأزق حتى حفل التنصيب، فسيواجه بايدن عاصفة كاملة من ارتفاع معدلات الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا وتجدد اليأس الاقتصادي، على جبهة الوباء، سوف يكون مستعدًا بشكل مناسب للمعركة مع استراتيجية مكافحة الجائحة الفيدرالية، التي يصممها ويقودها العلماء، وزيادة الإمداد باللقاحات الجديدة، لكن يجب أن يزيل أولاً عقبة استعدادات الدولة التي تعاني من نقص التمويل لتوزيع اللقاح، لا سيما على الفئات السكانية الأكثر ضعفاً، حيث سمح ترامب في حربه ضد الولايات والمدن الزرقاء ب قطر ات قليلة من المساعدات بالوصول إلى إدارات الصحة العامة لديها - على عكس المليارات التي قدمها لشركة Big Pharma وسيحتاج الديمقراطيون إلى تصحيح ذلك بمجرد وصول قواتهم إلى البيت الأبيض، وإلا فإن طرح اللقاح سيصبح فوضويًا.
لكن الافتقار إلى استراتيجية اقتصادية متماسكة، تلك التي تتحدث بشكل خاص إلى الطبقة العاملة التي حددت هذا المربع لترامب، يمكن أن يحول أول مائة يوم لبايدن إلى إخفاق تام، إذ يتعين على الديمقراطيين تمرير حزمة تحفيز كبيرة بسرعة كافية للحفاظ على القوة الشرائية، وإنقاذ المدن والولايات من الإفلاس، ومنع انهيار الاستثمار في الاقتصاد الحقيقي وقد أقر مجلس النواب "مشروع قانون الأبطال" في الأول من تشرين الأول (أكتوبر)، ثم عزله في مجلس الشيوخ، وأجاز ميزانية إغاثة قدرها 2.2 تريليون دولار؛ ومع ذلك، بحلول نهاية شهر يناير، يمكن أن يتجه الاقتصاد جنوبًا بسرعة كبيرة، بحيث قد يكون ضعف هذا المبلغ ضروريًا لتشغيل الاشتعال الكينزي، ولكن إذا احتفظ مكونيل بالسيطرة على أغلبية في مجلس الشيوخ، فسيكون لديه مرة أخرى سلطة الاعتراض على أو تقليص أي شيء يقترحه الديمقراطيون.
خطاب قبول بايدن، لا سيما وعوده العاطفية بمعالجة الانقسامات والعمل الجماعي مع صديقه القديم ميتش، كانت أعراضًا، بعبارة ملطفة، لمجموعة غريبة من متلازمة ستوكهولم [اضطراب نفسية يدفع المضطرب إلى التعاطف أو التعاون مع الشخص المضطِهد، أو المختطِف، أو المعتدي عموما، فيبدي ولاءه للمعتدي، ويظن أنّ السيطرة تكمن في يد الشخص الخاطف أو المضطهِد له، فتتطور استجابة نفسية تتضمن التعاطف مع المعتدي] منذ أن أعلن نيوت غينغريتش الحرب ضد بيل كلينتون في عام 1995، فإن الشيء الوحيد الذي يرغب معظم الجمهوريين في الرد عليه بإيماءات تصالحية هو المزيد من الرصاص، إلى أن يتمكنوا من الإطاحة بزعيم الأغلبية، فإن الديموقراطيين لديهم أمل ضئيل في تمرير تعديل " الخيار العام " لقانون الرعاية بأسعار معقولة، أو خفض سن الرعاية الطبية إلى 60 عامًا، أو إنشاء مسارات للحصول على الجنسية التي وعد بها بايدن المهاجرين خلال الحملة، الإصلاحات الدستورية المقترحة التي ولدت مثل هذا الحماس خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي - القضاء على المجمع الانتخابي،العاصمة وربما بورتوريكو - ماتت فور وصولهاومن المرجح أن يتراكم عليها الغبار لعقد آخر.
الحرب الأهلية الباردة؟
هذا السيناريو القاتم ليس، كما ادعى بعض الكلاب الزرقاء المهزومة على الفور، خطأ Black Lives Matter والتجمع التقدمي، على العكس من ذلك، حقق التقدميون أداءً جيدًا في الانتخابات، واحتفظوا بجميع مقاعدهم في الكونجرس وأضفوا نجومًا جددًا إلى سماء الفرقة: جمال باومان في نيويورك، وماري نيومان في شيكاغو، وكوري بوش في سانت لويس، وأعيد انتخاب جميع شاغلي المناصب في المقاطعات المتأرجحة الذين شاركوا في توقيع برنامج الرعاية الصحية للجميع، وتم تمرير أكثر من اثني عشر إجراء اقتراع تقدمي على مستوى الولاية - بما في ذلك 15 دولارًا كحد أدنى للأجور في فلوريدا - حتى في مواجهة أغلبية ترامب، (وللمفارقة، كان الاستثناء الأكبر هو كاليفورنيا، حيث هزم تدفق أموال الشركات مبادرات مهمة مدعومة من النقابات والمستأجرين). علاوة على ذلك، فإن التجمع التقدمي، أطلق حملة شرسة لضمان أن يخصص بايدن بعض المناصب الوزارية الرئيسية إلى اليسار؛ على رأس القائمة ساندرز وزيرا للعمل ووارين وزيرة للخزانة أو التعليم، هذا هو الاختبار الذي سيحدد المواقف التقدمية تجاه البيت الأبيض الجديد.
علاوة على ذلك، فإن قاعدة النشطاء مرتبطة بشكل ضئيل فقط باستراتيجية مبنية على فرضية أنه يمكن جر بالحزب الديمقراطي في النهاية إلى اليسار. كانت هزيمة ساندرز في الانتخابات التمهيدية محبطة للغاية لمؤيديه، وزادت سوءًا بسبب تنازله غير المتوقع لمفاوضي بايدن عن قضية هي جوهر الحركة: نظام رعاية صحية عام ودافع واحد. وحياة السود مهمة، مع "سحب تمويل الشرطة" - ربما يكون شعارًا سيئًا، ولكنه مطلب ضروري تمامًا - وأصبح الآن لعنة حتى في نظر أكثر الديمقراطيين تقدمًا، مع سحق آمال العمال ذوي الأجور المنخفضة بسبب الكارثة الاقتصادية، يتفق النشطاء على نطاق واسع على أن هناك حاجة إلى استراتيجية تنظيمية قائمة على الطبقية وشاملة من الناحية العرقية بشكل أكثر وضوحًا، لكن لا توجد نواة تنظيمية واضحة على الفور يمكن أن تتجمع حولها سياسة جماهيرية جديدة، تربط بين الإصلاح الديمقراطي الاجتماعي والظروف الاقتصادية القاسية، أكثر ما كان مثيرًا خلال الانتخابات التمهيدية وأكثر محليًا خلال الحملة النهائية هو المبادرة الشعبية والروح القتالية التي أظهرها الشباب الملونون، ولهذا السبب يجب أن يكون الهدف هو إنشاء المزيد من "منظمات المنظمين" التي تقدم منافذ تسمح للشباب الفقراء، وليس فقط طلاب الدراسات العليا، بأن يعيشوا حياة النضال.
أخيرا ما هي الصورة الكبيرة لهذه الانتخابات؟
بالنسبة لمراقب هادئ مثل ويليام جالستون من معهد بروكينغز، كانت التنبؤات بحدوث هزيمة كبرى للديمقراطيين بعيدة الاحتمال بطبيعتها نظرًا للطبيعة المتجانسة للكتل الانتخابية في الانتخابات الأخيرة واختفاء الانقسام في التصويت، نحن نعيش في عصر من التنافس على الانتخابات الرئاسية لم يسبق له مثيل في القرن الماضي بمقارنتها بنتائج الانتخابات الرئاسية بين عامي 1920 و 1984 في تلك الفترة، حيث يفصل بين التاريخين 64 عاما، كانت المنافسة بين الطرفين تشبه الحرب العالمية الثانية، مع مستوى عالٍ من التنقل والمكاسب والخسائر السريعة في مساحات شاسعة من الأراضي. على النقيض من ذلك، فإن العصر الحالي يشبه الحرب العالمية الأولى، مع خط معركة واحد غير متحرك في الغالب وحرب الخنادق التي لا نهاية لها. وقد كتب توماس كاروثرز وأندرو أودونوهوفي مجلة فورين أفيرز هذا في سياق دولي: "يجعل التوافق القوي بين الأيديولوجيا والعرق والدين انقسامات أمريكا شاملة وعميقة بشكل غير عادي، من الصعب العثور على مثال آخر للاستقطاب في العالم يدمج جميع الأنواع الثلاثة الرئيسية لتقسيمات الهوية بطريقة مماثلة. وفقًا لهذه الآراء، أصبح ببساطة الشرط الافتراضي للسياسة الأمريكية: الجمهوريون غاضبون لأن نصيبهم من التصويت الشعبي " عالق في نطاق ضيق بين 46 و 47 في المائة '' بينما يشعر الديمقراطيون بالإحباط من صلابة تحالف ترامب، " سمة بارزة في المشهد السياسي لسنوات قادمة "، بالإضافة إلى اكتشاف أن التغيير الديموغرافي لا يؤدي تلقائيًا إلى بناء "أغلبيتهم الدائمة، "النتيجة الحتمية: ما لم تكن رئاسة جو بايدن ناجحة للغاية خلال السنوات الأربع المقبلة، فإن دورة 30 عامًا من الانتصارات الضيقة والتحولات المنتظمة في السلطة في البيت الأبيض والسلطة التشريعية ستستمر" .
بالطبع، لا يأخذ جالستون في الاعتبار مستقبل النمو الاقتصادي أو سيناريو الاقتصاد الراكد مع ارتفاع مستويات البطالة الهيكلية والفقر - وهو كابوس أثقل كاهل ملايين الناخبين في أوائل نوفمبر، وكما اقترحوا، حفز العديد منهم على الإمساك بأنوفهم والإدلاء بأصواتهم لترامب، يتسم التقدميون بالواقعية، وليسوا من الصواب، عندما يصرون على أن التغيير البنيوي العميق هو البرنامج الوحيد الذي يتناسب مع احتياجات العمال في الشتاء الأمريكي المظلم الذي قد ينتظر الولايات المتحدة، لكن الجمهوريين للأسف، وليس الفصائل الديمقراطية، هم الذين سيشكلون جدول أعمال العام المقبل، ويختارون ساحات القتال التي يتمتعون فيها بأكبر قدر من المزايا من خلال الأغلبية في مجلس الشيوخ وقفل المحكمة العليا، في نفس الوقت، سوف يتنافس خلفاء ترامب المحتملون - المرشحون الحاليون هم توم كوتون وجوش هاولي ونيكي هالي وتيد كروز - لإطعام اللحوم الحمراء لأتباع ترامب المنتقمين، مع قيام اليمين المتطرف بالتجول في زرع الأفخاخ في طريق الديمقراطيين، فإن مزاج الغوغاء غير الشرعيين بين الجمهوريين سوف تصبح أكثر خطورة معادية للديمقراطية ومتفجرة.
في كانون الثاني (يناير) الماضي، أجرى العالم السياسي المعروف لاري بارتلز مسحًا مقلقًا للجمهوريين. اتفق معظمهم على أن "طريقة الحياة الأمريكية التقليدية تختفي بسرعة كبيرة لدرجة أننا قد نضطر إلى استخدام القوة لإنقاذها" يعتقد الخُمسان أن "الوقت سيأتي عندما يتعين على الأمريكيين الوطنيين أن يأخذوا القانون بأيديهم" ويضيف بارتلز: "في كلتا الحالتين، قال معظم الباقين إنهم غير متأكدين؛ واحد فقط من كل أربعة أو خمسة يختلفون"، بعد تحليل الردود بعناية على استبياناته، خلص إلى أن الخوف الأبيض من القوة السياسية والاجتماعية المتزايدة للمهاجرين والأشخاص الملونين، قد تحمَّض في عهد ترامب ليصبح رفضًا خطيرًا للمعايير الديمقراطية. وفي الواقع، يبدو أن غالبية مؤيدي ترامب المتشددين يتفقون مع Proud Boys وبقية اليمين البديل على أن العنف السياسي كان مبررًا للدفاع عن تفوق البيض و"القيم التقليدية" وحالات الإرهاب هي بالطبع أمريكية مثل فطيرة التفاح، ما كان يسمى "المقاومة الجماهيرية" في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن الماضي في الجنوب شارك فيه مئات الآلاف من البيض، بدءًا من المصرفيين إلى ربات البيوت، في معارضة نشطة لحركة الحقوق المدنية، مما قدم دعمًا بلا خجل للشرطة والعنف، وبالمثل، يمكن للمرء أن يتذكر الشعبية الواسعة لـ Klan 'Second' nativist في ولايات الغرب الأوسط مثل أوهايو وإنديانا خلال عشرينيات القرن الماضي وقد تم نزع فتيل الهياكل العميقة للماضي خلال رئاسة ترامب ومنح الإذن بخنق المستقبل.
