تحليلهل تعمّدت الولايات المتحدة إيقاع الروس في فخ أفغاني مرة أخرى؟

في هذا المقال، يرى بريان تيريل أنّ الولايات المتحدة ومن خلال اتباع مبدأ ترومان تستغل وتهين التطلعات الحقيقيّة للناس من أجل السلام وتقرير المصير.

في أبريل 1941، قبل أربع سنوات من توليه الرئاسة وقبل ثمانية أشهر من دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية، رد السناتور هاري ترومان "لاحقًا الرئيس" على الأخبار التي تفيد بأن ألمانيا قد غزت الاتحاد السوفيتي بالقول "إذا رأينا أن ألمانيا تنتصر في الحرب، فعلينا مساعدة روسيا، وإذا كانت روسيا تفوز، فعلينا مساعدة ألمانيا، وبهذه الطريقة نتركهم يقتلون أكبر عدد ممكن" (من بعضهم البعض).

لم يتم التعامل مع كلمات ترومان التي قالها في مجلس الشيوخ باعتبارها نوعًا من السخرية، بل على العكس تمامًا، وعندما توفي في عام 1972، استشهد نعي ترومان في صحيفة نيويورك تايمز بهذا البيان على أنه يؤسّس لـ "سمعته في الحسم والشجاعة". هذا "الموقف الأساسي"، تمسكت به التايمز باعتباره أسس لسياسة ترومان "الحازمة"، وهو الموقف الذي أعده ليأمر بإلقاء القنابل الذرية على هيروشيما وناغازاكي "دون أي قلق".

كما أن موقف ترومان الأساسي نفسه "دعهم يقتلون أكبر عدد ممكن" قد فسر عقيدة ما بعد الحرب التي تحمل اسمه، جنبًا إلى جنب مع إنشاء حلف الناتو ووكالة المخابرات المركزية، وكلاهما يُنسب إليه الفضل في تأسيسهما.

في 25 فبراير جاء في مقال رأي في لوس أنجلوس تايمز بقلم جيف روج "دعمت وكالة المخابرات المركزية المتمردين الأوكرانيين من قبل - دعونا نتعلم من هذه الأخطاء"، يستشهد روج هنا ببرنامج وكالة المخابرات المركزية لتدريب القوميين الأوكرانيين كمتمردين على محاربة الروس والذي بدأ في عام 2015 ويقارنها بجهد مماثل من قبل وكالة المخابرات المركزية التابعة لترومان في أوكرانيا والتي بدأت في عام 1949.

بحلول عام 1950، بعد عام واحد، "علم الضباط الأمريكيون المشاركون في البرنامج أنهم كانوا يخوضون معركة خاسرة.. في التمرد الأول المدعوم من الولايات المتحدة، وفقًا لوثائق سرية للغاية رفعت عنها السرية في وقتٍ لاحق، كان المسؤولون الأمريكيون يعتزمون استخدام الأوكرانيين كقوة بالوكالة لنزيف الاتحاد السوفيتي"، يقتبس هذا المقال الافتتاحي من جون رانيلا، مؤرخ وكالة المخابرات المركزية، الذي جادل بأن البرنامج "أظهر قسوة باردة" لأن المقاومة الأوكرانية لم يكن لديها أمل في النجاح، وبالتالي "كانت أمريكا في الواقع تشجع الأوكرانيين على الموت".

تم استخدام "مبدأ ترومان" المتمثل في تسليح وتدريب المتمردين كقوات بالوكالة لنزع السلاح من روسيا إلى خطر السكان المحليين الذي كان من المفترض أن تدافع عنه، وقد تم استخدامه بشكل فعال في أفغانستان في السبعينيات والثمانينيات، وهو برنامج فعال للغاية، وبعض مصمميه قد تفاخروا بأنه ساعد في إسقاط الاتحاد السوفيتي بعد عقد من الزمان.

في مقابلة عام 1998، أوضح مستشار الأمن القومي للرئيس جيمي كارتر زبيغنيو بريجنسكي أنه "وفقًا للرواية الرسمية للتاريخ، بدأت مساعدة وكالة المخابرات المركزية للمجاهدين خلال عام 1980، أي بعد غزو الجيش السوفيتي لأفغانستان في 24 ديسمبر 1979. لكن الواقع، تحت حراسة مشددة حتى الآن، هو خلاف ذلك تمامًا: في الواقع، في 3 يوليو 1979 وقع الرئيس كارتر أول توجيه للمساعدة السرية لمعارضي النظام الموالي للسوفييت في كابول. وفي ذلك اليوم بالذات، كتبت ملاحظة إلى الرئيس شرحت فيها له أن هذه المساعدة في رأيي ستحث على التدخل العسكري السوفيتي.. لم ندفع الروس للتدخل، لكننا عمدنا إلى زيادة احتمالية ذلك سيفعلون".

يتذكر بريجنسكي: "في اليوم الذي عبر فيه السوفييت رسميًا الحدود"، كتبت إلى الرئيس كارتر، بشكل أساسي: "لدينا الآن فرصة لإعطاء الاتحاد السوفييتي حربه في فيتنام". في الواقع، لما يقرب من 10 سنوات، كان على موسكو أن تخوض حربًا لم تكن مستدامة للنظام، وهو الصراع الذي أدى إلى إحباط الإمبراطورية السوفيتية وفي النهاية تفككها ".

"نأسف على ماذا؟"

عندما سئل في عام 1998 عما إذا كان لديه أي ندم، أجاب بريجنسكي "نأسف على ماذا؟ وكانت تلك العملية السرية فكرة ممتازة، كان لها تأثير جر الروس إلى الفخ الأفغاني وتريدون مني أن أندم على ذلك؟"، و"ماذا عن دعم الأصولية الإسلامية وتسليح إرهابيي المستقبل؟ وأجاب "ما هو الأهم في تاريخ العالم؟ طالبان أم انهيار الإمبراطورية السوفيتية؟ بعض المسلمين المهتاجين أم تحرير وسط أوروبا ونهاية الحرب الباردة؟.

في افتتاحية لوس أنجلوس تايمز، وصف روج برنامج وكالة المخابرات المركزية لعام 1949 في أوكرانيا بأنه "خطأ" وطرح السؤال، "هذه المرة، هو الهدف الأساسي للبرنامج شبه العسكري لمساعدة الأوكرانيين على تحرير بلدهم أو إضعاف روسيا على مدار الدورة من التمرد الطويل الذي سيكلف بلا شك أرواح العديد من الأوكرانيين مثل أرواح الروس، إن لم يكن أكثر؟".

بالنظر إلى السياسة الخارجية للولايات المتحدة من ترومان إلى بايدن، فمن الأفضل وصف كارثة الحرب الباردة المبكرة في أوكرانيا بأنها جريمة وليس خطأ، ويبدو سؤال روج بلاغيًا.

التدريب السري لوكالة المخابرات المركزية للمتمردين الأوكرانيين وتوسّع الناتو في أوروبا الشرقية لا يمكن أن يبرّر غزو روسيا لأوكرانيا، أكثر من التدريب السري لوكالة المخابرات المركزية للمجاهدين في عام 1979 والذي برر التوغل الروسي والحرب التي استمرت 10 سنوات في أفغانستان. ومع ذلك، فهذه استفزازات توفر الأعذار والمبررات اللازمة لمثل هذه الأعمال، من رد ترومان على الغزو النازي لروسيا إلى "دعم" بايدن لأوكرانيا التي تتعرض للهجوم من روسيا، تُظهر هذه السياسات احتقارًا ساخرًا وقاسيًا للقيم ذاتها التي تتظاهر الولايات المتحدة بالدفاع عنها.

على الصعيد العالمي، من خلال قواتها المسلحة ولكن بشكل أكبر من خلال وكالة المخابرات المركزية وما يسمى بالمنحة الوطنية للديمقراطية، من خلال تنكر عضلات الناتو في شكل "دفاع" متبادل، في أوروبا كما في آسيا، كما في أفريقيا، كما في الشرق الأوسط، كما في أمريكا اللاتينية والولايات المتحدة تستغل وتهين التطلعات الحقيقية للناس الطيبين من أجل السلام وتقرير المصير. وفي الوقت نفسه، فإنه يغذي المستنقع حيث لا يمكن إلا للتطرف العنيف مثل طالبان في أفغانستان وداعش في سوريا والعراق والقومية النازية الجديدة في أوكرانيا أن تتفاقم وتزدهر وتنتشر.

الحق في الانضمام إلى حلف الناتو

إن الادّعاء بأن أوكرانيا كدولة ذات سيادة لها الحق في الانضمام إلى الناتو اليوم يشبه القول بأن ألمانيا وإيطاليا واليابان كان لها الحق كدول ذات سيادة في تشكيل محور في عام 1936. تأسس الناتو للدفاع عن الغرب من العدوان السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية بسبب القيادة "الحكيمة": "دعهم يقتلون أكبر عدد ممكن" لترومان، فقد الناتو سبب وجوده الظاهري في عام 1991. ولا يبدو أنه قد أدرك أبدًا هدفه في الدفاع المتبادل ضد العدوان الخارجي، ولكن غالبًا ما استخدمته الولايات المتحدة كأداة للعدوان على الدول ذات السيادة. على مدى عشرين عامًا، كانت حرب الاستنزاف في أفغانستان تحت رعاية الناتو، وكذلك تدمير ليبيا ، على سبيل المثال لا الحصر. لقد لوحظ أنه إذا كان لوجود الناتو هدف في عالم اليوم، فيمكن أن يكون فقط إدارة عدم الاستقرار الذي يسببه وجوده.

وظلت خمس دول أوروبية تستضيف أسلحة نووية أمريكية في قواعدها العسكرية على استعداد لقصف روسيا بموجب اتفاقيات مشاركة الناتو. هذه ليست اتفاقيات بين مختلف الحكومات المدنية، ولكن بين الجيش الأمريكي وجيوش تلك البلدان.

رسميًا، هذه الاتفاقيات هي أسرار محفوظة حتى من برلمانات الدول المشتركة. ويتم الاحتفاظ بهذه الأسرار بشكل سيئ، ولكن التأثير هو أن هذه الدول الخمس تمتلك قنابل نووية دون إشراف أو موافقة الحكومات المنتخبة أو شعوبها من خلال فرض أسلحة الدمار الشامل على دول لا تريدها، تقوض الولايات المتحدة ديمقراطيات حلفائها المزعومين وتجعل قواعدهم أهدافًا محتملة للضربات الاستباقية الأولى، هذه الاتفاقيات لا تنتهك قوانين الدول المشاركة فحسب، بل تنتهك أيضًا معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية التي صادقت عليها جميع الدول الأعضاء في الناتو. إن استمرار وجود الناتو يمثل تهديدًا ليس فقط لروسيا، ولكن لأوكرانيا وأعضائها ولكل كائن حي على هذا الكوكب.

صحيح أنّ الولايات المتحدة ليست وحدها المسؤولة عن كل حرب، لكنها تتحمّل بعض المسؤولية عن معظمها وقد يكون شعبها في وضع فريد لإنهائها.

ربما كان خلف ترومان كرئيس، دوايت دي أيزنهاور، يفكر بشكلٍ خاص في حكومة الولايات المتحدة عندما قال "الناس يريدون السلام لدرجة أنه من الأفضل للحكومات في هذه الأيام أن تبتعد عن الطريق وتسمح لهم بالحصول عليه".

الأمن العالمي

إنّ أمن العالم في هذه اللحظة التي يتزايد فيها خطر التدمير النووي يتطلب حياد دول أوروبا الشرقية وعكس مسار توسّع الناتو. ما يمكن أن تفعله الولايات المتحدة من أجل السلام ليس فرض عقوبات وبيع الأسلحة وتدريب المتمردين وبناء قواعد عسكرية حول العالم و"مساعدة" أصدقائها وإصدار التهديدات والتهديدات، يمكن أن تساعد فقط من خلال الابتعاد عن الطريق.

نحن لا نقف معهم عندما "نقف مع الناتو"

ما يعانيه الشعب الأوكراني من العدوان الروسي يعاني منه يوميًا الملايين حول العالم من العدوان الأمريكي، إن الاهتمام والرعاية المشروعة بمئات الآلاف من اللاجئين الأوكرانيين هو موقف سياسي لا معنى له ويخجلنا إذا لم يقابله القلق بشأن الملايين الذين أصبحوا بلا مأوى بسبب حروب الولايات المتحدة/ الناتو، إذا ذهب الأمريكيون المهتمون إلى الشوارع في كل مرة تقوم فيها حكومتنا بقصف أو غزو أو احتلال أو تقويض إرادة شعب بلد أجنبي، فسيكون هناك ملايين من الناس يتدفقون على شوارع المدن الأمريكية - يجب أن يكون الاحتجاج كاملاً -وقت الاحتلال بالنسبة للكثيرين ، حتى كما يبدو الآن لعدد قليل جدًا منا.

*المصدر: كومون دريمز/ الكاتب: بريان تيريل هو ناشط سلام مقيم في ولاية آيوا، وقد أمضى أكثر من ستة أشهر في السجن لاحتجاجه على الاغتيالات المستهدفة ضد قواعد الطائرات بدون طيار التابعة للجيش الأمريكي.